Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2990/2013 ~ М-2814/2013 от 29.08.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РФ

21 октября 2013 года                             г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Вельминой И.Н.

при секретаре Галиевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО10 в лице законного представителя Парамонова А.М. к Администрации Железнодорожного района г. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, нотариусу г. Самары Альферович Т.А., третьим лицам Управлению Росреестра по Самарской области, Парамонову А.С. о включении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице законного представителя Парамонова А.М. обратился с вышеуказанным иском в суд, указав, что на основании договора № передачи квартир в собственности граждан (в порядке приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4., ФИО1, ФИО3 в общую долевую собственность по 1/3 доли каждому Администрацией Железнодорожного района г. Самара передана квартира, расположенная по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мать истца – ФИО4 умерла. Регистрация указанной выше квартиры не произведена и до настоящего времени не зарегистрирована в Управлении Росреестра по Самарской области. После смерти матери им подано заявление нотариусу о вступлении в права наследования по закону на 1/3 доли матери. Однако вступить в права наследования в общем порядке он не может, поскольку необходимо включить данную долю матери в наследственную массу. В связи с чем просит суд включить в наследственную массу 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45,9 кв.м., жилой площадью 33, 1 кв.м., расположенную по <адрес>

Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил суд включить 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры общей площадью 45,90 кв.м., жилой площадью 33,10 кв.м., расположенной по <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ году.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Макаров С.Л. уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара не явился, причину неявки не сообщил, отзыв на исковое не представлен, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Третье лицо нотариус г. Самара Альферович Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области, Парамонов А.С. не явились, извещались в установленном законом порядке, отзыв на исковое заявление не представлен.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителей ответчиков и третьих лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи квартир в собственность граждан (в порядке приватизации) ФИО4., ФИО1, ФИО3 в общую долевую собственность по 1/3 доли каждому Администрацией Железнодорожного района г. Самара передана квартира, расположенная по <адрес> /л.д. №/. На данный объект недвижимости выдан кадастровый паспорт /л.д. №/.

Согласно Выписки из ЕГР объектов градостроительной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4., ФИО1, ФИО3 в общей долевой собственности по 1/3 доли каждому принадлежит квартира, жилой площадью 33,10 кв.м., общей площадью 45,90 кв.м., расположенная по <адрес> /л.д. №/. Однако, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области право собственности на зарегистрировано.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является сыном ФИО8, ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (повторным) /л.д. №/.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д. №/.

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Первого заместителя Главы г.о. Самара № на недееспособным ФИО1 установлена опека, опекуном назначен Парамонов А.М. /л.д. №/.

    Согласно сообщению нотариуса г.о. Самара Альферович Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4 является сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в лице опекуна – Парамонова А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Свидетельства о праве на наследство не выдавались /л.д. №/.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследниками первой очереди признаются дети, супруг и родители наследодателя

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются все законные основания для включения квартиры, расположенной по <адрес>, в наследственную массу, открывшегося после смерти ФИО4, поскольку на момент смерти наследодателя спорная квартира принадлежала ФИО4 на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи квартир в собственность граждан (в порядке приватизации), но наследодатель при жизни не смогла оформить право собственности на данную квартиру в установленном законом порядке, следовательно, указанная квартира может быть включена в наследственную массу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры общей площадью 45,90 кв.м., жилой площадью 33,10 кв.м., расположенной по <адрес>, в наследственную массу, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 23.10.2013 года.

Председательствующий:                      И.Н. Вельмина