Решение по делу № 2-426/2020 ~ М-391/2020 от 05.08.2020

Дело №426/2020

УИД 04RS0019-01-2020-000814-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево                                    30 сентября 2020 года

    Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Туравининой Ю.Ю., при секретаре Омутовой А.А., при участии истца Помулева Д.Н., представителя истца Грехова В.К., ответчика Помулева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Помулева Д. Н. к администрации МО «Нестеровское» сельское поселение, Помулева Н. А., Помулева В. А. о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности,

                    УСТАНОВИЛ:

Истец Помулев Д.Н. обратился в суд с иском к администрации МО «Нестеровское» сельское поселение о включении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти его дедушки ПНН, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на объект недвижимости.

Исковые требования мотивированы следующим. При жизни дедушка истца построил жилой дом по вышеуказанному адресу, где и проживал с дочерью ПТН (мать истца), умершая ДД.ММ.ГГГГ При жизни ПНН завещал дом истцу, однако, не оформил права на дом в установленном порядке.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Помулев Н.А., Помулев В.А.

В судебном заседании истец Помулев Д.Н.исковые требования поддержал, согласно доводов, изложенных в иске.

Представитель истца Грехов В.К., по доверенности, в судебном заседании доводы иска поддержал, просил исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Помулев Н.А. не возражал против удовлетворения исковых требований, на долю в доме не претендует. Суду пояснил, что является двоюродным братом истца. ПНН приходится ему дедушкой. Дедушка при жизни владел и пользовался домом.

В судебное заседание представитель администрации МО «Нестеровское» сельское поселение, Помулев В.А. не явились, извещены надлежаще.

В письменных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (ст. 1118 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что истец Помулев Д.Н. является сыном ПТН, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая в свою очередь является дочерью ПНН, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Также сыном ПНН является ПАН, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики Помулев В.А., Помулев Н.А. – сыновья ПАН

Из ответа нотариуса следует, что открыто наследственное дело к имуществу ПНН, заявление поступило от наследника по завещанию Помулева Д.Н., наследство состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследство не выдавалось.

Согласно выписки из похозяйственной книги в жилом помещении по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. были зарегистрированы и проживали ПНН, ПАН, ПТН, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. были зарегистрированы и проживали ПНН, ПТН, Помулев Д.Н., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. - ПТН, Помулев Д.Н.

Факт проживания ПНН, ПТН по вышеуказанному адресу по день смерти подтверждается также справками администрации МО СП «Нестеровское».

Из выписки из похозяйственной книги № Нестеровской сельской администрации следует, что ПНН с ДД.ММ.ГГГГ г. на праве личной собственности принадлежит спорный жилой дом.

Согласно выписке из похозяйственной книги № ПНН принадлежит на праве пользования земельный участок по адресу: <адрес>.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ПНН завещал жилой дом по адресу: <адрес>, своему внуку Помулеву Д.Н.

Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной, республиканской, федеральной собственности не числится.

Сведения о правах на жилой дом в ЕГРН отсутствуют.

В судебном заседании свидетели ПАП, ЛВП подтвердили факт владения и пользования жилым домом ПНН до дня смерти, а также факт проживания истца в доме на момент смерти ПНН и по настоящее время.

Оценив представленные доказательства, как по отдельности, так и в совокупности, суд считает, что в судебном заседании достоверно установлен факт приобретения Помулевым Д.Н. в порядке наследования жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Однако, при жизни ПНН, являющийся наследодателем по отношению к истцу, не оформил право собственности в установленном законом порядке на указанное имущество. До смерти Помулев Д.Н. от указанного имущества не отказывался, желая, чтобы спорный дом перешел по наследству его наследнику Помулеву Д.Н., выразив свою волю в завещании.

Как разъяснено в п.8 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, включив спорное имущество в наследственную массу, открывшуюся после смерти ПНН, и признав за истцом право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Помулева Д. Н. к администрации МО «Нестеровское» сельское поселение, Помулева Н. А., Помулева В. А. о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ПНН, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Помулева Д. Н. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Прибайкальский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                        Ю.Ю. Туравинина

Решение в окончательной форме изготовлено 07 октября 2020 года.

Судья                                        Ю.Ю. Туравинина