Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-18062/2016 от 28.06.2016

Судья Буряков В.Н. Дело № 33-18062/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Шевчук Т.В.,

судей Савоскиной И.И., Воронко В.В.,

при секретаре Емельянове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 06 июля 2016 года апелляционную жалобу Севрюковой Т. В., Савина В. А., Севрюковой О. Е. на решение Коломенского городского суда Московской области от 10 февраля 2016 года по делу по иску Савина В. А., Савиной О. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Савиной Т. А., 23.03.2015 года рождения, к Севрюковой Т. В., Савину В. А., Севрюковой О. Е., Коломенского городскому комитету по управлению имуществом и земельным отношениям о признании утратившим право пользования жилым помещением,

заслушав доклад судьи Шевчук Т.В.,

объяснения представителя Савина В.А. и Савиной О.В. по доверенности Карабиц Е.В.,

установила:

Савин В.А., Савина О.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Савиной Т.А., <данные изъяты> рождения обратились в суд с иском к Севрюковой Т.В., Савину В.А, Севрюковой О.Е., Коломенскому городскому комитету по управлению имуществом и земельным отношениям о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Свои исковые требования обосновали тем, что они являются фактическими нанимателями муниципальной двухкомнатной квартиры общей площадью 46,5 кв.м., в том числе жилой 29,4 кв.м. по адресу: <данные изъяты>ёная, <данные изъяты>, в которой зарегистрированы и проживают постоянно одной семьёй.

Савин В.А., <данные изъяты> г.р. проживает в квартире постоянно и зарегистрирован с <данные изъяты>, его дочь Савина О.В., <данные изъяты> г.р. проживает постоянно и зарегистрирована с <данные изъяты>, его внучка Савина Т.А., <данные изъяты> г.р. проживает и зарегистрирована с <данные изъяты>.

В квартире также зарегистрированы, но фактически не проживают с января 1995 г. по настоящее время посторонние для истцов граждане: Севрюкова Т.В., зарегистрирована с <данные изъяты>, её совершеннолетний сын Савин В.А., <данные изъяты> г.р. зарегистрирован с 17.11.2000г., её совершеннолетняя дочь Севрюкова О.В., <данные изъяты> р. зарегистрирована с <данные изъяты>.

Истцы были вселены в качестве членов семьи нанимателем жилого помещения Савиным А.П.. Савин А.П. до настоящего времени формально значитсяна нимателем спорной квартиры, однако он умер <данные изъяты>

С ноября 1984 г. по <данные изъяты> Севрюкова Т.В. состояла в браке с родным братом истца Савиным А.А., <данные изъяты> г.р.В браке был рожден её сын - ответчик Савин В.А., <данные изъяты> г.р., которого она зарегистрировала в спорной квартире. Они были вселены членом семьи нанимателя Савиным А.А. С <данные изъяты> Севрюкова Т.В., расторгнув брак, перестала быть членом семьи нанимателя.

В 1994 году Севрюкова Т. В. вступила в новый брак с Севрюковым Е.В., и добровольно выехала из спорного жилого помещения <данные изъяты> с новым мужем по его месту жительства.

От данного брака родила дочь Севрюкову О.Е., <данные изъяты> рождения, которая в спорную квартиру никогда не вселялась, так как всегда проживала со своими родителями.

После смерти Савина А.П., умершего <данные изъяты>, Савина В.Н. обратилась в Коломенский городской суд с иском к ответчикам: Севрюковой Т.В., её сыну Савину В.А. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, к Севрюковой Т.В. в интересах несовершеннолетней на тот момент дочери Севрюковой О.Е. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии всех с регистрационного учета.

Однако Решением Коломенского городского суда от <данные изъяты>, вступившим в законную силу <данные изъяты>, ей было в иске отказано.

Савина О.В., действующая также в интересах своей несовершеннолетней дочери Савиной Т.А., <данные изъяты> р., не участвовала в рассмотрении гр. дела <данные изъяты> «Д» 2010 по иску бабушки Савиной В.Н.к Севрюковой Т.В., Савину В.А., о признании утратившими право на жилое помещение, к Севрюковой О.Е. о признании не приобретшей право на жилое помещение, поэтому Решение Коломенского городского суда от <данные изъяты> не является для Савиной О.В. и её несовершеннолетней дочери преюдициальным.

Кроме того, с момента вынесения судебного решения от <данные изъяты>т. возникли новые основания для удовлетворения заявленного искового требования. Севрюкова О.Е. с <данные изъяты> является совершеннолетней и на основании ст. 21 п.1 ГК РФ может самостоятельно осуществлять свои гражданские права и нести обязанности.

Севрюкова Т.В. с января 1995 г. более 20 лет не проживает в спорном жилом помещении, не пользуется им по основному назначению, выехала на другое постоянное место жительства; перестала быть членом семьи нанимателя с 1994 г., вступила в новый брак и перешла жить к мужу Севрюкову Е.В. В спорной квартире уже 20 лет нет её вещей. С 1995 г. по 2009 г. (14 лет), а также с 2009 г. по ноябрь 2015 г. ещё свыше 6 лет она не платит за квартплату и коммунальные услуги, не несет расходов на содержание и ремонту жилого помещения; за 20 лет отсутствия не вселялась в спорное жилое помещение, не обращалась в правоохранительные органы по поводу вселения, не обращалась с иском о вселении, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, о выдаче ей ключей.

Савин В.А., <данные изъяты> р. с января 1995 г. более 20 лет не проживает в спорном жилом помещении, не пользуется им по основному назначению, выехал па другое постоянное место жительства; перестал быть членом семьи нанимателя с 1994 г., при вступлении в новый брак его матери, определившей ему новое место жительства с 1996 г. выехал на постоянное место жительства в <данные изъяты>, где проживает и работает; в спорной квартире уже 20 лет нет его вещей; с момента своего совершеннолетия <данные изъяты> (12 лет) не платил за квартплату и коммунальные услуги, не нес никаких расходов по содержанию и ремонту жилого помещения.

Регистрация в жилом помещении ответчиков нарушает жилищные права истцов так как из-за формальной регистрации ответчиков в квартире истцы не могут реализовать своё право на получение в собственность данного жилого помещения в порядке приватизации, регистрация ответчиков нарушает социальные права истцов на получение жилищной субсидии; не исполнение ответчиками всех своих обязанностей по договору найма жилого помещения по оплате квартплаты, коммунальных услуг, ремонту и содержанию жилого помещения причиняет истцам значительный материальный ущерб, так как истцы вынужденно несут за них все указанные расходы и оплачивают квитанции, предъявляемые наймодателем.

Истцы просили суд признать Севрюкову Т.В., Савина В.А. утратившими право пользования, Севрюкову О.Е., <данные изъяты> р. не приобретшей право на жилое помещение - двухкомнатную квартиру по адресу: <данные изъяты>. Установить, что решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу : <данные изъяты>. Обязать Коломенский городской комитет по управлению имуществом и земельным отношениям городского округа Коломна внести изменения в ранее заключенный Договор социального найма и назначить нанимателем жилого помещения по адресу: <данные изъяты>, Савина В.А., <данные изъяты> рождения.

Решением Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования Савина В.А., Савиной О.В., действующей в своих интересах и в интересах Савиной Т.А. удовлетворены.

С вынесенным по делу решением ответчики Севрюкова Т.В., Савин В.А., Севрюкова О.Е. не согласились, обратились с апелляционной жалобой, в которой просили решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав мнение явившихся лиц, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены правильного по существу решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы и ответчики зарегистрированы по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из домовой книги, не оспаривалось сторонами. Ответчики не проживают в квартире с 1995г., что также признаётся сторонами.

Решением суда от <данные изъяты>г., вступившим в законную силу 27.04.2010г. было отказано в удовлетворении исковых требований Савиной В.Н. к Савину В.А., Севрюковой Т.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <данные изъяты>, расположенной в <данные изъяты>, и снятии с регистрационного учета, а также к Севрюковой Т.В. в интересах несовершеннолетней Севрюковой О.Е., <данные изъяты> года рождения, о признании не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой <данные изъяты>, расположенной в <данные изъяты>, и снятии с регистрационного учета.

Основанием отказа послужило то, что ответчики в 1995г. выехали из спорной квартиры вынужденно из-за сложившихся неприязненных отношений с нанимателем квартиры и членами его семьи. Таким образом, суд не рассматривал причины отсутствия ответчиков в квартире до <данные изъяты>г., поскольку эти причины установлены вступившим в законную силу решением суда. На момент вынесения судом решения от <данные изъяты>г. основания для признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, а Севрюковой О.Е. не приобретшей такого права отсутствовали.

На момент рассмотрения настоящего дела изменился ряд обстоятельств: умерли Савин А.П. - 11.02.2009г. и Савина В.Н. - 24.10.2013г., с которыми у ответчицы сложились неприязненные отношения. В соответствии с решением суда от <данные изъяты>г. причиной конфликта стало то, что Севрюкова Г.В после вступления в брак с Севрюковым Е.В., который состоялся 09.07.1994г. вселила супруга в квартиру, а также содержала в квартире собак.

vS