Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1468/2018 ~ М-1441/2018 от 02.11.2018

Дело № 2-1468/2018

УИД: 66RS0012-01-2018-001850-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский                            18 декабря 2018 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ежовой Г.Е.,

при секретаре Максимовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маленьких Д.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Промтехсервис» о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства в размере 79 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 570 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что по ранее достигнутой договоренности о продаже транспортного средства 29.09.2015 к истцу в <адрес> приехал Ч. После осмотра транспортного средства он сообщил истцу о готовности его приобрести для ООО «Промтехсервис». Ч. предложил ознакомиться с документами: договором купли-продажи транспортного средства, доверенностью от директора ООО «Промтехсервис» Б. от 14.09.2015 на имя Ч. сроком действия до 31.12.2015, приемо-сдаточным актом от 29.09.2015 на транспортное средство. Проверив документы и сверив их с паспортными данными, в том числе личностью представителя ООО «Промтехсервис» Ч., истец подписал приемо-сдаточный акт от 29.09.2015 и передал автомобиль (ТС <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №**) с ключами в соответствующей в данном акте комплектности. Ч. лично сел за руль автомобиля и уехал. По условиям договора купли-продажи деньги в сумме 79 000 рублей покупатель оплачивает продавцу перечислением на расчетный счет в течение 10 банковских рабочих дней со дня подписания договора. По истечении 10 банковских дней истец не обнаружил поступлений на расчетный счет, указанный в договоре. 31.10.2015 истец направил в адрес ООО «Промтехсервис» претензию с банковской выпиской, уточняя реквизиты расчетного счета для зачисления суммы. Претензия вручена ООО «Промтехсервис» 06.11.2015. До настоящего времени денежные средства так и не возвращены истцу. В связи с этим истец просит взыскать указанные суммы с ответчика.

В судебное заседание истец не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 95).

Суд, в соответствии с требованиями закона, направил ответчику ООО «Промтехсервис» извещение, которое доставлено по месту нахождения юридического лица, согласно выписке из ЕГРЮЛ. Как следует из материалов дела, исковой материал с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик ООО «Промтехсервис» является надлежаще извещенным о рассмотрении дела.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, 28.09.2015 между истцом и ответчиком ООО «Промтехсервис» в лице директора Б. заключен договор купли-продажи транспортного средства – марки, модели <данные изъяты>, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №**, модель, номер двигателя №**. Шасси (рама) №**, Кузов №**, Цвет кузова (кабины) Синий, тип двигателя бензиновый (л.д. 8, 56).

В соответствии с пунктом 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно положениям статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно договору купли-продажи стоимость транспортного средства определена сторонами в размере 79 000 рублей.

Денежные средства в размере 79 000 рублей Покупатель оплачивает продавцу перечислением на расчетный счет в течение 10 банковских дней со дня подписания договора.

Приемо-сдаточный акт по договору купли-продажи транспортного средства был подписан сторонами 29.09.2015 (л.д. 10, 58). Представителем ООО «Промтехсервис» на основании доверенности от 14.09.2015 (л.д. 9, 57) являлся Ч.

Как указывает истец, денежные средства в размере 79 000 рублей до настоящего времени не оплачены ответчиком.

31.10.2015 истцом в адрес ответчика направлена претензия требованием оплатить стоимость транспортного средства по договору купли-продажи от 29.09.2015 (л.д. 11, 59). Претензия получена ответчиком 06.11.2015 (л.д. 14). Однако денежные средства истцу не выплачены. Доказательств оплаты транспортного средства ответчиком суду не представлено.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 45-49), ООО «Промтехсервис» является действующим юридическим лицом, его деятельность не прекращена.

Как следует из предоставленных ОГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» сведений, спорное транспортное средство было снято с регистрационного учета истцом Маленьких Д.П. в связи с продажей (передачей) другому лицу (л.д. 90-91).

Ходатайство истца о восстановлении срока исковой давности судом не рассмотрено, поскольку в силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации данное требование подлежит рассмотрению в случае заявления другой стороной о применении срока исковой давности. От ответчика ООО «Промтехсервис» такое заявление не поступало.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требование истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 79 000 рублей подлежащим удовлетворению.

В силу статей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 28.09.2015 ░ ░░░░░░░ 79 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 570 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: 81 570 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░

2-1468/2018 ~ М-1441/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Маленьких Дмитрий Павлович
Ответчики
ООО "Промтехсервис"
Суд
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Лифанова Галина Евгеньевна
Дело на сайте суда
krasnogorsky--svd.sudrf.ru
02.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2018Передача материалов судье
07.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.11.2018Предварительное судебное заседание
18.12.2018Судебное заседание
18.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2019Дело оформлено
25.01.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее