Решение по делу № 12-27/2017 (12-647/2016;) от 15.12.2016

РЕШЕНИЕ

    по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

    17 февраля 2017г. г. Махачкала

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы Гаджиев Ш.М., рассмотрев жалобу Масловой ФИО5 на постановление Административной комиссии внутригородского района «Ленинский район» г.Махачкалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.5 ч.1 КоАП РД

                    УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии внутригородского района «Ленинский район» г.Махачкалы от 24.11.2016 г. за № л-918 Маслова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.5 ч.1 КоАП РД и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Маслова Е.А. обжаловала данное постановление, указав, что 24.11.2016 г. в отношении нее вынесены 16 постановлений Административной комиссии о наложении на нее штрафов на общую сумму 16 000 руб., за расклейку рекламных листовок в неустановленных для этих целей местах 15.11.2016 г. т.е за одно и тоже правонарушение. Данные протокола были составлены без ее участия, в которых нет ее подписи.

Маслова Е.А. надлежаще извещенная, не явилась на заседание суда, просила рассмотреть ее жалобы без ее участия, представила суду дополнение к жалобе, в которых, просит прекратить производство по административному делу и считать ее действия указанные в постановлении Административной     комиссии как продолжительными. Кроме того, указала, что ст. 3.5 ч.1 КоАП РД предусматривает первоначальное наказание в виде предупреждения, чего не учла Административная комиссия при назначении наказания, так как ранее она ранее не привлекалась к административной ответственности.

Представитель Административной комиссии Гитинова М.А. возразила против жалобы, указав, что правонарушения совершены Масловой Е.А. по разным адресам г.Махачкалы, поэтому образуют самостоятельный состав.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Административной комиссии, суд пришел к выводу о необходимости отказать в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

Судом установлено, что в отношении Масловой Е.А. Административной комиссией вынесено 16 постановлений о признании её виновной по ст. 3.5 КоАП РД с назначением штрафа по одной тысяча рублей по каждому делу.

Указанные постановления обжалованы ей по отдельности.

Предметом рассмотрения данного дела является постановление Административной комиссии внутригородского района «Ленинский район» г.Махачкалы от 24.11.2016 г. за № л-918.

Согласно данному постановлению Маслова Е.А., признана виновной в том, что 28.09.2016 г. примерно 05 часов 16 минут по ул. М.Ярагского 49 г.Махачкалы самовольно расклеила рекламную листовку-обьявление на столбе в неустановленных для этих целей месте, за что подвернута наказанию по ст. 3.5 ч.1 КоАП РД в виде штрафа в размере 1000 руб.

Основанием для признания Масловой Е.А. виновной явился, также протокол об административном правонарушении, от 15.11.2016г. составленный начальником управления по делам наружной рекламы <адрес> ФИО3, которым подтверждается факт совершения вменяемого ей правонарушения.

В соответствие со ч.1 ст. 3.5 КоАП РФ за размещение вывесок, объявлений, листовок и иной наружной информации в неустановленных для этих целей местах, а также содержание мест размещения наружной информации в ненадлежащем состоянии-влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Административная комиссия пришла к правильному выводу о виновности Масловой Е.А. за совершенное ею административное правонарушение.

Доводы жалобы Масловой Е.А. о том, что протокол составлен без ее участия, являются не состоятельными, поскольку в протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении административной комиссии от 24.11.2016г. указано, что Маслова Е.А. на заседание административной комиссии участвовала

При этом ей предоставлена возможность воспользоваться всеми правами, предусмотренными законом для защиты своих интересов.

Доводы Масловой Е.А. о ее невиновности опровергаются так же фотоснимками, подтверждающими факт расклеивания ею объявлений на столбе в неустановленных для этих целей месте.

Что касается довода о нарушении принципа недопустимости повторного привлечения к административной ответственности за одно и то же правонарушение, то решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 17.02.2017. постановление Административной комиссии от 24.112.2016. № л-916, л-919 о привлечении Масловой Е.А. к административной ответственности за то, что 28.09.2016 г. примерно 05 часов по ул. М.Ярагского 49 г. самовольно расклеила рекламную листовку-обьявление отменено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Ленинского района г. Махачкала от 24.11.2016 г. за № л-918 о привлечении Масловой ФИО6 к административной ответственности по ч.1 ст. 3.5 КоАП РД с назначением ей штрафа в размере 1000 руб. оставить без изменения, а жалобу Масловой Е.А. – без удовлетворения.

    Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

    Судья