Определение по делу № 2-4884/2019 ~ М-4418/2019 от 15.08.2019

Дело <№ обезличен>–4884/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 сентября 2019 г.    г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Кобызева В.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело <№ обезличен>–4884/2019 по исковому заявлению Производственного кооператива «Колхоз имени Мичурина» к ФИО1, о расторжении договора купли-продажи,

установил:

Истец Производственный кооператив «Колхоз имени Мичурина» обратился в суд к ФИО1 с требованиями о расторжении договора купли-продажи <№ обезличен> от <дата>, по условиям которого ответчик взял на себя обязательства по покупке и оплате имущества в размере 20000000 рублей, которые не исполнил.

По общему правилу, содержащемуся в части первой статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 5, 6 ст. 213.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от <дата> N 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», – с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Московской области по делу № А41–46776/17 в отношении ответчика введена процедура, предусмотренная Федеральным законом от <дата> N 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно процедура реструктуризации долгов.

Решением Арбитражного суда Московской области по делу № А41–46776/17 от <дата> ответчик признан банкротом с одновременным введением процедуры реализации имущества.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

Таким образом, требование истца, может быть только в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве.

Руководствуясь абзацем третьим пункта 2 ст. 213.11 Федерального закона от <дата> N 127ФЗ (ред. от <дата>) «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Производственного кооператива «Колхоз имени Мичурина» к ФИО1, о расторжении договора купли-продажи – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня оглашения.

Судья    В. А. Кобызев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-4884/2019 ~ М-4418/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Производственный кооператив "Колхоз имени Мичурина"
Ответчики
Песчанский Александр Петрович
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Кобызев Владислав Алексеевич
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
15.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2019Передача материалов судье
20.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2019Подготовка дела (собеседование)
12.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2019Судебное заседание
27.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее