Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2299/2018 ~ М-2122/2018 от 18.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2018 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Мироновой С.В.

при секретаре Бородулиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Скворцовой А.Ю, к Маковеевой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и сняти с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Скворцова А.Ю. обратилась в суд с требованиями к Маковеевой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и сняти с регистрационного учета, просит суд признать ответчика Маковееву Е.В. утратившей право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снятии с рег. учета.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца Скворцовой А.Ю.- Пиксотовой М.В., действующей по доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Маковеева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица НО ЖСК №5 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещалось надлежащим образом.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от исковых требований об обязании зарегистрировать долю жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Скворцовой А.Ю.- Пиксотовой М.В., действующей по доверенности, от исковых требований о признании утратившей право пользования жилым помещением и сняти с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу № по иску Скворцовой А.Ю, к Маковеевой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и сняти с регистрационного учета - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья С.В. Миронова