Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1610/2012 ~ М-1726/2012 от 04.06.2012

Дело № 2-1610/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2012 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи – О.В. Селезневой,

с участием секретаря судебного заседания – О.Н. Зубёнковой,

с участием в деле:

истицы – В.В. Абрамовой,

ответчика – Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия, его представителя Ж.В. Шерстобитовой, представившей доверенность от 20 июня 2012 года № 41714,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.В. Абрамовой к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и об отмене решения начальника Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия В.С. Исаева № 150756/379-251 от 16 марта 2012 года об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, понуждении зачесть ей в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 16 декабря 2011 года,

установил:

В.В. Абрамова обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения начальника Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 150756/379-251 от 16 марта 2012 года об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, понуждении зачесть ей в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы, периоды работы с детьми, когда она по направлению работодателя полный рабочий день находилась на экскурсиях, и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 16 декабря 2011 года.

В обоснование иска указала, что 16 декабря 2011 года она обратилась с письменным заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия. Решением начальника Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 150756/379-251 от 16 марта 2012 года ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью из-за отсутствия требуемого специального стажа.

В специальный стаж ответчиком не были засчитаны периоды ее работы в должности учителя начальных классов средней школы № 4 Байрам-Алийского Гороно Республики Туркменистан с 1 ноября 1999 года по 1 сентября 2003 года, а также периоды работы с детьми, когда она полный рабочий день находилась на экскурсиях: 21 марта 2008 года, 10 сентября 2010 года и 25 сентября 2010 года.

Истица считает данный отказ незаконным и необоснованным, поскольку в должности учителя начальных классов средней школы № 4 Байрам-Алийского Гороно Республики Туркменистан она работала с 27 августа 1986 года по 31 августа 2003 года на полную тарифную ставку. Ее педагогическая нагрузка подтверждается справкой № 11/58 от 27 января 2004 года.

Просила суд признать незаконным и отменить решение начальника Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия В.С. Исаева № 150756/379-251 от 16 марта 2012 года в части отказа включения ей в специальный стаж периода работы и периодов работы с детьми, когда она полный рабочий день находилась на экскурсиях: 21 марта 2008 года, 10 сентября 2010 года и 25 сентября 2010 года, обязать зачесть ей в специальный стаж период работы с 1 ноября 1999 года по 1 сентября 2003 года в должности учителя начальных классов средней школы № 4 Байрам-Алийского Гороно Республики Туркменистан, периоды работы с детьми, когда она полный рабочий день находилась на экскурсиях: 21 марта 2008 года, 10 сентября 2010 года и 25 сентября 2010 года, и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 16 декабря 2011 года (л.д. 1-2).

28 июня 2012 года истица В.В. Абрамова представила заявление об уточнении исковых требований, просила суд признать незаконным и отменить решение начальника Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия В.С. Исаева № 150756/379-251 от 16 марта 2012 года об отказе ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью по нормам подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации, обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия зачесть ей в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по нормам подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период работы с 1 ноября 1999 года по 1 сентября 2003 года в должности учителя начальных классов средней школы № 4 Байрам-Алийского Гороно Республики Туркменистан и назначить с 16 декабря 2011 года досрочную трудовую пенсию по старости по нормам подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Периоды работы с детьми, когда она по направлению работодателя работала с ними полный рабочий день, находясь на экскурсиях: 21 марта 2008 года, 10 сентября 2010 года и 25 сентября 2010 года, просила не рассматривать и не разрешать по ним вопрос об их зачете в специальный стаж.

В судебном заседании истица В.В. Абрамова исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика - Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Ж.В. Шерстобитова относительно исковых требований В.В. Абрамовой возразила, просила суд отказать в их удовлетворении, поскольку наименование учреждения, в котором истица работала учителем начальных классов, не предусмотрено пунктом 13 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования В.В. Абрамовой подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Из копии трудовой книжки истицы В.В. Абрамовой следует, что в период с 27 августа 1986 года по 1 сентября 2003 года она работала в должности учителя начальных классов средней школы № 4 Байрам-Алийского Гороно Республики Туркменистан (л.д. 5).

16 декабря 2011 года В.В. Абрамова обратилась с заявлением в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью по нормам подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением начальника Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 150756/379-251 от 16 марта 2012 года ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью из-за отсутствия требуемой продолжительности специального стажа, требуется 25 лет, имеется 21 год 02 месяца 29 дней.

В специальный стаж истицы В.В. Абрамовой ответчиком не зачтен период ее работы с 1 ноября 1999 года по 1 сентября 2003 года – работа в средней школе № 4 Байрам-Алийского Гороно Республики Туркмеснитан.

Ответчик мотивировал свой отказ в зачете в специальный стаж истицы периода работы с 1 ноября 1999 года по 1 сентября 2003 года в должности учителя начальных классов средней школы № Байрам-Алийского Гороно Республики Туркмеснитан тем, что наименование учреждения, в котором истица работала учителем начальных классов, не предусмотрено пунктом 13 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, где поименованы общеобразовательные школы.

Суд считает, что данное решение начальника Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия является незаконным по следующим мотивам.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Федерального закона, назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей независимо от их возраста.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Положение подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» реализуется через Постановление Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, которым были утверждены Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждения для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту – Правила).

Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в разделе «Наименование должностей» предусмотрена должность «учитель».

В силу пункта 3 Правил в стаж работы засчитываются периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. При этом работа в должностях, перечисленных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" Списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" Списка, а работа в должностях, приведенных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" Списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка.

Занимаемая истицей должность учителя включена в пункт 1 раздела "Наименование должностей" названного выше Списка.

Согласно пункту 13 Правил в стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в списке, в следующих структурных подразделениях организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в списке или нет):

общеобразовательные школы всех наименований (за исключением открытой (сменной) общеобразовательной школы).

Таким образом, суд приходит к выводу, что право на получение пенсии за выслугу лет работники образовательных учреждений имеют в связи с характером выполняемой ими работы (педагогической деятельности).

Согласно справке руководителя средней школы № 4 Байрам-Алийского Гороно Республики Туркменистан от 22 декабря 2003 года В.В. Абрамова действительно работала в Барамалийском Гороно Туркменистана в должности учителя начальных классов на полную тарифную сетку с 27 августа 1986 года по 31 августа 2003 года (л.д. 10).

В соответствии с Положением о государственных общеобразовательных школах в Туркменистане государственные общеобразовательные школы осуществляют свою деятельность на основе конституции Туркменистана, Закона Туркменистана «Об образовании и Туркменистане», актов Меджлиса Туркменистана и Президента Туркменистана, решений Кабинета Министров Туркменистана, нормативных документов Министерства образования Туркменистана, соответствующих министерств и ведомств, настоящего положения и устава.

Согласно статье 13 Закона Туркменистана «Об образовании в Туркменистане» общее среднее образование является основным звеном обучения, обеспечивающим гражданам Туркменистана овладение основами научных знаний, развитие их творческих способностей, культурного уровня и физической подготовки, и приобретается в общеобразовательной школе с девятилетним обучением.

Решением начальника Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 150756/379-251 от 16 марта 2012 года истице зачтен в специальный стаж период работы с 27 августа 1986 года по 31 октября 1999 года в должности учителя начальных классов средней школы № 4 Байрам-Алийского Гороно Республики Туркменистан согласно Списку должностей и учреждений, утвержденному Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463, где предусмотрены школы всех типов и наименований.

Трудовые функции истицы в должности учителя начальных классов средней школы № 4 Байрам-Алийского Гороно Республики Туркменистан в указанный период, так в оспариваемый ответчиком период с 1 ноября 1999 года по 1 сентября 2003 года не изменялись.

Согласно статье 55 Закона Российской Федерации от 10 июля 1992 года «Об образовании» педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет.

Поскольку федеральным законом не установлены ограничительные условия на социальное обеспечение по выслуге лет граждан, работающих в сфере образования, отказ истице в назначении пенсии является незаконным.

Помимо этого, из смысла закона вытекает, что право педагогических работников на льготную пенсию по выслуге лет в связи с характером их трудовой деятельности не может быть поставлено в зависимость от наименования их должностей в тех или иных документах, либо правового статуса учреждений, с которыми они состояли в трудовых отношениях.

В соответствии с частью 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации недопустимо в отношении некоторых групп граждан отступление от конституционного принципа граждан перед законом. Все граждане, отработавшие необходимый двадцатипятилетний педагогический стаж, имеют равное право на получение пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью.

При таких обстоятельствах суд считает, что решение начальника Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 150756/379-251 от 16 марта 2012 года, которым отказано во включении в стаж истицы периода ее работы с 1 ноября 1999 года по 1 сентября 2003 года – работы в средней школе № 4 Байрам-Алийского Гороно Республики Туркмеснитан, является необоснованным и подлежит отмене. Суд считает необходимым включить оспариваемый период в специальный стаж работы истицы.

В соответствии с частью 1 статьи 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На момент обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении трудовой пенсии 16 декабря 2011 года В.В. Абрамова с учетом включенных Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия периодов работы истицы, а также оспариваемого ответчиком и подлежащего включению в специальный стаж согласно выводам суда периода ее работы с 1 ноября 1999 года по 1 сентября 2003 года – работы в средней школе № 4 Байрам-Алийского Гороно Республики Туркмеснитан в должности учителя младших классов, имела специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья.

Таким образом, с учетом включенных Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия периодов работы истицы, оспариваемого ответчиком и подлежащего включению в специальный стаж согласно выводам суда, у истицы возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии по нормам подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2002 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 16 декабря 2011 года.

При таких обстоятельствах заявленные истицей В.В. Абрамовой требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление В.В. Абрамовой оплачено государственной пошлиной в размере 200 рублей (л.д.1). При этом уплаченная истицей государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому с исковых заявлений граждан неимущественного характера взимается государственная пошлина в размере 200 рублей.

В этой связи истице подлежат возмещению понесенные ей расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ № 150756/379-251 ░░ 16 ░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ № 150756/379-251 ░░ 16 ░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 1999 ░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░░ 2003 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № 4 ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░