Определение по делу № 5-2671/2016 от 14.12.2016

Дело №5-2671/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2016 года                                                                                     город Симферополь

           Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым Кучеренко Н.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Симферополь, ул. Турецкая, 21/5, в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,

           в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.17. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

           14.12.2016г. в Центральный районный суд города Симферополя РК на рассмотрение из Территориальной избирательной комиссии Центрального района г. Симферополя поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.5.17. КРФ об АП.

          Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Так, согласно материалам дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.5.17. КРФ об АП, что вышеуказанное лицо не представило в установленный законом срок итоговый финансовый отчет о поступлении и расходовании средств, выделенных на подготовку и проведение выборов. Т.е. лицу вменяется совершение правонарушения в форме бездействия.

          Положения ч.1 ст.47 Конституции РФ гарантируют, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         В соответствии с положениями ч.1 ст.29.5 КРФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

         Место совершения вышеуказанного правонарушения, как усматривается из материалов поступившего дела: <адрес>, ком.3/4, что находится в <адрес>.

         Учитывая вышеуказанные положения, необходимо передать для рассмотрения вышеуказанное дело мировому судье судебного участка № Гагаринского судебного района <адрес>, по подведомственности.

         На основании изложенного, ст.47 Конституции Российской Федерации, руководствуясь положениями ст. ст. 29.4, 29.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Протокол об административном правонарушении №1 от 12.12.2016г. и другие материалы дела в отношении ФИО1 по ч.1 ст.5.17. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, передать для рассмотрения мировому судье судебного участка №7 Гагаринского судебного района города Севастополь.

         Определение обжалованию не подлежит.

         Судья:                                           Н.В. Кучеренко