Постановление по делу № 5-348/2013 от 27.08.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Тульский 23 сентября 2013 года

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Скрябин А.В., рассмотрев административный материал, поступивший из ОНД по Майкопскому району УНД ГУ МЧС России по Республике Адыгея в отношении индивидуального предпринимателя Гончарова Михаила Николаевича, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В отношении ИП Гончарова М.Н. государственным инспектором Майкопского района по пожарному надзору Оганесяном З.В. составлен протокол об административном правонарушении от составлен протокол об административном правонарушении, от 26.08.2013г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в здании гостиницы «Гузерипль» по адресу: <адрес> ИП Гончаров М.Н. допустил нарушение требований пожарной безопасности, установленных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О противопожарном режиме в Российской Федерации», НПБ 110-03 Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (утверждены Приказом МЧС РФ № 315 от 18.06.2003г. А именно: электропровода эксплуатируются с видимыми нарушениями изоляции на путях эвакуации при выходе с первого этажа гостиницы «Гузерипль» в здании гостиницы «Гузерипль» со второго этажа отсутствует второй эвакуационный выход, гостиница не обеспечена первичными средствами пожаротушения согласно приложения №, также отсутствуют первичные средства пожаротушения, не организовано не реже 1-го раза в квартал проведение проверки работоспособности систем и средств противопожарной защиты объекта с оформлением соответствующего акта проверки. Указанные нарушения Правил пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей.

В судебном заседании Гончаров М.Н. пояснил, что не является собственником гостиницы «Гузерипль». Его отец является совладельцем гостиницы, имея в собственности 1/3 долю земельного участка, здания гостиницы и котельной. Оставшиеся 2/3 данного имущества принадлежат ФИО1 Он же является лишь представителем своего отца по доверенности. В помещениях гостинцы он появляется с целью обеспечения сохранности имущества.

Государственный инспектор Майкопского района по пожарному надзору Оганесян З.В. в судебное заседание не явился, будучи уведомлен о месте и времени его проведения.

Из материалов дела следует, что собственником 2/3 земельного участка площадью 5927 кв.м. с расположенным на нем зданием гостиницы «Гузерипль» по адресу: <адрес> является ФИО1. Собственником оставшейся 1/3 указанного имущества является ФИО2.

Гончаров М.Н. не является собственником гостиницы, отношения аренды с Гончаровым Н.М. по договору от ДД.ММ.ГГГГ были прекращены в июне 2012г.

Наличие доверенности от Гончарова Н.М. на управление 1/3 долей здания туристической гостиницы не подтверждает возложение на Гончарова М.Н. обязанности по обеспечению соблюдения требований пожарной безопасности в здании и помещениях гостиницы.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Судья не усматривает в материалах дела доказательств вины Гончарова М.Н. в допущенных нарушениях правил пожарной безопасности, поскольку Гончаров М.Н. не является собственником или арендатором здания гостиницы и не является лицом, в обязанности которого вменено обеспечение соблюдения правил пожарной безопасности.

Согласно ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Таким образом, учитывая отсутствие вины Гончарова М.Н. в выявленных нарушениях, судья полагает необходимым прекратить производство по настоящему делу в отношении Гончарова М.Н. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1.5, 24.5, 29.9 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Гончарова Михаила Николаевича, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - подпись

Копия верна: Судья Скрябин А.В.