Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-86/2021 ~ М-71/2021 от 09.03.2021

№2-86/2021

УИД 70RS0015-01-2021-000126-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2021 года Кожевниковский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Алиткиной Т.А.

при секретаре Улыбиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кожевниково Томской области гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования «Чилинское сельское поселение» Кожевниковского района Томской области в лице Администрации Чилинского сельского поселения Кожевниковского района Томской области к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, Запьянцевой Марии Петровне о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной,

установил:

муниципальное образование «Чилинское сельское поселение» Кожевниковского района Томской области в лице Администрации Чилинского сельского поселения Кожевниковского района Томской области обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о признании права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признанную невостребованной, площадью ... га, размер доли ... в праве общей долевой собственности в границах земельного участка, расположенного по <адрес>, кадастровый №.

В обоснование требований указано, что на основании постановления Главы Администрации Кожевниковского района от 19.07.1993 №184 «О передаче земель коллективным сельскохозяйственным предприятиям» КСП «Чилинское» были переданы для сельскохозяйственного использования земли бывшего совхоза им.22 съезда КПСС общей площадью 12940 га, в том числе 6936 га сельхозугодий, в коллективно-совместную собственность бесплатно 6936 га сельхозугодий, из них 5400 га пашни, 1038 га сенокосов, 497 га пастбищ, в постоянное пользование 6010 га не сельхозугодий. В соответствии с постановлением Главы Администрации Кожевниковского района от 20.06.1994 №158 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю нового образца» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., было выдано Свидетельство на право собственности на землю в праве общей долевой собственности в границах земель КСП «Чилинское», площадью ... га, размер доли .... ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, на день смерти совместно с нею проживал ФИО2 (не родственник), ДД.ММ.ГГГГ рождения. Согласно Протоколу от 26.06.2014 общее собрание участников долевой собственности на земельный участок, расположенный в Томской области, Кожевниковском районе, с.Чилино, на землях бывшего КСП «Чилинское», с кадастровым №, не состоялось. Постановлением Администрации Чилинского сельского поселения от 21.07.2014 №69 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей находящихся в долевой собственности» утвержден список невостребованных земельных долей находящихся в долевой собственности, из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № в границах земель бывшего .... В качестве невостребованных в том числе утверждены доли собственников, которые не распорядились ими в течение более трех лет подряд, а также доли собственников, в отношении которых имелись сведения об их смерти. Спорный земельный участок с кадастровым № расположен на территории Чилинского сельского поселения Кожевниковского района Томской области. Наличие невостребованных земельных долей на территории Чилинского сельского поселения нарушает права и интересы Администрации Чилинского сельского поселения на пополнение доходной части бюджета за счет поступлений от уплаты земельного налога, налога на имущество физических лиц, налога на доходы физических лиц и единого сельскохозяйственного налога, по сохранению целевого использования земель сельскохозяйственного назначения, препятствует обороту земель сельскохозяйственного назначения, а также начислению и уплате соответствующих налогов. Указанные нарушения прав и интересов Администрации Чилинского сельского поселения подлежат устранению путем признания права собственности на указанную земельную долю.

Учитывая изложенное, просит суд признать право муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признанную невостребованной, площадью ... га, размер доли ... в праве общей долевой собственности в границах земельного участка, расположенного по <адрес>», кадастровый №.

Определением Кожевниковского районного суда от 29.03.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Запьянцева М.П.

При разбирательстве гражданского дела, ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.4 ГПК РФ, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Согласно абз.1, 8 ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В судебное заседание, назначенное на 14.45 час. 16.04.2021 истец МО «Чилинское сельское поселение» Кожевниковского района Томской области в лице Администрации Чилинского сельского поселения Кожевниковского района Томской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не просил (Уведомление о вручении почтового отправления).

Ответчики – Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, Запьянцева М.П., третье лицо – нотариус Кожевниковского района Томской области Синкина О.Ю., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились, представителей не направили, о причинах неявки не известили (телефонограмма от 14.04.2021, отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, расписка от 01.04.2021).

В связи с неявкой лиц, участвующих в деле, в том числе представителя истца, судебное заседание отложено на 17.00 час. 27.04.2021.

27.04.2021 истец МО «Чилинское сельское поселение» Кожевниковского района Томской области в лице Администрации Чилинского сельского поселения Кожевниковского района Томской области, вторично не направил своего представителя в судебное заседание, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлено (отчет об отправке от 26.04.2021).

Ответчики – Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, Запьянцева М.П., третье лицо – нотариус Кожевниковского района Томской области Синкина О.Ю., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились, представителей не направили, о причинах неявки не известили (телефонограмма от 26.04.2021, отчет об отправке от 26.04.2021, расписка от 22.04.2021).

С учетом установленных обстоятельств, на основании абз.1, п.8 ст.222 ГПК РФ суд принимает решение об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223, ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление муниципального образования «Чилинское сельское поселение» Кожевниковского района Томской области в лице Администрации Чилинского сельского поселения Кожевниковского района Томской области к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, Запьянцевой Марии Петровне о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной, оставить без рассмотрения.

Производство по делу №2-86/2021 закончить.

Истец вправе представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и заявить ходатайство об отмене определения.

Истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья: (подпись) Т.А.Алиткина