Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-147/2012 ~ М-135/2012 от 07.06.2012

Дело № 2-147/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2012 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Белобородовой Н.И.

При секретаре Лыткиной Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице его Восточно-Сибирского филиала к Париловой С.Г. и Газизулиной Т.С. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей, в долевом порядке расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе задолженности по основному долгу- <данные изъяты> рублей, процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей., а также уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил Париловой Светлане Геннадьевне по кредитному договору № (далее Договор) кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых, под поручительство Газизулиной Т.С., с которой ДД.ММ.ГГГГ банк заключил договор поручительства №

В соответствии с условиями Договора заемщику определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должником в погашение кредита, 18 числа каждого месяца в сумме <данные изъяты> рубля 95 копеек, а также уплата начисленных на кредит процентов. В связи с ухудшением финансового положения заемщика и просрочкой ежемесячных платежей, ДД.ММ.ГГГГ банк с заемщиком и поручителем заключили совместное дополнительное соглашение, по кредитному договору, согласно которому заемщику предоставлена отсрочка по уплате всех платежей на срок три месяца, процентная ставка за пользование кредитом не изменялась, однако обязательства по ежемесячному гашению кредита заемщик вновь нарушил, и в силу п.п. 4.4.2.Условий предоставления кредита на неотложные нужды банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возвращения суммы кредита и уплаты всех начисленных процентов за пользование кредитом, неустойки в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, также в силу п.2 ст.811, 819 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, поручитель отвечает перед банком солидарно с заемщиком в равном с ним объеме, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по основному долгу- <данные изъяты> рубля, процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, которые истец просит взыскать в его пользу солидарно с ответчиков и госпошлину в долевом порядке в сумме <данные изъяты> рублей.

    Представитель истца Открытого Акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» М.С. Горенский, действующий на основании доверенности, в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще, в исковом заявлении указал, что иск поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие и направить решение суда.

Ответчик Парилова С.Г. в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, ходатайств об отложении дела от нее в суд не поступало.

Ответчик Газизулина Т.С. в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, согласно ее телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных представителя истца и ответчиков, в отношении которых вынести заочное решение, и частично удовлетворить исковые требования истца, по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполне6ия обязательств не допускается.

    Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Статьями 361.363 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидарная ответственность поручителя, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установил суд, между Открытым Акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице его Восточно-Сибирского филиала и Париловой Светланой Геннадьевной ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (далее Договор), по которому Париловой С.Г. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых, под поручительство Газизулиной Т.С., с которой ДД.ММ.ГГГГ банк заключил договор поручительства №

В соответствии с условиями Заявления –оферты от ДД.ММ.ГГГГ заемщику Париловой С.Г., а в соответствии с п.1.1 Договора поручительства поручителю Газизулиной Т.С. определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет в погашение кредита, 18 числа каждого месяца в сумме <данные изъяты>, а также уплата начисленных на кредит процентов. В связи с ухудшением финансового положения заемщика и просрочкой ежемесячных платежей, ДД.ММ.ГГГГ банк с заемщиком и поручителем заключили совместное дополнительное соглашение по кредитному Договору, согласно которому заемщику предоставлена отсрочка по уплате всех платежей на срок три месяца, процентная ставка за пользование кредитом не увеличена.

Таким образом, заемщик и поручитель обязались погашать долг по ссуде, начиная ежемесячно, не позднее 18 числа, следующего за платежным: т.е. начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля 95 копеек на лицевой счет заемщика, в том числе, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов согласно графика платежей, однако, обязательства по ежемесячному гашению кредита заемщиком были нарушены с ДД.ММ.ГГГГ, с <данные изъяты>. по ДД.ММ.ГГГГ заемщик не выплачивал ежемесячные платежи, с ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ежемесячные платежи выплачивались в меньшем объеме, а с ДД.ММ.ГГГГ фактически были прекращены.

    Факт неисполнения и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств подтверждается заявлением Париловой С.Т. о предоставлении кредита, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщик Парилова С.Г. получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о получении указанной суммы, выпиской по лицевому счету заемщика, из которой видно, что заемщиком нарушались сроки внесения ежемесячных платежей и процентов и фактически прекращена выплата обязательных платежей, в том числе выплата процентов за пользование кредитом.

Пунктами 4.4.2.Условий предоставления кредита на неотложные нужды предусмотрено, что банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возвращения суммы кредита и уплаты всех начисленных процентов за пользование кредитом, неустойки в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, а в соответствии с п.1.1 Договора поручительства, а также в силу п.2 ст.811 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, поручитель отвечает перед банком солидарно с заемщиком в равном с ним объеме.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по основному долгу составила - <данные изъяты> рублей, а по процентам за пользование кредитом, на день рассмотрения дела в суде - <данные изъяты> рубля, что подтверждается расчетом задолженности, а всего <данные изъяты> рублей 67 копеек, которые суд и полагает взыскать с ответчиков Париловой С.Г. и Газизулиной Т.С. в пользу истца, в солидарном порядке, так как при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательства должниками.

В остальной части требований истца о взыскании с ответчиков процентов, суд полагает отказать, поскольку срок возврата кредита по договору не наступил (ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, предъявляемые истцом проценты до окончания срока договора на будущее время в размере <данные изъяты> рублей взысканы с ответчика быть не могут в силу положений ст.809, п.2 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т. ч. расходы по оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в силу чего подлежит взысканию с ответчиков Париловой С.Г. и Газизулиной Т.С. в долевом порядке, в возмещение уплаченной истцом государственной пошлины <данные изъяты> рубля 56 копеек, т.е. по <данные изъяты> рублю 28 копеек с каждого ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Париловой Светланы Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Газизулиной Т.С.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого Акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице его Восточно-Сибирского филиала, расположенного по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира,7а денежные средства в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей 67 копеек, а также взыскать в пользу истца в долевом порядке с ответчиков Париловой Светланы Геннадьевны и Газизулиной Т.С., частично уплаченную истцом госпошлину, в размере <данные изъяты> рубля 56 копеек, т.е. с каждого ответчика в сумме <данные изъяты> рубль 28 копеек, в остальной части исковых требований истцу отказать.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Красноярский краевой суд через Казачинский райсуд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2012 года.

Судья Н.И.Белобородова