Решение по делу № 2-2088/2013 от 01.03.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2013 г.

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Пономаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление сторон об утверждении мирового соглашения, -

УСТАНОВИЛ:

Истец- Михайлова Э.В. обратилась в суд с иском к Зонову М.И., Куприй Е.С. и согласно уточненного иска просит признать за ней право собственности на 1\2 супружеского имущества в виде земельного участка площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <номер>, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием – для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на 1\6 долю указанного земельного участка; взыскать с нее в пользу Зонова М.И. и Куприй Е.С. денежную компенсацию в размере <...> каждому из ответчиков, в счет компенсации их 1/6 долей за указанный земельный участок; признать за ней право собственности на весь спорный земельный участок.

Ответчик- Зонов М.И. заявил встречный иск, в котором просит признать за ним право собственности после смерти <...> ФИО1 на 1\3 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и 1/6 долю самовольно возведенного строения ( жилой дом, пристройки и гаража) на указанном земельном участке; произвести выдел его доли дома и земельного участка ; взыскать расходы на оплату услуг представителя.

В настоящем судебном заседании стороны заявили о том, что пришли к мировому соглашению, просят принять и утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Мировое соглашение составлено сторонами в письменной форме и подписано лично истцом и ответчиками. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ознакомившись с текстом представленного мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Михайловой Э. В., Зоновым М. И. и Куприй Е. С., на следующих условиях:

1.Зонов М. И. отказывается от наследства своей 1\3 доли на земельный участок <номер>, кадастровый номер <номер> в пользу Михайловой Э. В. и Куприй Е. С., получает денежную компенсацию с них в размере двести тридцать тысяч рублей.

2. Стороны определили, что бремя судебных расходов ложится на каждую сторону.

Производство по гражданскому делу № 2-2088\13 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи частной жалобы.

Федеральный судья