Решение по делу № 2-3569/2018 ~ М-2131/2018 от 18.04.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области 14 июня 2018 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Тонких А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серга Ларисы Александровны к войсковой части 3111 о признании права собственности на распределенной жилое помещение и возложении обязанности оформить договор передачи жилого помещения в собственность,

Установил:

Истец Серга Л.А. предъявила к ответчику - войсковая часть 3111
иск о признании права собственности на распределенной жилое помещение
и возложении обязанности оформить договор передачи жилого помещения
в собственность, в обоснование которого указала о том, что она проходит военную службу по контракту, заключённому с войсками Национальной гвардии России сроком на один год сверх предельного возраста пребывания
на военной службе. Общая продолжительность военной службы составляет более 22 лет. Первый контракт с внутренними войсками МВД России заключила в июле <данные изъяты> года, вследствие чего на основании абзаца 3 пункта 1 статьи
15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» она отнесена
к той категории военнослужащих-граждан, которые лишь на первые пять лет военной службы подлежали обеспечению служебными жилыми помещениями или жилыми помещениями в общежитиях, а при продолжении военной службы сверх этого срока подлежат обеспечению жилым помещением для постоянного проживания на общих основаниях (по договору социального найма
или в собственность). Решением жилищной комиссии войсковой части <данные изъяты>, оформленным протоколом № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года она с составом семьи 3 человека (муж и сын) была принята на учёт нуждающихся в жилом помещении для постоянного проживания. Решением этой же комиссии, оформленным протоколом № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, ей на состав семьи 3 человека была распределена двухкомнатная квартира общей площадью
56,5 кв. м по адресу: <адрес> для предоставления по договору социального найма. На основании этого решения она с войсковой частью 3111, в оперативном управлении которой находилась распределённая квартира, заключила договор социального найма
№ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года. На основании договора социального найма она и члены ее семьи вселились в предоставленное жилое помещение
и зарегистрировались по месту жительства в нём. Впоследствии в ходе проведённой ревизии финансово-хозяйственной деятельности войсковой части 3111 КРУ МВД России, оформленной актом от ДД.ММ.ГГГГ года, было установлено, что в связи с тем, что в ДД.ММ.ГГГГ года ей и членами ее семьи была осуществлена сделка дарения ими долей в ранее имевшемся в их собственности жилом помещении в пользу ее дочери и с момента её осуществления не истек предусмотренный статьёй 53 Жилищного кодекса Российской Федерации пятилетний срок, она неправомерно была принята на жилищный учёт,
и не имела права на получение жилого помещения по договору социального найма. Командованием войсковой части <данные изъяты> ей было предложено дать согласие на расторжение договора социального найма и заключение договора найма служебного жилого помещения на эту же квартиру, с тем, чтобы по истечении пятилетнего срока с момента вышеуказанной сделки повторно распределить
ей это же жилое помещение для постоянного проживания. Она исполнила заявление от ДД.ММ.ГГГГ года о расторжении договора социального найма, заключила с войсковой частью 3111 договор найма служебного жилого помещения № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, а также соглашение № 1 от ДД.ММ.ГГГГ года о расторжении договора социального найма. При этом
в установленном законодательством порядке статус служебного жилому помещению не придавался. При таких обстоятельствах Военным прокурором
51 военной прокуратуры (гарнизона) ДД.ММ.ГГГГ года был подан
иск в Балашихинский городской суд Московской области с требованием признать незаконным решение жилищной комиссии войсковой части 6897
от ДД.ММ.ГГГГ г. № <данные изъяты>, решения о распределении ей и членам ее семьи жилого помещения, а также недействительным заключенного на его основании договора социального найма. При этом требование о применении последствий недействительности договора социального найма (о выселении) прокурором
не заявлялось. В настоящее время такое требование не может быть удовлетворено судом в связи с истечением общего срока исковой давности. Несмотря на то, что к моменту рассмотрения иска по существу (ДД.ММ.ГГГГ года) отсутствовал предмет спора (все заявленные прокурором требования были реализованы: оспариваемые решения были отменены, а договор социального найма был ДД.ММ.ГГГГ года расторгнут), и она сообщила об этом суду,
суд не оставил иск без рассмотрения, а принял решение по существу, удовлетворив заявленные требования военного прокурора. По истечении пятилетнего срока с момента осуществления сделки дарения ими долей в ранее имевшемся в их собственности жилом помещении в пользу ее дочери, жилищная комиссия войсковой части 6897 вновь приняла решение
о предоставлении ей и членам ее семьи жилого помещения по адресу: <адрес>, оформив
его протоколом № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако командир войсковой части 3111 неправомерно бездействует и не заключает с ней договор передачи жилого помещения в собственность. Бездействием командира войсковой части 3111, то есть фактическим отказом заключить договор передачи жилого помещения нарушается ее и членов ее семьи право на получение распределённого нам в установленном порядке жилого помещения
в собственность.

На основании изложенного, истец Серга Л.А. просила суд признать
за ней право собственности на предоставленное протоколом № <данные изъяты>
от ДД.ММ.ГГГГ года заседания жилищной комиссии войсковой части
6897 жилое помещение по адресу: <адрес>; и обязать войсковую часть 3111 заключить
с ней договор передачи указанного жилого помещения в собственность
(л.д. 4-6).

В судебное заседание истец Серга Л.А. не явилась, извещена, действовала через своего представителя.

Ее представитель по доверенности (л.д. 26) – Шевяков М.И. иск поддержал в полном объеме, и просил удовлетворить иск по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил также, что основанием
для признания права собственности в отношении квартиры за истцом является решение жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ года, которым квартира предоставлена истцу для постоянного проживания. На основании этого же решения командир войсковой части 3111 должен был заключить с истцом договор о передаче истцу данной квартиры в собственность. Данное решение жилищной комиссии в установленном законом порядке не обжаловалось.

Представитель ответчика - войсковой части 3111 по доверенности
(л.д. 29; 44) - Валитова А.Г. иск не признала, просила отказать в удовлетворении иска по доводам представленных письменных возражений (л.д. 45-52), в числе которых пояснила, в том числе, что ранее истец обеспечивалась жилым помещением в 1994 году как член семьи военнослужащего. В дальнейшем они распорядились квартирой по своему усмотрению. Более права на обеспечение жилым помещением истец не имеет.

Представитель третьего лица – Федерального государственного казённого учреждения «4 Центр заказчика-застройщика войск национальной гвардии Российской Федерации» по доверенности (л.д. 43) - Мирошниченко А.В.
о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен, однако в судебное заседание не явился, и представил письменное заявление
о рассмотрении гражданского дела в отсутствие третьего лица (л.д. 38).

Третьи лица – Серга Анатолий Алексеевич и Серга Алексей Анатольевич в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены по известному суду месту жительства, о причинах неявки суду не сообщили.

Учитывая мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело
в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, и не сообщивших суду
о причинах своей неявки.

Выслушав мнение явившихся представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в том числе,
из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров
и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав
и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права
и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности
на имущество в иных случаях, предусмотренных законом, что определено
п. 1 ст. 235 ГК РФ.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают, в том числе,
из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав
и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права
и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем,
в числе иных, признания жилищного права; неприменения судом нормативного правового акта государственного органа или нормативного правового акта органа местного самоуправления, противоречащих ЖК РФ или принятым
в соответствии с ЖК РФ федеральному закону, иному нормативному правовому акту, имеющим большую, чем указанные нормативный правовой
акт государственного органа или нормативный правовой акт органа местного самоуправления, юридическую силу; прекращения или изменения жилищного правоотношения; иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другим федеральным законом.

Как следует из положений ст. 53 ЖК РФ, граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет
в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет
со дня совершения указанных намеренных действий.

Согласно ч. 1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет,
за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Федеральный закон от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее – ФЗ от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ) определяет права, свободы, обязанности и ответственность военнослужащих, а также основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей.

Согласно ст. 2 названного Федерального закона к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное
не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В силу п. 1 ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке
и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Как было установлено абз. 3 п. 1 ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ
в редакции, действовавшей в период заседания жилищной комиссии войсковой части 6897 от ДД.ММ.ГГГГ года, военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до ДД.ММ.ГГГГ года
(за исключением курсантов военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования),
и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения (далее - жилищная субсидия) либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по месту военной службы, а при увольнении
с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания
на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы
10 лет и более - по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей
15.1 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 15.1 этого же Федерального закона в указанной редакции, норма предоставления площади жилого помещения, предоставляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом
в собственность бесплатно или по договору социального найма, составляет
18 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела.

Майор Серга Л.А. на военную службу была призвана ДД.ММ.ГГГГ года Новочеркасским городским ВК Ростовской области, первый контракт
о прохождении военной службы заключила ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию
на ДД.ММ.ГГГГ года выслуга лет составляет в календарном исчислении –
20 лет 10 месяцев 11 дней. ДД.ММ.ГГГГ года истец заключила контракт
о прохождении военной службы во внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации на срок 5 (пять) лет.

Данные обстоятельства подтверждены выпиской из послужного списка (л.д. 7-9), контрактом о прохождении военной службы (л.д. 10),
и не оспаривались ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ года войсковая часть 3111, действующая от имени собственника жилого помещения Российской Федерации (наймодатель), и Серга Л.А. заключили договор найма служебного жилого помещения № <данные изъяты>,
в соответствии с которым наймодатель передал нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся
в государственной собственности, - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для временного проживания в связи с прохождением службы. Из договора также следует,
что совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: муж – Серга А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын – Серга А.А., 1998 года рождения
(л.д. 19-22).

Балашихинский городской суд Московской области рассмотрел гражданское дело № 2-2211/2015 по иску военного прокурора 51 военной прокуратуры (гарнизона) в интересах войсковой части 3111 к Серга Ларисе Алксанровне, Серга Анатолию Алексеевичу, Серга Алексею Анатольевичу
о признании недействительными решений жилищной комиссии и договора социального найма жилого помещения.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ года исковые требования удовлетворены. Решение жилищной комиссии войсковой части 6897
от ДД.ММ.ГГГГ года № <данные изъяты> о принятии Серга Ларисы Александровны
на учет нуждающихся в жилом помещении для постоянного проживания признано недействительным. Решение жилищной комиссии войсковой части 6897 от 13 января 2012 года № 9/2011 о распределении (обеспечении) Серга Ларисы Александровны и членам ее семьи (муж, сын) двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, признано недействительным. Договор социального найма жилого помещения
от ДД.ММ.ГГГГ года № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, заключенный между войсковой частью 3111
и Серга Ларисой Александровной, признан недействительным. Данное решение суда вступило в законную силу (л.д. 62-66).

Как установлено вступившим в законную силу решением суда
по гражданскому делу № 2-2211/2015, в ДД.ММ.ГГГГ году Серга Анатолий Алексеевича получил от войсковой части 3660 квартиру на основании ордера
(для постоянного проживания) по адресу: <адрес>, после чего в 2000 году по договору обмена указанную квартиру обменял на приватизированную квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью
46,4 кв.м., жилой площадью 26,4 кв.м. (двухкомнатная квартира). ДД.ММ.ГГГГ года Серга Л.А., ее муж и сын заключили договор дарения долей квартиры
по адресу: <адрес>
с дочерью Серга Л.А. – Серга Марией Анатольевной, зарегистрированной
и проживающей совместно с ответчиком и членами ее семьи.

В материалы дела представлены рассматриваемые судом по гражданскому делу № 2-2211/2015 выписка из протокола № <данные изъяты> заседания жилищной комиссии войсковой части 6897 от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 11), выписка
из протокола № <данные изъяты> заседания жилищной комиссии войсковой части 6897
от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 12), договор № <данные изъяты> социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 13-17), акт приема – передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 18).

Как следует из протокола № <данные изъяты> заседания жилищной комиссии войсковой части 6897 от ДД.ММ.ГГГГ года, признано право майора Серга Л.А. на обеспечение жилым помещением для постоянного проживания
в Московской области с составом семьи – 3 человека с ДД.ММ.ГГГГ года (дата наступления оснований на обеспечение жилым помещением
для постоянного проживания и регистрации рапорта) (л.д. 39-40).

Как следует из выписки из протокола № <данные изъяты> заседания жилищной комиссии войсковой части 6897 от ДД.ММ.ГГГГ года, майору Серга Л.А.
на состав семьи согласно личному делу – 3 человека: она, муж – Серга А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – Серга А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., распределена двухкомнатная квартира для постоянного проживания, находящаяся по адресу: <адрес> (общ. пл. 56,5 кв.м.). Семья зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Майор Серга Л.А. подлежит обеспечению жилым помещением в собственность бесплатно. Также решено направить ходатайство в войсковую часть 3111 о передаче указанной квартиры
в собственность майора Серга Л.А. и членов ее семьи (л.д. 23-24; 41-42).

Согласно выписки их ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года следует,
что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности Российской Федерации, за войсковой частью 3111 зарегистрировано право оперативного управления (л.д. 61).

Истец представила в дело рапорт по вопросу не заключения договора
о передаче жилого помещения в собственность (л.д. 25).

Ответчик представил в дело заявления Серга Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ года о расторжении договора социального найма жилого помещения № <данные изъяты>
от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 53), соглашение о расторжении договора социального найма жилого помещения (л.д. 54), письменное сообщение
«О включении жилого помещения в специализированный жилищный фонд»
от ДД.ММ.ГГГГ года № <данные изъяты> (л.д. 55), решение Департамента строительства Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 31 марта 2018 года № 9 «О включении жилого помещения
в специализированный жилищный фонд» (л.д. 56), приложение к указанному решению – перечень жилых помещений, включаемых в специализированный жилищный фонд и отнесенных к служебным жилым помещениям (в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>) (л.д. 57), сведения о направлении войсковой частью 6897 в войсковую часть 3111 выписки из протокола заседания жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ года о передаче квартиры
в собственность бесплатно (л.д. 58), письменное сообщение войсковой части 3111 от ДД.ММ.ГГГГ года в войсковую часть 6897 об отсутствии у майора Серга Л.А. права на получение жилья для постоянного проживания (л.д. 59-60).

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих
в деле, судом разрешены.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
и взаимной связи, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела.

Решением жилищной комиссии войсковой части 6897 от ДД.ММ.ГГГГ года признано право Серга Л.А. на обеспечение жилым помещением
для постоянного проживания в Московской области с составом семьи
3 человека с ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением жилищной комиссии войсковой части 6897 от ДД.ММ.ГГГГ года Серга Л.А. и членам ее семьи (муж – Серга А.А., сын – Серга А.А.) распределена для постоянного проживания квартира, расположенная по адресу: <адрес>, при этом, Серга Л.А. подлежит обеспечению жилым помещением в собственность бесплатно. Также решено направить ходатайству в войсковую часть 3111
о передаче указанной квартиры в собственность Серга Л.А. и членов ее семьи.

Указанные решения жилищной комиссии в установленном законом порядке не отменены.

При этом, как следует из материалов дела, истец заключила первый контракт о прохождении военной службы ДД.ММ.ГГГГ года, и ко дню принятия указанных решений имела календарную выслугу более 20 лет. Кроме того,
по делу также установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году супруг истца – Серга А.А. получил на основании ордера для постоянного проживании квартиру, которая
в 2000 году была обменяна на другую квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащие им доли в которой истец и третьи лица подарили Серга М.А. на основании договора дарения
от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, поскольку соответствующее право Серга Л.А.
на обеспечение жилым помещением для постоянного проживания в Московской области с составом семьи 3 человека признано с ДД.ММ.ГГГГ года, а спорное жилое помещение предоставлено в собственность бесплатно решением жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ года, суд считает, что было выполнено условие, предусмотренное ст. 53 ЖК РФ, так как соответствующее решение было принято не ранее чем через пять лет со дня распоряжения истцом
и третьими лицами квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Учитывая изложенное, суд считает, что на дату принятия жилищной комиссией решения о предоставлении квартиры в собственность бесплатно –
02 ноября 2016 года, истец и члены ее семьи имели право на предоставление жилого помещения, находящегося в федеральной собственности, по их выбору
в собственность бесплатно, предусмотренное абз. 3 п. 1 ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ в редакции, действовавшей в период заседания жилищной комиссии.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании.

Представленные в дело решение Департамента строительства Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации
от 31 марта 2018 года № 9 «О включении жилого помещения
в специализированный жилищный фонд» и приложение к данному решению – перечень жилых помещений, включаемых в специализированный жилищный фонд, и отнесенных к служебным жилым помещениям, такими доказательствами не являются.

Суд не применяет данные решение и приложение к нему при разрешении гражданского дела по существу, поскольку данное решение принято ДД.ММ.ГГГГ года, в то время как спорное жилое помещение предоставлено бесплатно
в собственность истцу ДД.ММ.ГГГГ года.

По делу установлено, что вопреки рекомендации из решения жилищной комиссии войсковой части 6897 от ДД.ММ.ГГГГ года, войсковая часть 3111
не передала истцу спорную квартиру в собственность.

Нарушенное право истца подлежит восстановлению путем признания
за ней права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную
по адресу: <адрес>, и прекращения в отношении указанной квартиры зарегистрированных права собственности Российской Федерации, и права оперативного управления войсковой части 3111.

Данное решение является основанием для государственной регистрации
в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Поскольку право собственности на жилое помещение признано судом,
то отсутствуют правовые основания для удовлетворения требования Серга Л.А. об обязании войсковой части 3111 заключить с ней договор передачи указанного жилого помещения в собственность.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый
в данном гражданском деле иск подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Серга Ларисы Александровны к войсковой части 3111 о признании права собственности на распределенной жилое помещение и возложении обязанности оформить договор передачи жилого помещения в собственность удовлетворить частично.

Признать за Серга Ларисой Александровной право собственности
на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления войсковой части 3111 в отношении жилого помещения - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для государственной регистрации
в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В удовлетворении остальной части иска – в части требования об обязании войсковой части 3111 заключить договор передачи указанного жилого помещения в собственность – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области
в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 14 июля 2018 г.

Судья Д.И. Лебедев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>