Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-123/2020 от 26.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2020 года                          Город Самара

Судья Кировского районного суда города Самары Пирожкова Л.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Холодкова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-123/2020 УИД 63RS0038-01-2020-000908-58, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Холодкова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего неофициально грузчиком,

УСТАНОВИЛ:

Холодков С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин., находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал. Своими действиями Холодков С.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Холодков С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Выслушав Холодкова С.А., исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Холодкова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Холодков С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин., находясь в общественном месте, по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в протоколе имеется запись: «ругался матом, потому что поругался со своей девушкой»;

- рапортом полицейского № роты полка ППСП У МВД России по г.Самаре С.А.У. согласно, которому он ДД.ММ.ГГГГ с 13 час. 00 мин. до 01 час. 00 мин. нес службу на маршруте патрулирования № совместно с Н.С.Ю. В 22 час. 00 мин. около <адрес> ими был установлен гражданин Холодков С.А., который, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. Холодков С.А. был доставлен в ОП № У МВД России по г. Самаре;

- показаниями свидетеля Н.С.Ю., предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст.17.9 КоАП РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 00 мин. он находился около <адрес> и увидел, как гр-н Холодков С.А., выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал;

- показаниями свидетеля З.А.В. предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст.17.9 КоАП РФ, аналогичного содержания с показаниями свидетеля Н.С.Ю.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, т.е. в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

    Судом установлено, что Холодков С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин., находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании изложенного, изучив доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Холодков С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При определении вида и меры административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела.

Признание Холодковым С.А. вины, раскаяние в содеянном, суд признает смягчающим обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение Холодковым С.А. однородного административного правонарушения в период, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, (Холодков С.А. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде административного штрафа не исполнено).

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает целесообразным назначить Холодкову С.А. наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4-29.11, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Холодкова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса с представлением судье копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Самарской области (ОП № 1 по Кировскому району по г. Самаре), КПП 631601001, ИНН 6317021970, ОП № 1 по Кировскому району по г. Самаре, код ОКТМО 36701310, р/с 40101810822020012001 в Отделение Самара, БИК 043601001, наименование платежа штраф, КБК 18811601201010001140, плательщик Холодкова С.А., адрес плательщика Россия, <адрес>, УИН №

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд города Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья      Л.В. Пирожкова