Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2062/2013 ~ М-1934/2013 от 24.04.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сызрань     17 мая 2013 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Ноздряковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2062/13 г. по иску ФИО1 к Министерству обороны РФ, Приволжско-Уральского территориального Управления имущественных отношений МО РФ о признании права собственности,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на ул. ХХХ, прекращении права собственности РФ на спорную квартиру и прекращении права оперативного управления ФГКУ «Приволжско – Уральского территориального управления имущественных отношений» МО РФ на спорную квартиру, ссылаясь на то, что в спорную квартиру она совместно с членами семьи: ФИО5, ФИО6 вселились и были зарегистрированы с **.**.**** г., ФИО4 – с **.**.**** г., где и проживают по настоящее время. С ними **.**.**** г. был заключен договор социального найма жилого помещения №00 на спорную квартиру. ФИО5, ФИО6 и ФИО4 от участия в приватизации отказываются. Истец не имеет возможности приватизировать данную квартиру в связи с тем, что данный жилой в муниципальную собственность не передан и в реестре муниципальной собственности не числится, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО7 в заявлении просила дело рассмотреть без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО4 в судебное заседание не явились, от них имеются заявления о рассмотрении дела без их участия, с исковыми требованиями ФИО1 согласны.

Ответчики представитель Приволжско-Уральского территориального Управления имущественных отношений МО РФ, представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений против иска не представили.

Проверив дело, исследовав письменные материалы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.В силу ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.     В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Согласно п. 5 постановления Пленума ВС РФ от **.**.**** г. №00 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Судом установлено, что в ул. ХХХ( общей площадью 96,60 кв.м. –согласно технического паспорта квартиры ФГУП БТИ по состоянию на **.**.**** г. ) ул. ХХХ **.**.**** г. были вселены и зарегистрированы ФИО1, ФИО5, ФИО6, **.**.**** г.- ФИО4, что подтверждается справкой ОАО «Славянка» от **.**.**** г.

С ФИО1 **.**.**** г. был заключен договор социального найма жилого помещения спорной квартиры, ФИО5, ФИО6, ФИО4 – вселены как члены семьи нанимателя.

Истец имеет право на приватизацию спорной квартиры, ей в установленном порядке было подано заявление на приватизацию квартиры, однако договор приватизации не оформляют, в связи с тем, что данный жилой в муниципальную собственность не передан и в реестре муниципальной собственности не числится, что подтверждается заявлениями истца и ответом Приволжско-Уральского территориального Управления имущественных отношений МО РФ от **.**.**** г.

ФИО5, ФИО6, ФИО4 от приватизации спорной квартиры отказались, что подтверждается их согласиями.

На основании ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» №00 от **.**.**** г. истец имеет право на приватизацию спорной квартиры, следовательно, за ней следует признать право собственности на ул. ХХХ, прекратить на спорную квартиру право собственности РФ и прекратить право оперативного управления ФГКУ «Приволжско – Уральского территориального управления имущественных отношений» МО РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ул. ХХХ в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня провозглашения решения.

Судья: Сорокина О.А.