Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-996/2016 ~ М-906/2016 от 28.03.2016

дело №2-996/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2016 года                                                                          г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сивцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Мартиросовой Ю.Н.,

с участием ответчика ВОЛОБУЕВ Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ответчику ВОЛОБУЕВ Д.С. о взыскании суммы задолженности, суммы государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» в лице представителя ГРЕЦОВА Н.А. обратился в суд с иском к ответчику ВОЛОБУЕВ Д.С. с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в размере 280 698 рублей 22 копеек и о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 006 рублей 98 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» ГРЕЦОВА Н.А. не явилась. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. В исковом заявлении истец требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита №-ф, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ВОЛОБУЕВ Д.С., ответчику был предоставлен кредит на сумму 283 380,53 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> г., идентификационный №№, двигатель №, кузов № №, цвет золотисто-коричневый.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

В соответствии с условиями договора потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий договора потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита, что подтверждается расчетом задолженности.

Факт выдачи ответчику кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №-ф:

Договором потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ;

Договором залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ;

Платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;

Историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по договору потребительского кредита №-Ф образовалась задолженность в размере - 280 698,22 руб., которая состоит из:

Единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб.

Долг по уплате комиссии - 0,00 руб.

Текущий долг по кредиту - 219 732,13 руб.

Срочные проценты на сумму текущего долга 536,48 руб.

Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 42 045,92 руб.

Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 13 655,82 руб.

Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 3 533,48 руб.

Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 1 194,39 руб.

Ответчик ВОЛОБУЕВ Д.С. в судебном заседании суду пояснил, что исковые требования банка признает в полном объеме. Кредит действительно брал, задолженность не выплачивает в связи с тяжелым материальным положением.

Суд, выслушав ответчика ВОЛОБУЕВ Д.С., исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчик ВОЛОБУЕВ Д.С. и истцом ООО «РУСФНАНС БАНК» был заключен договор потребительского кредита №-Ф, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 283 380 рублей 53 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> г., идентификационный №№, двигатель №, кузов № №, цвет золотисто-коричневый.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля.

Как указано в п.4 кредитного договора процентная ставка составляет 11.17 % годовых.

Согласно п. 6 указанного договора задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей.

В соответствии с п. 12 договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе не внесение ежемесячных платежей в сроки, указанные в п. 6 заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Задолженность заемщика ВОЛОБУЕВ Д.С. истцу - ООО «РУСФИНАНС БАНК» по кредитному договору, согласно представленной справке, составляет: текущий долг по кредиту - 219 732 рубля 13 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 536 рублей 48 копеек, долг по погашению кредита (Просроченный кредит) - 42 045 рублей 92 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) - 13 655 рублей 82 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - 3 533 рубля 48 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют - 1 194 рубля 39 копеек, всего на общую сумму в размере 280 698 рублей 22 копейки.

Расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора и ответчиком не оспаривался.

Суд, проверив правильность расчёта представленного истцом, полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Как было установлено в судебном заседании, заемщик ВОЛОБУЕВ Д.С. взятых на себя обязательств по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ не выполняет, в связи с чем у кредитора возникает право требовать от заемщика досрочно возвратить оставшуюся невыплаченной сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

Свои обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, истцом предпринимались меры досудебного урегулирования спора, однако задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем, она подлежит взысканию в судебном порядке.

Каких-либо доказательств обратного в деле не имеется, и представителем ответчика не представлено.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из материалов дела, в судебном заседании ответчик ВОЛОБУЕВ Д.С. признал исковые требования, предъявленные к нему ООО «РУСФИНАНС БАНК». Суд разъяснил ему последствия признания исковых требований, приведенные в ст. 173 ГПК РФ.

Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений и подтвержденного размера задолженности принимает признание ВОЛОБУЕВ Д.С. иска, на основании чего удовлетворяет заявленные требования ООО «РУСФИНАНС БАНК».

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении иска ООО «РУСФИНАНС БАНК» судом не усматривается.

Истцом, при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 6 006 рублей 98 копеек и с учетом требований ч.1 ст.98 ГПК РФ, которая гласит, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, взысканию с ответчика подлежит указанная сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 321, 348, 349, 361, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление истца Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» в лице представителя ГРЕЦОВА Н.А. к ответчику ВОЛОБУЕВ Д.С. о взыскании задолженности в размере 280 698 рублей 22 копеек и о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 006 рублей 98 копеек - удовлетворить.

Взыскать с ответчика ВОЛОБУЕВ Д.С. в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору потребительского кредита №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ: текущий долг по кредиту в размере 219 732 рублей 13 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 536 рублей 48 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 42 045 рублей 92 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере 13 655 рублей 82 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 3 533 рублей 48 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 1 194 рублей 39 копеек, а всего подлежит взысканию сумма в размере 280 698 (двести восемьдесят тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 22 копейки.

Взыскать с ответчика ВОЛОБУЕВ Д.С. в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 006 (шесть тысяч шесть) рублей 98 копеек.

На решение суда в соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

                  Председательствующий судья:                                       С.А. Сивцев