Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

6 июля 2018 года     <адрес>

Истринский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

с участием помощника Истринского городского прокурора ФИО2, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО3, законного представителя потерпевшего ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев ходатайство следователя по особо важным делам следственного отдела по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес> ФИО6 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, имеющего среднее-специальное образование, женатого, работающего в ООО «АРМИА» пейтбольный клуб «Зарница клаб» генеральным директором, гражданина РФ, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:

ООО «АРМИА» ОГРН 1137746529271, ИНН 7703791990, КПП 770301001, зарегистрированное по адресу: <адрес>, стр. 1, основным видом деятельности которого является деятельность в области отдыха и развлечений, деятельность в области спорта, проката и аренды товаров для отдыха и спортивных товаров, физкультурно-оздоровительная деятельность, в рамках исполнения агентского договора №Аг-01/17 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «АРМИА» и ЗАО «Вэнта-Профит» ОРГН 1027739019857, ИНН 7702324746, КПП 770301001, согласно которому ООО «АРМИА» обязуется за вознаграждение совершать по поручению ЗАО «Вэнта-Профит» юридические и иные действия от своего имени, связанные с оказанием услуг третьим лицам в области зрелищно-развлекательной деятельности и по организации отдыха и развлечений, оказывает услуги населению по организации и проведению спортивных мероприятий, в том числе игры пэйнтбол.

Согласно п. 2.2 указанного договора ООО «АРМИА» получает всю необходимую для осуществления деятельности разрешительную и иную документацию, организовывает соблюдение правил техники безопасности при осуществлении своей деятельности. В соответствии с п. 1.2. договора, местом оказания ООО «АРМИА.» услуг по организации и проведению спортивных мероприятий, в том числе игры пэйнтбол, является оздоровительный комплекс «Салют», расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Истра, вблизи <адрес>.

ФИО1, являясь в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «АРМИА», действуя на основании устава ООО «АРМИА», утвержденного протоколом общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии п. 12.3 которого, единоличный исполнительный орган (генеральный директор) без доверенности действует от имени юридического лица, в том числе представляет его интересы и совершает сделки, издает приказы о назначении на должности работников, об их переводе и увольнении, осуществляет иные полномочия, не отнесенные к компетенции общего собрания участников общества, в целях извлечения прибыли в рамках исполнения указанного агентского договора, осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, в целях оказания услуг и извлечения прибыли, в нарушение п. ДД.ММ.ГГГГ Правил вида спорта «Пэйнтбол», утверждённых приказом Министра спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которым, любая игровая площадка должна иметь специальное безопасное место для зрителей; безопасным считается место вдоль боковой стороны игрового поля на расстоянии минимум 3 метра от защитной сетки, при высоте сетки 4 метра (п. ДД.ММ.ГГГГ Правил); границы игрового поля должны быть нанесены четко и должны быть на расстоянии минимум 1,5 метра от сетки (п. 1.6.1 Правил); зона пораженных игроков огораживается в месте, удобном для входа и выхода с поля, и не имеет общих границ с игровым полем (п. 1.8 Правил) организовал на территории оздоровительного комплекса «Салют», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Истра, вблизи <адрес>, предоставление услуг по проведению игры пэйнтбол, не отвечающих требованиям безопасности.

Так он (ФИО1), действуя умышленно, в целях извлечения прибыли, пренебрегая требованиями Правил вида спорта «Пэйнтбол», утверждённых приказом Министра спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ, за денежное вознаграждение в размере 31200 рублей оказал услуги по организации и проведению спортивной игры в пэйнтбол на территории вышеуказанного оздоровительного комплекса «Салют», не отвечающие требованиям безопасности здоровью потребителей - группе детей, в том числе малолетнему ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате которой неустановленным лицом из числа игроков, находящихся на игровом поле, произведен выстрел из пневматического спортивного инвентаря, предназначенного для игры в пэйнтбол (маркера), в сторону малолетнего ФИО7, находящего за пределами игровой зоны на расстоянии 90 см от огороженной по периметру натянутой сети, предназначенной для недопущения вылета снарядов (шаров с краской), используемых для стрельбы из маркера.В результате указанного выстрела произошло попадание фрагментов шара, выпущенного из маркера неустановленным игроком, в область лица ФИО7, которому тем самым причинены телесные повреждения в виде контузии левого глазного яблока 2 степени: гематомы и ссадин век, надрывов зрачкового края, деформации зрачка, субконъюнктивального кровоизлияния в переднюю камеру глаза, отека радужки, выраженного нарушения рефлекторно-зрачковых функций с развитием травматической катаракты, снижения остроты зрения на левый глаз в исходе травмы с 1,0 до 0,08, которые по признаку стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицируются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека.

Таким образом, ФИО1 не обеспечена надлежащая безопасность при оказании услуги, в виде проведения спортивной игры пэйнтбол, следствием чего стало причинение средней тяжести вреда здоровью малолетнему ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ. Вина обвиняемым признана полностью, даны признательные показания

Следователь по особо важным делам следственного отдела по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес> ФИО6 обратился в Истринский городской суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО1

Подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство следователя.

Законный представитель потерпевшего не возражала против прекращения уголовного дела, поскольку причиненный преступлением вред им заглажен полностью.

Государственный обвинитель дал заключение о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Выслушав мнения сторон по заявленному ходатайству, изучив материалы дела, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судьёй в соответствии со статьей 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанных лицом заработной платы или иного дохода.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Принимая во внимание, что все необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности имеются, а именно: подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, полностью загладил причиненный преступлением вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает положения ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, а также принимает во внимание тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также наличие возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.446.1-446.4 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░6 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 238 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>); ░░░ 502401001; ░░░ 7703200214; ░░░ ░░░░░ 46744000; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 401 018 10845250010102; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ <░░░░░> 35, ░░░ 044525000; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░) 43.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 446.5 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.<░░░░░>

1-254/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Никитин Александр Валерьевич
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Григорьев Фёдор Геннадиевич
Дело на сайте суда
istra--mo.sudrf.ru
26.06.2018Регистрация поступившего в суд дела
26.06.2018Передача материалов дела судье
28.06.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.07.2018Судебное заседание
10.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2018Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее