Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1010/2016 ~ М-759/2016 от 21.03.2016

                                                                                                       дело № 2-1010/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кисловодск                                                                           12 мая 2016 года

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зыбаревой Е.А.,

при секретаре: Лашко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Куксовой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

установил:

Истец ООО «ЭОС» обратился в суд с исковым заявлением к Куксовой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ РОСБАНК (далее Банк) и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № (далее кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев и на условиях определенных кредитным договором.

Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил ненадлежащим образом и в полном объеме.

Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученные суммы займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты> руб.

За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ РОСБАНК и ООО «ЭОС» (далее – истец) был заключен договор уступки прав требования <данные изъяты> согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты> руб., согласно договора цессии.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

    В исковом заявлении истец просит суд взыскать с Куксовой Е.Н. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № № в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов ответчик Куксова Е.Н. не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила. О дате, времени и месте слушания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о получении ФГУ ИК - 7 извещения, для вручения Куксовой Е.Н..

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «ЭОС», просившего о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Таким образом, совершение банком действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в заявлении, является заключением договора о банковской карте, содержащего элементы договора банковского счета и кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно заявления на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ банк может передать свои права кредитора по кредитному договору третьему лицу без уведомления Куксовой Е.Н. об этом факте, а ведение ссудного счета может быть передано агенту или правопреемнику банка с уведомлением Куксовой Е.Н. об изменении платежных реквизитов. (л.д. 30)

Также Куксовой Е.Н. подписано согласие на передачу информации и документов, согласно которого, банк может предоставить третьим лицам, привлекаемым банком для взыскания задолженности по договорам заключаемым между Куксовой Е.Н. и банком и или для сопровождения уступки прав (требований) по ним, информации и документов необходимых для выполнения третьими лицам обязательств пред банком, в том числе персональных данных и информации о Куксовой Е.Н.предоставленном кредите, задолженности перед банком, номерах счетов в банке операциях по ним.(л.д. 31).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «РОСБАНК» и «ЭОС» Финанс ГмбХ заключили договор цессии (об уступке права(требования) <данные изъяты>, в силу которого в соответствии со ст. 382 ГК РФ Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования ) к должникам Цедента поименованным в приложениях № а и 1 б к договору ( л.д. 38-43).

Согласно выписки из приложения к договору уступки права требования № SG-CS/15/01 от ДД.ММ.ГГГГ у Куксовой Е.Н. перед ПАО «РОСБАНК» имеется задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> коп., проценты в сумме <данные изъяты> коп. (л.д. 44).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ РОСБАНК и Куксовой Е.Н. был заключен договор о предоставлении кредита, оформлено заявление на получение кредитной карты согласно которого ей была выдана банковская карта № с кредитным лимитом в сумме <данные изъяты> рублей, при этом заемщик Куксова Е.Н. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора.

В заявлении/анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, (график платежей) являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, по открытию банковского счета №.

Как следует из расчета задолженности по договору № задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>.( л.д. 32.)

Расчет задолженности, произведенный ООО «ЭОС» судом проверен и признан соответствующим условиям договора, в связи с чем, определяя размер подлежащих взысканию сумм, исходит из представленного расчета и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ЭОС» о взыскании с Куксовой Е.Н. в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., поскольку обязанность по погашению кредита и уплате суммы процентов за пользование заемными средствами заемщиком надлежащим образом не исполняется, что подтверждается предоставленным истцом расчетом задолженности и не оспаривается Куксовой Е.Н.

Таким образом, поскольку ответчик доказательств исполнения обязательств перед банком по кредиту не представил, суд считает сумму задолженности по кредитному договору обоснованной и подлежащей взысканию в пользу истца с ответчика Куксовой Е.Н.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, с Куксовой Е.Н. в пользу ООО «ЭОС» подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Куксовой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Куксовой Е.Н. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № № в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Судья                                                                                       Е.А. Зыбарева

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                       Е.А. Зыбарева