Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
№ 2 – 132/2018
с. Армизонское 04 сентября 2018 года
Армизонский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего федерального судьи Засядко И.В.,
с участием ответчика Скипиной И.Б.,
при секретаре Азнабаевой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Скипиной Ираиде Борисовне о взыскании задолженности по договору кредитования, о взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Скипиной И.Б. о взыскании задолженности по договору кредитования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (сокращенное название ПАО КБ «Восточный») и Скипиной И.Б. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с взиманием <данные изъяты>% годовых за пользование заемными средствами, сроком возврата на <данные изъяты> месяцев. ПАО КБ «Восточный» надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства в установленном договором размере на счет заемщика. Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств ненадлежащим образом исполняет обязанность по погашению кредита, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам. Задолженность ответчиком не погашена. С учетом изложенного истец просит суд взыскать со Скипиной И.Б. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Истец – ПАО КБ «Восточный» извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Представитель истца Вавилина Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие истца (л.д.46).
Ответчик Скипина И.Б. заявленные требования не признала, указав, что своевременно в соответствии с графиком производит платежи по кредитному договору. В ходе рассмотрения дела подтвердила, что с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному обязательству, поскольку деньги за кредит были зачислены ДД.ММ.ГГГГ, т.е. не в день списания, тогда как по договору <данные изъяты> число. Уточнила, что об имеющейся задолженности по кредиту первоначально узнала по телефону от специалиста банка, в последующем (ДД.ММ.ГГГГ) при выдаче судебного приказа мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>, с которым не согласилась, вследствие чего судебное постановление было отменено. При этом не обращалась к истцу за получением информации о текущей задолженности по кредиту, продолжая вносить платежи в сроки и размере, установленные графиком гашения кредита. Указала, что в ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в размере <данные изъяты> руб. не были перечислены ответчику банком, вследствие чего она ДД.ММ.ГГГГ произвела платеж в повышенном размере <данные изъяты> руб., а не <данные изъяты> руб. как предусмотрено графиком, после чего продолжала вносить ежемесячные платежи, предусмотренные графиком гашения кредита. Не согласившись с расчетом задолженности, представленным истцом, своего расчета имеющейся задолженности по кредиту не представила.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811
В судебном заседании установлено.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (сокращенное название ПАО КБ «Восточный») и Скипиной И.Б. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с взиманием <данные изъяты>% годовых за пользование заемными средствами, сроком возврата на <данные изъяты> месяцев. Согласно договору размер ежемесячного взноса <данные изъяты> руб. и не включает в себя платежи, не связанные с предоставленным кредитом. Дата платежа -<данные изъяты> число каждого месяца. Количество и периодичность платежей представлены в графике гашения кредита. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления о заключении договора кредитования и ознакомления ее с Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ "Восточный", Тарифами банка (л.д.13-19).
В соответствии с п..3.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, при заключении договора кредитования банк открывает клиенту банковский специальный счет для осуществления ограниченного круга банковских операций, в т.ч.зачисления в наличном или безналичном порядке клиентом ежемесячных взносов для последующего погашения кредита и начисленных процентов. Согласно п.3.4 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета в случае совершения операций по БСС с использованием карты к таким операциям применяются правила соответствующих платежных систем, имеющих преимущественную силу. Клиент несет полную ответственность за совершение операций по банковскому специальному счету (БСС) с использованием карты. На основании п.4.6 вышеуказанных Общих условий за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и Тарифами банка. Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считается дата нарушения установленных договором кредитования сроков очередного погашения кредитной задолженности. Нарушением сроков очередного погашения кредитной задолженности считается факт отсутствия денежных средств на БСС либо факт наличия остатка денежных средств на БСС меньше установленной величины ежемесячного взноса на дату погашения кредитной задолженности (л.д.34).
ПАО КБ «Восточный» надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства в установленном договором размере на счет заемщика. Фактическое исполнение банком кредитного договора в ходе судебного разбирательства ответчик не оспаривала.
Как следует из выписки лицевого счета ответчика <данные изъяты> И.Б., ответчик в нарушение принятых на себя обязательств ненадлежащим образом исполняла обязанность по погашению кредита: так, на ДД.ММ.ГГГГ на счете ответчика было денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., что не соответствует размеру ежемесячного платежа, предусмотренного договором;<данные изъяты> руб. на БСС № поступили только ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ года на счет ответчика не поступили денежные средства в размере ежемесячного платежа, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам (л.д.20-33,7-9).
В судебном заседании ответчик вышеуказанные обстоятельства подтвердила, уточнив, что обычно она перечисляла банку денежные средства <данные изъяты> числа каждого месяца.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» обратился к мировому судье судебного участка №1 Армизонского судебного района Тюменской области о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Скипиной И.Б..По заявлению должника Скипиной И.Б. судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Армизонского судебного района Тюменской области отменен (л.д.12).
Таким образом, ответчик Скипина И.Б., будучи ознакомлена с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, являющимися дополнением и неотъемлемыми частями Договора кредитования, не обеспечила своевременное поступление ежемесячных взносов для гашения кредита и процентов на БСС в ДД.ММ.ГГГГ; зная о возвращении денежных средств в счет ежемесячного платежа, получив СМС от банка ДД.ММ.ГГГГ об отмене оплаты услуг 5765,08 руб., не обеспечила надлежащее исполнение обязательств – поступление денежных средств на ее БСС в ДД.ММ.ГГГГ года.
Из представленного банком расчета следует, что сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга в размере <данные изъяты> руб.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. (л.д.7-9). Судом представленный банком расчет проверен и признан арифметически верным.
Ответчик Скипина И.Б., выражая несогласие с представленным банком расчетом задолженности, иного расчета суду вопреки положениям ст.56 ГПК РФ не представила.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований банком, поскольку свои обязательства по договору заемщик Скипина И.Б. не выполняла надлежащим образом, следовательно, банк вправе потребовать от ответчика досрочного исполнения обязательств в полном объеме.