Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2439/2011 ~ М-1961/2011 от 30.06.2011

Гражданское дело № 2-2439/2011 –

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2011 год г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Константиновой М.Р.,

с участием прокурора Васильченко С.С.,

при секретаре Сорокопудовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиевой М.В. к Пономареву Н.Г. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истица Сергиева М.В. обратилась в суд с иском к ответчику Пономареву Н.Г. о выселении из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что является собственником указанной выше квартиры. В данной квартире вместе с ней проживает Пономарев Н.Г.. Право собственности на квартиру ответчик не имеет, никаких правовых оснований для проживания его в данной квартире нет. Ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>. Несмотря на ее неоднократные требования покинуть жилое помещение, ответчик не освобождает принадлежащую ей квартиру. В соответствии с частью 1 статьи 209 ГК РФ «Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом». В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ «Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом». Поскольку у ответчика отсутствует право собственности на квартиру, то он не имеет права пользоваться ее недвижимым имуществом, в связи с этим он подлежит выселению.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, привлечен Сергеев С.Н.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ истица изменила основания исковых требований, указала, что требования о выселении ответчика обосновывает прекращением семейных отношений с ответчиком и отсутствием иного заключенного с ответчиком соглашения по пользованию спорным жилым помещением.

Истица в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает, ссылаясь на доводы, изложенные в иске и в заявлении об изменении оснований исковых требований.

Ответчик в судебном заседании исковые требования Сергиевой М.В. о выселении из квартиры по <адрес> <адрес> признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны. Просил суд принять признание им исковых требований.

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица Сергеева С.Н., извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и неявившегося в суд.

Суд, выслушав мнение участников процесса, ходатайство ответчика о принятии судом признания иска, заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. В связи с чем суд удовлетворяет исковые требования Сергиевой М.В. к Пономареву Н.Г. о выселении из квартиры по <адрес> в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сергиевой М.В. к Пономареву Н.Г. о выселении удовлетворить.

Выселить Пономарева Н.Г. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано участниками процесса в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней.

:

Судья М.Р. Константинова