Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-108/2020 от 20.04.2020

Дело

УИД:

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                             06 июля 2020 г.

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Беднякова И.Л.

при секретаре Барзенковой А.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Лукина П.Г.,

подсудимого Коробова А.М.,

защитника – адвоката Чубукиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Коробова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, неофициально работающего разнорабочим, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Новокуйбышевским городским судом <адрес> по ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев с испытательным сроком 2 года. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ Безенчукского районного суда <адрес> наказание условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, постановлено исполнять назначенное наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Неотбытый срок наказания составляет 1 год 8 месяцев 13 дней;

ДД.ММ.ГГГГ Безенчукским районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ (3 эпизода), ч.1 ст.159, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ Безенчукского районного суда <адрес> наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменено на лишение свободы сроком 4 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Коробов А.М. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

    Так он, Коробов А.М., являясь лицом, подвергнутым по постановлению Безенчукского районного суда <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно товара, находящегося в магазине. Во исполнении своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, Коробов А.М. проследовал в отдел «Бытовая химия» и реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил с полки стеллажа 1 флакон с шампунем-детокс «CLEAR» объемом 400 мл, стоимостью 253 рубля 37 копеек без учета НДС и торговых наценок, 1 флакон с кондиционером «TRSEMME» объемом 400 мл, стоимостью 207 рублей 45 копеек без учета НДС и торговых наценок, 1 флакон с шампунем «TRESEMME» объемом 400 мл, стоимостью 207 рублей 45 копеек без учета НДС и торговых наценок, 2 флакона с шампунем «CLEAR Vita abe» объемом 400 мл каждый, стоимостью 245 рублей 99 копеек за 1 штуку на сумму 491 рубль 98 копеек, 1 флакон с шампунем «HEAD&SHOULDERS против перхоти» объемом 400 мл, стоимостью 253 рубля 37 копеек без учета НДС и торговых наценок и 1 флакон с шампунем «HEAD&SHOULDERS ментол» объемом 400 мл, стоимостью 253 рубля 37 копеек без учета НДС и торговых наценок, которые спрятал за пазухой надетой на нем кофты, поверх которой была одета спортивная куртка, после чего проследовал к выходу из магазина, имея реальную возможность обратить похищенное в свою пользу.

    Однако, Коробов А.М. довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником магазина. В случае доведения Коробовым А.М. своего преступного умысла до конца, ООО «Агроторг» был бы причинен материальный ущерб в размере 1912 рублей 98 копеек без учета НДС и торговых наценок.

Таким образом, Коробов А.М. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3 ст. 158.1 УК РФ.

При производстве предварительного расследования после проведения консультаций с защитником и в его присутствии подсудимым заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. Данное ходатайство удовлетворено, дознание проведено в сокращенной форме.

В соответствии с ч.1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

На основании ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого.

В судебном заседании подсудимый Коробов А.М. в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ. Коробов А.М. полностью согласен с обвинением, вину признает, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, от представителя потерпевшего поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным постановление приговора в особом порядке, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

О согласии с предъявленным обвинением свидетельствуют так же материалы дела, из которых видно, что подсудимый полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, его вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельства совершения преступления подсудимым не оспариваются.

Так, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями подозреваемого Коробова А.М. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.00 он приехал в <адрес>. Примерно в 12.30 он находился на <адрес> в <адрес>. В это время он решил зайти в магазин «Пятерочка», чтобы купить минеральной воды. После того как он зашел в магазин, он обратил внимание, что в торговом зале мало покупателей и у него вдруг возник умысел похитить из магазина несколько флаконов с шампунем для дальнейшей продажи. Он подошел к стеллажу с бытовой химией, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего взял по очереди 8 флаконов с шампунем разного наименования (Хеден Шолдерс, Клеа, Тресемэ) объемом по 400 мл каждый, которые сложил за пазуху надетой на нем кофты, сверху которой была надета синяя куртка. Затем он прошел мимо кассовой зоны и ничего не оплатил. После чего он вышел на улицу и в этот момент его остановил сотрудник магазина, который потребовал вернуться в магазин и вернуть похищенный товар. Также в этот момент к ним подъехал патрульный автомобиль ДПС и сотрудники полиции его задержали. Далее он проследовал вместе с сотрудниками полиции в служебное помещение, где добровольно выложил на стол весь похищенный товар. Свою вину он полностью признает и в содеянном раскаивается ();

- показания представителя потерпевшего Кискина А.С., из которых следует, что он состоит в должности специалиста по предотвращению потерь в ООО «Агроторг». ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно, что в этот день примерно в 12.30 был задержан молодой человек, как оказалось впоследствии Коробов А.М., который пытался похитить продукцию магазина, а именно 1 флакон с шампунем-тетокс «Клиа» объемом 400 мл, стоимостью 253 рубля 37 копеек без учета НДС и торговых наценок, 1 флакон с кондиционером «Трессеме» объемом 400 мл, стоимостью 207 рублей 45 копеек без учета НДС и торговых наценок, 1 флакон с шампунем «Тресемме» объемом 400 мл, стоимостью 207 рублей 45 копеек без учета НДС и торговых наценок, 2 флакона с шампунем «Клиа вита абе» объемом 400 мл каждый, стоимостью 245 рублей 99 копеек за 1 штуку на сумму 491 рубль 98 копеек, 1 флакон с шампунем «Хед энд Шоулдерс против перхоти» объемом 400 мл, стоимостью 253 рубля 37 копеек без учета НДС и торговых наценок и 1 флакон с шампунем «Хед энд Шоулдерс ментол» объемом 400 мл, стоимостью 253 рубля 37 копеек без учета НДС и торговых наценок. В случае доведения своих преступных действий до конца, Коробов А.М. причинил бы ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1912 рублей 98 копеек без учета НДС и торговых наценок ();

- заявлением Андреевой Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ пыталось похитить товар из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> ();

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражен факт осмотра торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, изъяты восемь флаконов с шампунем, диск с записью ();

- рапортом ИДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ задержан Коробов А.М., подозреваемый в хищении товара из магазина «Пятерочка» ();

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражен факт осмотра товарно-транспортных накладных, флаконов с шампунем, диск с видеозаписью. Подозреваемый Коробов А.М. пояснил, что на видеозаписи зафиксированы обстоятельства хищения им товаров из магазина «Пятерочка» (л);

- копиями товарно-транспортных накладных ().

Суд приходит к выводу, что все доказательства по уголовному делу являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Коробова А.М. в совершении инкриминируемого преступления.

Действия Коробова А.М. правильно квалифицированы органом дознания по ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ как совершение покушения на мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. Коробов А.М. ранее судим, преступление совершено в период испытательного срока, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно. Совершенное Коробовым А.М. преступление является неоконченным, материальный вред собственнику имущества не причинен.

    В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Коробова А.М., в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка – дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Коробов А.М. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, дело рассмотрено в особом порядке, со слов - имеет заболевания: <данные изъяты>, оказывает материальную помощь престарелой бабушке, данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Коробова А.М., судом не установлено.

Судом не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, дающие основания для применения ст.64 УК РФ и возможности применения ч.6 ст.15 УК РФ, так как Коробов А.М. привлекается за совершение преступления небольшой тяжести.

     При определении вида и размера наказания, суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, ст.226.9 УПК РФ, а также ч.3 ст.66 УК РФ. Суд принимает во внимание совокупность обстоятельств, влияющих на определение вида наказания, учитывает воздействие назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Суд учитывает, что подсудимый ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, а также принимает во внимание обстоятельства, по которым ранее назначенное наказание не оказало исправительного воздействия, следуя целям и принципам уголовного наказания, считает необходимым назначить Коробову А.М. наказание в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

    ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.    

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309, 316 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 186-░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░ 400 ░░., 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ 400 ░░., 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ 400 ░░., 2 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░ ░░░» ░░░░░░░ 400 ░░. ░░░░░░, 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ 400 ░░ ░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ 400 ░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░                         ░.░.░░░░░░░░

1-108/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Коробов А.М.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Бедняков И. Л.
Дело на сайте суда
leninsky--sam.sudrf.ru
20.04.2020Регистрация поступившего в суд дела
20.04.2020Передача материалов дела судье
29.04.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.05.2020Судебное заседание
21.05.2020Производство по делу возобновлено
08.06.2020Судебное заседание
06.07.2020Судебное заседание
06.07.2020Судебное заседание
06.07.2020Провозглашение приговора
09.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее