Определение по делу № 2-560/2017 ~ М-99/2017 от 19.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ года                                                  <адрес>

Московский районный суд г. Рязани в составе:

    председательствующего - судьи Кузнецовой Э.А.,

с участием представителя ответчика Нестеренко Е.Г. – Шашкиной И.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

    при секретаре Грибановой Д.И.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Администрации г. Рязани к Нестеренко Е.Г. о сносе самовольно возведенной постройки,

                                                                          установил:

            Администрация г. Рязани обратилась в суд с указанным иском к Нестеренко Г.Н., в котором просит суд обязать ответчика снести самовольно возведенную постройку – объект незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося на земельном участке с кадастровым номером .

             В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Территориального управления – префектуры Московского района администрации г. Рязани была проведена проверка строящегося объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>.

             В результате проверки было установлено, что на предоставленном ответчику в аренду земельном участке с кадастровым номером осуществляется строительство кафе с магазином без соответствующей разрешительной документации.

             В настоящее время объект незавершенного строительства зарегистрирован на ответчика Нестеренко Е.Г., в связи с чем определением Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ответчика.

             В соответствии с Генпланом города Рязани указанный земельный участок находится в зоне застройки индивидуальными жилыми домами.

              Согласно Правилам землепользования и застройки в г. Рязани данный земельный участок отнесен к зоне жилой застройки индивидуальными жилыми <данные изъяты> Размещение кафе относится к условно-разрешенному, а отдельно стоящих учреждений торговли – к основному виду разрешенного использования данной зоны.

               Истец указывает, что ответчик в администрацию г. Рязани за получением соответствующего разрешения на строительство данного объекта не обращался. Неполучение разрешения на строительство ответчиком и возведение самовольного строения нарушает права администрации города по осуществлению контроля за градостроительной деятельностью на территории г. Рязани, а также права администрации города по решению вопросов местного значения.

            В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, судья оставляет исковое заявление без рассмотрения.

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, представитель истца Администрации г. Рязани Тарасова М.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащем образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель ответчика Нестеренко Е.Г. – Шашкина И.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

    Принимая во внимание повторную неявку представителя истца по вызовам суда, суд полагает необходимым исковое заявление Администрации г. Рязани к Нестеренко Е.Г. о сносе самовольно возведенной постройки оставить без рассмотрения, разъяснив истцу возможность отмены определения суда по основаниям, установленным ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    определил:

Исковое заявление Администрации г. Рязани к Нестеренко Е.Г. о сносе самовольно возведенной постройки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить представителю Администрации г. Рязани, что он вправе ходатайствовать перед Московским районным судом г.Рязани об отмене указанного определения, в случае, если его неявка в судебное заседание была связана с уважительными причинами.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья                                                                               Э.А.Кузнецова

2-560/2017 ~ М-99/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Администрация г.Рязани
Ответчики
Нестеренко Елена Геннадьевна
Другие
Нестеренко Геннадий Николаевич
Суд
Московский районный суд г. Рязани
Судья
Кузнецова Эльвира Александровна
Дело на странице суда
moskovsky--riz.sudrf.ru
19.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2017Передача материалов судье
23.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.02.2017Предварительное судебное заседание
21.03.2017Предварительное судебное заседание
06.04.2017Судебное заседание
25.04.2017Судебное заседание
11.05.2017Судебное заседание
06.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2017Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее