Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1080/2020 ~ М-853/2020 от 24.07.2020

        Дело № 2-1080/2020

                                                         РЕШЕНИЕ

                                          именем Российской Федерации

р.п.Зубово-Поляна                                  22 сентября 2020 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Косаревой Н.В., при секретаре Афанасовой М.В.,

с участием:

истца Шумбасова Н.И., его представителя Бадишкиной Т.Н., действующей по доверенности,

ответчика Шумбасова А.И.,

Третьих лиц, не заявивших самостоятельных требований относительно предмета спора :

Мартьяновой О.И.,

Отделение по вопросам миграции при отделе МВД по Зубово-Полянскому муниципальному району Республики Мордовия,

Администрации муниципального образования « Зубово-Полянский муниципальный район Республики Мордовия»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумбасова Н.И. к Шумбасову А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                                        установил:

       Шумбасов Н.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к Шумбасову А.И. В обоснование требований в иске указано, что с рождения он проживает в жилом помещении по адресу: <Адрес>. В настоящее время указанное жилое помещение занимает по договору социального найма жилого помещения от 17 марта 2017 года, заключенного с Муниципальным образованием «Зубово-Полянский муниципальный район Республики Мордовия». В указанном договоре в качестве членов семьи нанимателя указаны супруга истца-Мартьянова О.И. и ответчик Шумбасов А.И. Ответчик с 2003 года указанным жилым помещением не пользуется. Имеет на праве собственности жилой дом по адресу: <Адрес>, в котором постоянно проживает в месте со своей семьей. По указанному адресу на постоянное место жительство он выехал добровольно. В п. Зубова Поляна не приезжает, отношений не поддерживает. Препятствий со стороны истца в проживании в квартире по месту регистрации ответчику не чинились. После выезда из квартиры ответчик своим правом на проживание в спорной квартире не воспользовался. Каких-либо действий, свидетельствующих о заинтересованности в этом помещении не совершал (вселиться не пытался, требований по поводу размена квартиры не заявлял, бремя содержания жилого помещения не нес. Истец самостоятельно на свои средства производит текущие ремонты в квартире, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Какой-либо материальной помощи по содержанию квартиры и оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не оказывал и не оказывает. Регистрация ответчика в квартире по указанному адресу носит обременительный характер для истца и как нанимателю жилого помещения не позволяет ему реализовывать права пользования в полном спектре полномочий. Регистрация ответчика носит формальный характер, поскольку указанная квартира не является для него ни местом проживания, ни местом пребывания.

     Учитывая вышеизложенные обстоятельства истец просит суд признать Шумбасова А.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <Адрес>.

    Истец, надлежаще извещенный о дне, месте, времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении исковые требования просил удовлетворить. Просил рассмотреть дело без его участия, но с участием его представителя Бадяшкиной Т.Н.

      Представитель истца Бадяшкина Т.Н.исковые требования просила удовлетворить по тем же основаниям, изложенным в исковом заявлении.

     Ответчик Шумбасов А.И., надлежаще извещенный о дне, месте, времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении исковых требований не возражает, рассмотрение дела суду доверяет.

    Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора, выступившей на стороне истца, Мартьянова О.И. пояснила суду, что она является супругой истца, вместе с которым проживает в спорной квартире. Пояснила, что в 21.10.2003 года с их с истцом согласия ответчик Шумбасов А.И. зарегистрирован по указанному адресу с целью получения паспорта гражданина Российской Федерации. Регистрация ответчика носит формальный характер, он никогда постоянно не проживал в спорной квартире, никаких вещей в нем не имеет, никто ему препятствия в проживании в спорной квартире не чинил. Бремя содержания спорной квартиры несут истец и она. Просила удовлетворить требования истца.

     Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной миграционной службы по республике Мордовия, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили. О дне, месте, времени судебного разбирательства извещены своевременно. В письменном заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

     Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора Администрация Зубово-Полянского муниципального района РМ явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили. О дне, месте, времени судебного разбирательства извещены своевременно. В письменном заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В удовлетворении исковых требований не возражают.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений п. 1 ст. 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения (п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного Кодекса Российской Федерации).

Жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления (ст. 10 Жилищного Кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 17 Жилищного Кодекса Российской Федерации, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 60 Жилищного Кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство (ч. 1). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2).

На основании части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации на нанимателя наряду с другими обязанностями возложена обязанность, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 Жилищного Кодекса Российской Федерации.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда (ч. 3 ст. 83 Жилищного Кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из обозренных в судебном заседании подлинных письменных доказательств и приобщенных в дело их ксерокопий, спорное жилое помещение, одно комнатная квартира общей площадью 40 кв.м., расположенное по адресу: <Адрес> предоставлена истцу по договору социального найма жилого помещения за № от 17.03. 2017 года.

      По указанному договору социального найма жилого помещения нанимателем жилого помещения является истец Шумбасов Н.И., в качестве членов семьи нанимателя указанного жилого помещения указаны: Мартьянова О.И.,__.__.____ года рождения и брат Шумбасов А.И.,__.__.____ года рождения.

    Справкой от __.__.____, выданной администрацией Зубово-Полянского городского поселения, выпиской из похозяйственной книги администрации Зубово-Полянского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия по состоянию на __.__.____, лицевой счет №,подтверждается, что в жилом помещении по адресу: <Адрес> зарегистрированы: Шумбасов Н.И., __.__.____ года рождения, Шумбасов А.И.-__.__.____ года рождения, Мартьянова О.И.-__.__.____ года рождения-жена.

Факт регистрации ответчика по вышеуказанному адресу подтверждается так же адресной справкой, представленной ОВМ Отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району РМ от 03.09.2020 года.

Из акта от 22.07.2020 года, составленной по поручению наймодателя жилого помещения администрации Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия депутатами Зубово-Полянского городского поселения Макаровой М.И. и Бебишевой М.М. следует, что при обследовании жилого помещения квартиры <Адрес> проживание Шумбасова А.И. не установлено, его личных вещей не обнаружено, спального места и иных признаков указывающих на фактическое жительство по указанному адресу не имеется.

Из обозренных в судебном заседании доказательств: книжки по расчетам с квартиросъемщиком за кварт.плату за коммунальные услуги, справок с ПАО «Мордовская энергосбытовая компания», ООО «Мордовводоканал»,, территориального участка р/п Зубова Поляна ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» коммунальные услуги следует, что лицевые счета по оплате расходов по коммунальным услугам: свет,га,вода за спорное жилое помещение заведен за истцом Шумбасовым Н.И., который производит оплату за коммунальные услуги, что свидетельствует о несении истцом бремени расходов по содержанию жилого помещения.

Вышеприведенные доказательства судом признаются объективными, относимыми доказательствами по делу, из которых следует установленным факт выезда ответчика в 2003 году из жилого помещения по вышеуказанному адресу добровольным, исходящим из собственного волеизъявления и на протяжении 17 лет в спорной комнате не проживает, не участвовал в оплате жилищно-коммунальных услуг, попыток вселения в спорную комнату не предпринимал, препятствия в пользовании спорным жилым помещением ему не чинились.

Доказательств принятия ответчиком мер к вселению в спорную квартиру, которые могли бы свидетельствовать о его желании проживать в спорном жилом помещении, материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в письменном заявлении указал, что не возражает в удовлетворении исковых требований.

Доказательствами по делу в соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, с учетом представленных доказательств, включая письменное согласие ответчика на удовлетворение требований, суд установил, что ответчик не является членом семьи нанимателя жилого помещения – истца Шумбасова Н.И., несмотря на сохранение в жилом помещении регистрации, для постоянного проживания в указанное жилое помещение не возвращался, обязательств по оплате коммунальных услуг не нес.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик после выезда с жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, в нем не проживал и не проживает, вещей в доме не имеет, бремя содержания не несет. Доказательств принятия им мер к вселению в спорную квартиру, которые могли бы свидетельствовать о его желании проживать в спорном жилом помещении, материалы дела не содержат.

Оценивая в совокупности положения вышеуказанных правовых норм и собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Шумбасова Н.И. о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку доказательств вынужденного и временного характера не проживания ответчика в спорной квартире в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено.

Одновременно суд считает, что настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <Адрес>, что соответствует требованиям подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (в ред. Постановлений Правительства РФ от 25.05.2017 №631), согласно которому снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                              решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,__.__.____ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:                                    ░.░.░░░░░░░░