Решение по делу № 2-1235/2019 ~ М-1173/2019 от 10.10.2019

УИД 11RS0010-01-2019-001931-48

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.,

при секретаре Саяркиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре **.**.** гражданское дело № 2-1235/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Городская служба перемещения транспортных средств» к Алешкевич Федору Владимировичу о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства,

установил:

ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Алешкевич Ф.В. о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке за период с **.**.** по **.**.** в сумме 121202 руб. В обоснование требований указано, что **.**.** на основании протокола о задержании транспортного средства за совершение правонарушения, допущенного ответчиком, на специализированную стоянку г.Сыктывкара помещено транспортное средство – ..., государственный регистрационный знак №... Направленное в адрес ответчика требование о необходимости забрать транспортное средство со специализированной стоянки и оплатить расходы, связанные с его перемещением и хранением, не исполнено. До настоящего времени транспортное средство находится на специализированной стоянке.

Представитель истца ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» при надлежащем извещении, в судебное заседания не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Алешкевич Ф.В. в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с указанной отметкой, в силу положений ста­тьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирую­щих равенство всех перед судом, признается, что неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является пре­градой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что **.**.** на основании протокола по адресу ... от **.**.** о задержании транспортного средства за совершение правонарушения, допущенного Алешкевич Ф.В., на специализированную стоянку ООО «Городская служба перемещения транспортных средств», расположенную по адресу: г. Сыктывкар, Октябрьский проспект, район Доручастка, помещено транспортное средство ... государственный регистрационный знак №...

Согласно протокола по адресу ... от **.**.** Алешкевич Ф.В. отстранен от управления указанного транспортного средства.

Постановлением должностного лица ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару от **.**.** (УИН №...) Алешкевич Ф.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что **.**.** в ... по адресу ..., он управлял транспортным средством ... государственный регистрационный знак №... не имея права управления.

Согласно карточке учета транспортного средства, собственником указанного автомобиля, относящегося к категории В, с **.**.** является Есев Д.А.

До настоящего времени транспортное средство находится на специализированной автостоянке, соответствующие расходы по его перемещению и хранению истцу не возмещены.

ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» в адрес Алешкевич Ф.В. **.**.** направлено требование о необходимости в течение 7 дней забрать со стоянки автомобиль и оплатить расходы, связанные с его перемещением и хранением, размер которых по состоянию на **.**.** составлял 10802 руб.

Неисполнение ответчиком указанного требования послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе, ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Частью 3 указанной статьи установлено, что решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства, после чего они присутствуют на месте задержания транспортного средства до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

В соответствии с ч. 10 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Согласно части 11 данной статьи лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Законом Республики Коми от 26 июня 2012 года № 43-РЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» урегулирован в соответствии с частью 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата владельцам, а также оплаты лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств.

Перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и (или) их хранение осуществляются коммерческими организациями, некоммерческими организациями, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность на территории Республики Коми (далее - исполнитель) (п. 1 ст. 2 Закона).

Согласно пункту 9 статьи 2 приведенного Закона срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку. Срок хранения исчисляется в часах.

В соответствии со статьёй 3 названного Закона оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным Правительством Республики Коми органом исполнительной власти Республики Коми в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми от 22.10.2018 № 43/1-Т (действует по 31 декабря 2020 года) установлены тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Коми. Данным приказом признаны утратившими силу приказы Службы Республики Коми по тарифам: от 19 ноября 2015 г. N 69/1 "Об установлении единого предельного максимального размера платы за перемещение задержанного транспортного средства категории C, D, E, разрешенная максимальная масса которого превышает 3,5 тонны, на специализированную стоянку"; от 19 ноября 2015 г. N 69/2 "Об установлении предельного максимального размера платы за перемещение задержанного транспортного средства категории C, D, E, разрешенная максимальная масса которого превышает 3,5 тонны, на специализированную стоянку, осуществляемое обществом с ограниченной ответственностью "Городская служба перемещения транспортных средств"; от 25 декабря 2014 г. N 92/5 "Об утверждении единых предельных максимальных уровней тарифов на услуги по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и услуги по хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке".

Как следует из приложений № 1, 2 к Приказу Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми от 22.10.2018 № 43/1-Т (в ред. от 18.12.2018) тариф на услуги по перемещению задержанного на специализированную стоянку транспортного средства, относящегося к категории В, составляет 6214,32 руб. (в границах населенного пункта за единицу транспортного средства). Тариф (стоимость одного парковочного места в час) на услуги по хранению задержанного транспортного средства категории В на специализированной стоянке составляет 46,88 руб. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Приказом ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» № 26 от 01.04.2019 тариф на услуги по перемещению задержанного на специализированную стоянку транспортного средства, относящегося к категории В, составляет 6110 руб. (в границах населенного пункта за единицу транспортного средства); тариф (стоимость одного парковочного места в час) на услуги по хранению задержанного транспортного средства категории В на специализированной стоянке составляет 46 руб.

Оценив установленные обстоятельства дела с учетом выше приведенных норм, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» о возмещении расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы произведен в соответствии с положениями приведенных выше приказов, которыми утверждены единые предельные максимальные уровни тарифов на услуги по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранению. Верно определен период хранения автомобиля: ... всего 2502 часов, исходя из тарифа 46 руб/час. Данный расчет ответчиком не оспорен, надлежащими доказательствами не опровергнут.

С учетом изложенного, на основании ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о взыскании с Алешкевич Ф.В. в пользу ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» платы за перемещение и хранение на специализированной стоянке автомобиля за период с **.**.** по **.**.** в размере 121202 руб.

Поскольку истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, а исковые требования удовлетворены, в силу требований ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3624,04 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Городская служба перемещения транспортных средств» удовлетворить.

Взыскать с Алешкевич Федора Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская служба перемещения транспортных средств» расходы по перемещению и хранению задержанного транспортного средства в размере 121 202 рубля.

Взыскать с Алешкевич Федора Владимировича в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 3624 рубля 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено **.**.**.

Судья Е.В. Баудер