№2-2388/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тюмень 02 апреля 2018 г.
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,
при секретаре Бариновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Иванову Валентину Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратился в суд с иском к Иванову В.В. с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 13.12.2013 ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и Иванов В.В. заключили кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в размере 150 000 руб. сроком на 1826 дней, в соответствии с условиями которого, банк перечислил заемщику денежные средства в указанной сумме, а заемщик должен возвратить кредит в соответствии с графиком платежей, и уплатить проценты в размере 28% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Истец исполнил обязательства в полном объеме, тогда как заемщик не надлежаще исполняет свои обязательства, неоднократно нарушая сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование им. В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор № от 13.12.2013, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 153 711,14 руб., проценты по кредитному договору за пользование кредитом в размере 28 процентов годовых с 20.12.2017 по день расторжения договора, расходы по оплате госпошлины в сумме 10 274,22 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь требованиям закона, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и Ивановым В.В. заключен кредитный договор №, на индивидуальных условиях кредитования, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды на сумму 150 000 руб., а ответчик обязался возвратить частями полученный кредит, уплатить проценты по нему.
ОАО Банк «Инвестиционный капитал» свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив Иванову В.В. кредит в сумме 150 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ИнвестКапиталБанк» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк», правопреемником ОАО «ИнвестКапиталБанк» является Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (сокращенно АО «СМП Банк»).
В соответствии с п.2.3 кредитного договора банк обязался предоставить ответчику кредит в указанной сумме сроком на 1826 дней, а заемщик возвратить кредит частями в соответствии с графиком платежей и уплатить проценты на его сумму в размере 28% годовых (п.4.1 кредитного договора).
П.6.1.1.2 кредитного договора за нарушение условий кредитного договора предусмотрены штраф за неуплату либо неполную уплату неоплаченного очередного платежа в размере 250 руб., пени на сумму просроченного основного долга в размере 0,15% за каждый день просрочки (п.6.1.1.3 кредитного договора), пени на сумму неоплаченных процентов в размере 0,15% за каждый день просрочки (п.6.1.1.4 кредитного договора).
Ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 153 711,14 руб., из них: 104 479,73 руб. – основной долг; 36 952,71 руб. – проценты; 12 278,70 руб. – проценты на просроченный основной долг.
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с неисполнением ответчиком Ивановым В.В. обязательств по возврату кредита, 03.11.2017 истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в добровольном порядке, что подтверждается указанным требованием, реестром писем.
В нарушение требований ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее иного размера. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате очередных платежей, чем нарушал условия договора.
Суд полагает представленный истцом расчет арифметически верный, произведенный на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата, согласованным сторонами условиям договора, а также имеющимся в материалах дела доказательствам.
Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Ивановым В.В. обязательств по договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от 13.12.2013 в размере 153 711,14 руб., равной сумме задолженности по возврату основного долга, процентов, процентов на просроченный основной долг.
В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, истец вправе требовать расторжения данного договора на основании ч.1 п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также взыскания с ответчика процентов по кредитному договору в размере 28 процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора.
В соответствии со ст.ст.94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10 274,22 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества Банк «Северный морской путь», удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 13.12.2013, заключенный между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» (ранее - ОАО Банк «Инвестиционный капитал») и Ивановым Валентином Владимировичем.
Взыскать с Иванова Валентина Владимировича в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 711,14 руб., из них: 104 479,73 руб. – основной долг; 36 952,71 руб. – проценты; 12 278,70 руб. – проценты на просроченный основной долг.
Взыскать с Иванова Валентина Владимировича в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты по кредитному договору №842931 от 13.12.2013 за пользование кредитом в размере 28 процентов годовых с 20.12.2017 по день расторжения договора.
Взыскать с Иванова Валентина Владимировича в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» расходы по оплате госпошлины в размере 10 274,22 руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.
Судья Я.В. Кармацкая
Решение в окончательной форме составлено 06.04.2018.