Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-72/2023 (2-643/2022;) ~ М-625/2022 от 14.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Дейтиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-72/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991, к Пономаренко Никите Николаевичу о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Баягина О.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 29.09.2019, взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 29.09.2019 в размере 1864008 рублей 17 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 17520 рублей 04 копейки, всего 1881528 рублей 21 копейка.

В обоснование иска указано, что на основании указанного кредитного договора банк выдал ответчику кредит в размере 2925739 рублей 81 копейка сроком на 60 месяцев под 12,25% годовых. Ответчик нарушает сроки погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Требование о досрочном возврате кредита с предложением о расторжении кредитного договора не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пономаренко Н.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против иска не возражает.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлено, что 29 сентября 2019 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал ответчику кредит в размере 2925739 рублей 81 копейка сроком на 60 месяцев под 12,25% годовых, с условием ежемесячного внесения платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов по графику.

Как следует из расчета задолженности, заемщик исполняет свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом – с декабря 2020 года не вносит ежемесячные платежи по кредиту, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы задолженности.

25 августа 2022 года и 12 октября 2022 года истцом ответчику направлялись требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки в срок до 26 сентября 2022 года и до 11 ноября 2022 года с предложением о расторжении кредитного договора, которые ответчиком не исполнены.

По состоянию на 15 ноября 2022 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1864008 рублей 17 копеек, в том числе: 1730634 рубля – основной долг, 133373 рубля 66 копеек – просроченные проценты.

Исходя из указанного, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 6991, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 29.09.2019.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 7707083893, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 29.09.2019 ░ ░░░░░░░ 1864008 ░░░░░░ 17 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17520 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░, ░░░░░ 1881528 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░ 63RS0019-01-2022-000820-03