Решение по делу № 2-7438/2016 ~ М-6788/2016 от 13.09.2016

Дело № 2-7438/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 октября 2016г.

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

В составе судьи Попеновой Т.В.

При секретаре Галимовой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» к Николаевой С.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты,

У С Т А Н О В И Л:

    Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к Николаевой С.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты, указывая на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (филиал «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» и Николаевой С.В. было заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты. В соответствии с Соглашением, Банк осуществляет обслуживание Картсчета № в режиме «овердрафт» на условиях, определенных Соглашением и Тарифами. Банк установил Клиенту лимит овердрафта в размере 50 000 руб. Факт выдачи денежных средств подтверждается Выпиской по Картсчету. В соответствии с п. 3 проценты за пользование заемными средствами, в пределах кредитного лимита - 24 % годовых. Клиент обязан своевременно в соответствии с Соглашением осуществлять возврат Кредита Банку в размере не менее установленного Тарифами Минимального платежа, а именно 5% от суммы основного долга на последний календарный день месяца, погашать Сверхлимитную задолженность, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Соглашением и/или Тарифами. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Заемщику Уведомление с требованием исполнить обязательства по Договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно расчету задолженности по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составила 54 725,31 руб., из них: основной долг - 32652,91 руб.; просроченная задолженность - 14476,39 руб.; проценты - 3166,84 руб.; срочные проценты - 824,24 руб.; -штраф- 1700,44 руб.; пени - 1904,49 руб. На основании изложенного, истец просил: Взыскать с Николаевой С.В. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице Филиала «ИнвестКапиталБанк» задолженность по соглашению о кредитовании текущего счета с использованием международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 725,31 руб., из них: основной долг - 32652,91 руб.; просроченная задолженность - 14476,39 руб.; проценты - 3166,84 руб.; срочные проценты - 824,24 руб.; -штраф 1700,44 руб.; пени - 1904,49 руб. Взыскать с Николаевой С.В. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице Филиала «ИнвестКапиталБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 1 841,76 руб.

Представитель истца в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Николаева С.В. в суд не явилась, судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения», что суд расценивает как уклонение ответчиком от его получения,

Учитывая также то обстоятельство, что исковое заявление и судебную повестку на подготовку дела к слушанию Николаева С.В. получила лично, что подтверждено почтовым уведомлением, в связи с чем, считает ответчика извещенным надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от 4.11.1950 г. «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие Договаривающие Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции.

    Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

    В силу требований ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров.

    По смыслу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

    Согласно статье 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

    На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1и п. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса; Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ» между ОАО «ИнвестКапиталБанк в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (филиал «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» и Николаевой С.В. было заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты.

В соответствии с Соглашением, Банк осуществляет обслуживание Картсчета № в режиме «овердрафт» на условиях, определенных Соглашением и Тарифами.

Банк установил Клиенту лимит овердрафта в размере 50 000 руб.

Факт выдачи денежных средств подтверждается Выпиской по Картсчету.

В соответствии с п. 3 Соглашения, проценты за пользование заемными средствами, установлены в пределах кредитного лимита - 24 % годовых.

Клиент обязан своевременно в соответствии с Соглашением осуществлять возврат Кредита Банку в размере не менее установленного Тарифами Минимального платежа, а именно 5% от суммы основного долга на последний календарный день месяца, погашать Сверхлимитную задолженность, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Соглашением и/или Тарифами.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Заемщику Уведомление с требованием исполнить обязательства по Договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком данное требования исполнено не было.

Согласно расчету задолженности по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составила 54 725,31 руб., из них: основной долг - 32652,91 руб.; просроченная задолженность - 14476,39 руб.; проценты - 3166,84 руб.; срочные проценты - 824,24 руб.; штраф- 1700,44 руб.; пени - 1904,49 руб.

Поскольку возражений от ответчика относительно заявленных требований не поступало, сведений о погашении суммы долга материалы дела не содержат, суд приходит к вводу об обоснованности заявленных требований.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При обращении в суд с иском, истцом была уплачена госпошлина в размере 1841,76руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Николаевой С.В. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице Филиала «ИнвестКапиталБанк» задолженность по соглашению о кредитовании текущего счета с использованием международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 725,31 руб. (пятьдесят четыре тысячи семьсот двадцать пять рублей тридцать одна копейка), из них: основной долг - 32652,91 руб.; просроченная задолженность - 14476,39 руб.; проценты - 3166,84 руб.; срочные проценты - 824,24 руб.; -штраф 1700,44 руб.; пени - 1904,49 руб.

Взыскать с Николаевой С.В. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице Филиала «ИнвестКапиталБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 1 841,76 руб. (одна тысяча восемьсот сорок один рубль семьдесят шесть копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Орджоникидзевский райсуд г.Уфы

    Судья:                        Т.В. Попенова