№2-2867/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(ДД.ММ.ГГГГ) г. Воронеж
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Ходякова С.А., при секретаре Попковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чуриковой С.А. к Покидову В.В. о взыскании долга и процентов за просрочку платежа по договору займа,
Установил:
Чурикова С. А. обратилась в суд с иском к Покидову В. В. о взыскании долга и процентов за просрочку платежа по договору займа, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ней и ответчиком был заключен договор займа в соответствии с которым она передала ответчику в долг Сумма 1 с условием возврата в срок до (ДД.ММ.ГГГГ). Долг ей не возвращен. Просит взыскать с Покидова В.В. в ее пользу долг по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) и проценты за просрочку его уплаты в общей сумме Сумма 2
Истец Чурикова С.А. поддержала иск.
Ответчик Покидов В.В. признал данный иск.
Последствия признания иска судом разъяснены.
Таким образом, исковое заявление Чуриковой С.А. к Покидову В.В. о взыскании долга и процентов за просрочку платежа по договору займа подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 39, 173 ГПК РФ, суд
Решил:
Удовлетворить иск Чуриковой С.А. к Покидову В.В. о взыскании долга и процентов за просрочку платежа по договору займа.
Взыскать с Покидова В.В. в пользу Чуриковой С.А. долг по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) и проценты за просрочку его уплаты в общей сумме Сумма 2
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья С.А.Ходяков
№2-2867/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(ДД.ММ.ГГГГ) г. Воронеж
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Ходякова С.А., при секретаре Попковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чуриковой С.А. к Покидову В.В. о взыскании долга и процентов за просрочку платежа по договору займа,
Установил:
Чурикова С. А. обратилась в суд с иском к Покидову В. В. о взыскании долга и процентов за просрочку платежа по договору займа, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ней и ответчиком был заключен договор займа в соответствии с которым она передала ответчику в долг Сумма 1 с условием возврата в срок до (ДД.ММ.ГГГГ). Долг ей не возвращен. Просит взыскать с Покидова В.В. в ее пользу долг по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) и проценты за просрочку его уплаты в общей сумме Сумма 2
Истец Чурикова С.А. поддержала иск.
Ответчик Покидов В.В. признал данный иск.
Последствия признания иска судом разъяснены.
Таким образом, исковое заявление Чуриковой С.А. к Покидову В.В. о взыскании долга и процентов за просрочку платежа по договору займа подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 39, 173 ГПК РФ, суд
Решил:
Удовлетворить иск Чуриковой С.А. к Покидову В.В. о взыскании долга и процентов за просрочку платежа по договору займа.
Взыскать с Покидова В.В. в пользу Чуриковой С.А. долг по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) и проценты за просрочку его уплаты в общей сумме Сумма 2
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья С.А.Ходяков