Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2867/2011 ~ М-2186/2011 от 04.07.2011

№2-2867/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ) г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Ходякова С.А., при секретаре Попковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чуриковой С.А. к Покидову В.В. о взыскании долга и процентов за просрочку платежа по договору займа,

Установил:

Чурикова С. А. обратилась в суд с иском к Покидову В. В. о взыскании долга и процентов за просрочку платежа по договору займа, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ней и ответчиком был заключен договор займа в соответствии с которым она передала ответчику в долг Сумма 1 с условием возврата в срок до (ДД.ММ.ГГГГ). Долг ей не возвращен. Просит взыскать с Покидова В.В. в ее пользу долг по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) и проценты за просрочку его уплаты в общей сумме Сумма 2

Истец Чурикова С.А. поддержала иск.

Ответчик Покидов В.В. признал данный иск.

Последствия признания иска судом разъяснены.

Таким образом, исковое заявление Чуриковой С.А. к Покидову В.В. о взыскании долга и процентов за просрочку платежа по договору займа подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 39, 173 ГПК РФ, суд

Решил:

Удовлетворить иск Чуриковой С.А. к Покидову В.В. о взыскании долга и процентов за просрочку платежа по договору займа.

Взыскать с Покидова В.В. в пользу Чуриковой С.А. долг по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) и проценты за просрочку его уплаты в общей сумме Сумма 2

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья С.А.Ходяков

№2-2867/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ) г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Ходякова С.А., при секретаре Попковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чуриковой С.А. к Покидову В.В. о взыскании долга и процентов за просрочку платежа по договору займа,

Установил:

Чурикова С. А. обратилась в суд с иском к Покидову В. В. о взыскании долга и процентов за просрочку платежа по договору займа, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ней и ответчиком был заключен договор займа в соответствии с которым она передала ответчику в долг Сумма 1 с условием возврата в срок до (ДД.ММ.ГГГГ). Долг ей не возвращен. Просит взыскать с Покидова В.В. в ее пользу долг по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) и проценты за просрочку его уплаты в общей сумме Сумма 2

Истец Чурикова С.А. поддержала иск.

Ответчик Покидов В.В. признал данный иск.

Последствия признания иска судом разъяснены.

Таким образом, исковое заявление Чуриковой С.А. к Покидову В.В. о взыскании долга и процентов за просрочку платежа по договору займа подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 39, 173 ГПК РФ, суд

Решил:

Удовлетворить иск Чуриковой С.А. к Покидову В.В. о взыскании долга и процентов за просрочку платежа по договору займа.

Взыскать с Покидова В.В. в пользу Чуриковой С.А. долг по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) и проценты за просрочку его уплаты в общей сумме Сумма 2

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья С.А.Ходяков

1версия для печати

2-2867/2011 ~ М-2186/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЧУРИКОВА СВЕТЛАНА АЛЕКСЕЕВНА
Ответчики
ПОКИДОВ ВЛАДИМИР ВИКТОРОВИЧ
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ходяков Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
04.07.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2011Передача материалов судье
06.07.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.09.2011Предварительное судебное заседание
05.09.2011Судебное заседание
06.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее