Дело № 2- 170/2020
УИД 24RS0034-01-2020-000144-45
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Шалинское
Красноярского края 26 мая 2020 года
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Тыченко С.В.,
при секретаре – Петровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Момот ФИО6 администрации Манского района Красноярского края, администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Момот Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности.
Исковые требования аргументированы тем, что с 06.06.1993 года истец пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Земельный участок был предоставлен истцу, как члену СНТ «Нерудник», расположенный по вышеуказанному адресу.
В настоящее время как следует из уведомления в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 24.03.2020 г. № КУВИ-001/2020-5848597-отсутствуют сведения об объекте недвижимости, а именно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Поскольку истец владеет данным земельным участком, более 20 лет, то считает, что приобрела на него право собственности в силу приобретательской давности.
В судебное заседание истец Момот Н.Г. не явилась, извещена надлежащим образом, до судебного заседания представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, о согласии рассмотрения дела в заочном порядке (л.д.36).
Представитель ответчика Администрации Манского района Красноярского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.53).
В связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.51-52).
Председатель СНТ«Нерудник» Зайцев В.В., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возрожает (л.д.37).
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со ст. ст. 17, 28 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленного решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании возмездной или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу положений п. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. (в ред. от 23.06.2010 г.) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало, и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности.
В силу положений ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
В соответствии с уведомлением Единого государственного реестра недвижимости запрашиваемых сведений от 24.03.2020 г. № КУВИ-001/2020-5848597-отсутствуют сведения об объекте недвижимости, а именно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.21).
Согласно выписки из протокола общего собрания членов СНТ «Нерудник» от 06.06.1993 г. № 13 принято решение о принятии в члены СНТ «Нерудник» - Момот Н.Г. (л.д.11).
В соответствии со справкой от 23.09.2019 г., выданной председателем СНТ «Нерудник» Момот Н.Г. пользуется дачным участком расположенным по адресу: <адрес> с 06.06.1993 г. Момот Н.Г. была принята в члены СНТ «Нерудник», выдана членская книжка СНТ «Нерудник», и предоставлен земельный участок по указанному выше адресу (л.д.13).
Согласно справки СНТ «Нерудник» Момот Н.Г. на 23.09.2019 года задолженностей не имеет (л.д.13).
Согласно копии членской книжки СНТ «Нерудник» Момот Н.Г. пользуется и владеет земельным участком с 06.06.1993 года (л.д.54-55).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что земельным участком, расположенным по вышеуказанному адресу Момот Н.Г. пользуется с 06.06.1993 года, добросовестно, открыто и непрерывно по настоящее время, т.е. более 18 лет, в течение срока приобретательной давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 600 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░