Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5103/2021 ~ М-5440/2021 от 01.10.2021

    Дело №2-5103/2021

    73RS0001-01-2021-009823-66

     РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    24 ноября 2021 года                                                                               г.Ульяновск

    Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Сизова И.А., при секретаре Лысовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Карповой Е.В. взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

    истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Карповой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №2191455442 от 17.12.2012 г. в сумме 140632,74 руб., возмещении расходов на оплату госпошлины в сумме 4012,65 руб.

    Исковые требования мотивированы следующим.

    17.02.2012г. между Банк «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор от 2191455442 от 17.12.2012 г., в соответствии с которым ответчику была выдана кредитная карта с лимитом 150000,00 руб.

Между первоначальным кредитором Банк «ТРАСТ» (ПАО) и истцом ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требований от 15.02.2019 № 2-03-УПТ, в соответствии с которым истцу перешло право требования с Карповой Е.В. задолженности по указанному кредитному договору, которая составила на момент уступки 140632,74 руб.

В связи с неисполнением ответчиком своей обязанности по погашению кредита, ООО «Феникс» просит суд взыскать с Карповой Е.В. в его пользу сумму задолженности за период с 16.06.2014 по 20.02.2019 по кредитному договору от №2191455442 от 17.12.2012 г. в сумме 140632,74 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4012,65 руб.

    Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Ответчик в лице представителя просил в иске отказать, указал на пропуск истцом трёхлетнего срока давности на обращение в суд за взысканием задолженности по Договору.

    Представитель третьего лица Банк «ТРАСТ» (ПАО) в судебное заседание не явился, судом извещался.

    Выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст. ст. 196, 199, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

    Ответчик заявил о применении срока давности.

    Как следует из материалов дела, первоначальный кредитор Банк «ТРАСТ» (ПАО) 29.07.2014 направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении всей задолженности, указав на необходимость оплаты в течении 10 дней со дня получения требование.

    Данное требование получено ответчиком Карповой Е.В. 31.07.2014.

    Соответственно, срок погашения задолженности истек 10.08.2014.

    Кроме того, из представленного стороной истца расчета следует, что последний платеж в счет погашения задолженности со стороны ответчика Карповой Е.В. имел место в мае 2014 г.

    Таким образом, с даты наступления срока оплаты по требованию о досрочном погашении всей задолженности (10.08.2014) и даты последнего платежа (май 2014), до даты обращения в суд (сентябрь 2021 г.) прошло более трёх лет.

    При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска в полном объёме.

    Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

    решил:

    в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Карповой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №2191455442 от 17.12.2012 г. и возмещении расходов на оплату госпошлины - отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                                                                          И.А. Сизов

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01.12.2021 г.