Решение по делу № 2-5255/2020 ~ М-5526/2020 от 14.10.2020

Дело № 2-1-5255/2020

64RS0042-01-2020-009621-66

Решение

Именем Российской Федерации

01 декабря 2020 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шестаковой С.В.,

при секретаре судебного заседания Абузаровой А.Е.,

рассмотрел исковое заявление Королькова Е. А. к ООО «Ф-Авто» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец Корольков Е.А. обратился в суд с иском к ООО «Ф-Авто» о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований, указывает, что 16.03.2018 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 2700000 руб. сроком до 28.12.2019 года. Истцом исполнены обязательства по договору займа в полном объеме, однако ответчиком денежные средства до настоящего времени не возвращены. Условиями договора в случае невозвращения суммы займа предусмотрено начисление неустойки. Считая свои права нарушенными обращается в суд с настоящими исковые требованиями.

Истец Корольков Е.А. в судебное заседание не явились, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Ф-Авто» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд установил, что 16.03.2018 года между Корольковым Е.А. и ООО «Ф-Авто» заключен договор займа денежных средств на сумму 2700000 рублей сроком до 28.12.2019 года.

Истцом денежные средства переданы ответчику в полном объеме.

Ответчик условия договора по возврату денежных средств не исполняет, доказательств обратного суду не предоставлено, в связи с чем сумма займа в размере 2700000 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Договором предусмотрено начисление неустойки за невозвращение суммы займа, из расчета 0,05% от суммы оставшейся суммы задолженности основного долга на каждый день просрочки, начисляемые по день возврата займодавцу суммы займа в полном объеме.При таких обстоятельствах, истец вправе требовать с ответчика проценты за период с 28.12.2019 года по 12.10.2020 года в размере 391500 руб.

На основании ст. 317.1 ГК РФ, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 395 ГПК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 16.03.20158 года, с 16.03.2018 года по 28.12.2019 года в размере 354994 руб. 52 коп.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 25432 руб., таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ф-авто» в пользу Королькова Е. А. сумму займа по договору от 16.03.2018 года в размере 2700000 руб., проценты за период с 28.12.2019 года по 12.10.2020 года в размере 391500 руб., проценты за пользованием денежными средствами с 16.03.2018 года по 28.12.2019 года в размере 354994 руб. 52 коп., возврат расходов по оплате государственной пошлины в размере 25432 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: подпись.

Верно.    

Судья                С.В. Шестакова

Секретарь            А.Е. Абузарова