ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 октября 2015 года г.Алушта
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, предусмотренный ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Плахотина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт.<адрес>, гражданина Украины, разведенного, не работающего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>; не судимого; привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
УСТАНОВИЛ:
Плахотин Е.В. 30.10.2015 года в 21 час 20 минут в общественном месте, возле дома №1 по ул.Ялтинской г.Алушты, находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно: изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел невнятную речь, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Плахотин Е.В. свою вину в совершении данного правонарушения не оспаривал, просил его строго не наказывать. О случившемся сожалеет. Пояснил, что сможет оплатить штраф, если суд его определит в качестве наказания.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Вина Плахотина Е.В., кроме его показаний, в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 30. 10. 2015 года №РК-078745, с которым он был ознакомлен, подписал его, указал, что с ним согласен; - справкой ГУБЗК «Алуштинкая центральная городская больница» №677 от 30.10.2015 года, согласно которой Плахотин Е.В. от проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, однако со слов пояснил, что употреблял пиво в количестве 1,5 литра; - письменными объяснениями самого лица привлекаемого к административной ответственности от 30.10.2015 года, в которых Плахотин Е.В. указал, что 30.10.2015 года около 21 час. 20 мин. около дома №1 по ул.Ялтинской г.Алушты он употребил 1,5 литра пива, после чего к нему подошли сотрудники полиции; рапортом сотрудника полиции Аксеитова Р.Ш. от 30.10.2015 года об обстоятельствах совершения Плахотиным Е.В. административного правонарушения, соответствующих установленному в суде.
Действия Плахотина Е.В. правильно квалифицированы по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Статья 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При решении вопроса о виде и мере наказания Плахотину Е.В. учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который свою вину в совершении данного правонарушения признал, впервые привлекается к административной ответственности.
С учетом вышеизложенного представляется возможным привлечь Плахотина Е.В. к административной ответственности в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи за данный состав правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.21; ст. 4.1; ст. 24.1; ст. 26. 1; ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Плахотина Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ: 40101810335100010001; ПОЛУЧАТЕЛЬ ПЛАТЕЖА: Отдел Министерства внутренних дел по городу Алуште; БИК: 043510001; ИНН: 9101000275; КПП: 910101001; ОКТМО: 35703000; Наименование Банка: отделение Республики Крым город Симферополь; КБК: 18811690020026000140; Назначение платежа: административный штраф.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Алуштинского
городского суда Т.Ф. Гордейчик