Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-407/2013 от 25.06.2013

1- 407/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2013 года Кировский районный суд г.Красноярска

В составе председательствующего Батуровой Е.М.

С участием государственного обвинителя помощника Енисейского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Ятиной Е.В.

Подсудимого – Гаврилов Я.А.,

Защитника -адвоката Немовой И.А., представившей ордер № 069014

При секретаре – Ширяевой О.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства дело в отношении Гаврилов Я.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты> проживающего без регистрации по <адрес>, зарегистрированного <адрес>, не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228-1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов Я.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта наркотических средств, 15 апреля 2013г., точное время следствием не установлено, в неустановленном месте, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе метилендиоксипировалерон, массой не менее 0,97 грамм, которое принес в <адрес>, где незаконно хранил до 20 часов 20мин 15 апреля 2013г. с целью дальнейшего сбыта. 15 апреля 2013г. около 20 час. 20мин. Гаврилов Я.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств- смеси, содержащей своем составе метилендиоксипировалерон, находясь у <адрес> из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем продажи за 2000руб. незаконно сбыл ФИО1 наркотическое средство-смесь, содержащую в своем состав метилендиоксипировалерон массой 0,97 грамм. При этом преступные действия Гаврилова Я.А., направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как передача наркотического средства ФИО1 осуществлялась в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», проводимого под контролем представителей правоохранительных органов, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота. Приобретенное у Гаврилова Я.А. наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе метилендиоксипировалерон, массой 0,97 грамм, ФИО1 в этот же день выдал добровольно сотрудникам полиции. Согласно заключения судебной экспертизы вещество, выданное добровольно ФИО1 является смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон, который отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ. Согласно Постановления Правительства РФ « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, или частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство- смесь, содержащая в своем составе метилендиоксипировалерон, массой 0,97 грамм отнесена к значительному размеру.

Своими действиями Гаврилов Я.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

06 июня 2013г. заместителем Енисейского транспортного прокурора с обвиняемым Гавриловым Я.А. по его письменному ходатайству от 24 апреля 2013г. при участии защитника- Немовой И.А., постановления старшего следователя СУ Сибирского ЛУ МВД России о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым досудебного соглашения от 29 апреля 2013г., в соответствии со ст. 317-1,317-2 УПК РФ было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве ( т. 2 л.д.54,56,58). В своем ходатайстве обвиняемый Гаврилов Я.А. выразил желание дать признательные показания в отношении своей роли в инкриминируемом ему преступлении, дать подробные и правдивые показания о лице, сбывшем ему наркотическое средство, сообщить сведения о внешности лица, сбывавшего наркотические средства, участвовать в проведении следственных действий по установлении причастности данного лица к совершению преступлений, связанных с незаконном оборотом наркотических средств, указать способ сбыта наркотиков, места приобретения наркотических средств. Порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве, регламентированный ст. 317-3 УПК РФ, был соблюден. В ходе предварительного расследования по уголовному делу Гавриловым Я.А. были даны подробные показания, изобличающие как его самого, так и других лиц, причастных к незаконному сбыту наркотических средств. Гаврилов Я.А. участвовал во всех следственных действиях, произведенных с целью проверки этих показаний, чем активно способствовал следствию в раскрытии и расследовании особо тяжких преступлений. В результате сотрудничества с обвиняемым Гавриловым Я.А. было обнаружено четыре новых преступления, возбуждено четыре уголовных дела.

В судебном заседании подсудимый Гаврилов Я.А. полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаялся в содеянном, фактические обстоятельства совершения преступления, а также квалификацию действий не оспаривал, выразил согласие с обвинением, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что Гаврилов Я.А., воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено Гавриловым Я.А. добровольно и после проведения консультации с защитником; обвинение, с которым подсудимый согласен, обосновано, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая, что Гаврилов Я.А. чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, написал явку с повинной, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст. 61 УК РФ, не судим, социально адаптирован, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, трудоустроен, в быту и по месту работы характеризуется положительно, учитывая характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других лиц, значение сотрудничества с ним для раскрытия и расследования преступлений, в том числе при возбуждении уголовных дел в результате сотрудничества, то, что Гаврилов Я.А. совершил особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, является лицом, употребляющим наркотические средства, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, без назначения с учетом совокупности смягчающих обстоятельств дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Вместе с тем, учитывая, что на иждивении подсудимого находятся престарелые родители, отец является <данные изъяты> группы, жена, которая в настоящее время находится в состоянии беременности, молодой возраст Гаврилова Я.А., состояние его здоровья, суд находит перечисленные обстоятельства исключительными и считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ– назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного законом.

Оснований назначить более мягкий вид наказания, либо с применением ст. 73 УК РФ, с учетом личности подсудимого, совершения им особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления.

В силу п. «в» ч 1 ст. 58 УК РФ Гаврилов Я.А. подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316, 317-7 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гаврилов Я.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гаврилову Я.А.- подписку о невыезде- изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 07 августа 2013г.

Вещественные доказательства: наркотическое средство-смесь, содержащая метилендиоксипировалерон, остаточной массой 0,95 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России– уничтожить; денежные купюры достоинством 1000руб. в количестве 2 штук, хранящиеся у бухгалтерии Сибирского ЛУ МВД России, передать по принадлежности владельцу; сотовый телефон, хранящийся у владельца, оставить за ним, информацию о соединениях абонентов, хранящуюся при деле, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: