Определение по делу № 12-264/2021 от 12.08.2021

     дело № 12-264/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«17» августа 2021 года                                                                          г. Королев

<адрес>

Судья Королевского городского суда <адрес> Родина Т.Б., рассмотрев жалобу инспектора (ДПС) 1 взвода 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО22 на постановление мирового судьи судебного участка № 90 Королевского судебного района <адрес> Блохиной М.М. от 02.06.2021 года, по делу об административном правонарушении в отношении Киселева Юрия Константиновича по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 90 Королевского судебного района <адрес> Блохиной М.М. от 02.06.2021 года, производство по делу об административном правонарушении в отношении Киселева Юрия Константиновича по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ прекращено.

Инспектором (ДПС) 1 взвода 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО25. на указанное постановление подана жалоба, в которой он ставит вопрос о его отмене.

Ознакомившись с материалами дела и разрешая вопрос о принятии жалобы к производству, прихожу к следующему выводу.

Из дела следует, что постановление мирового судьи судебного участка № 90 Королевского судебного района <адрес> вынесено 02.06.2021 года.

Копия указанного постановления получена ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по МО 14.07.2021 (л.д. 43).

Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 90 Королевского судебного района <адрес> от 02.06.2021 года направлена Инспектором (ДПС) 1 взвода 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО26. по почте в адрес Королевского городского суда <адрес> 27.07.2021 согласно отметки на конверте.

Положениями п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наделено правом подачи жалобы на постановление должностного лица как в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, так и в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.1 КоАП РФ в случае, если жалоба на такое постановление поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Королевский городской суд <адрес>. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Исходя из данной нормы и изложенного выше, жалоба подана Инспектором (ДПС) 1 взвода 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО27. за пределами десятидневного срока на обжалование, поскольку последний день срока приходился на 24.07.2021.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ при поступлении жалобы с пропуском срока обжалования, если в данной жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, данная жалоба без судебного заседания может быть оставлена без рассмотрения, поскольку законом не предусмотрено рассмотрение судом ходатайства о восстановлении срока по собственной инициативе. Оставление жалобы без рассмотрения не исключает повторного обращения заявителя в суд с ранее представленной жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Между тем, такого ходатайства с указанием уважительных причин пропуска срока Инспектором (ДПС) 1 взвода 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО28. не заявлено, не содержится его и в тексте жалобы.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что жалоба инспектора (ДПС) 1 взвода 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО23 подлежит оставлению без рассмотрения, так как подана с нарушением требований ст. 30.3 КоАП РФ.

Данное обстоятельство не препятствует обжалованию указанного выше решения должностного лица, вступившего в законную силу, а также не лишает заявителя права обратиться с подлинником жалобы, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования с указанием уважительных причин его пропуска.

На основании изложенного и руководствуясь гл.30 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по жалобе инспектора (ДПС) 1 взвода 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО24 на постановление мирового судьи судебного участка № 90 Королевского судебного района <адрес> Блохиной М.М. от 02.06.2021 года, по делу об административном правонарушении в отношении Киселева Юрия Константиновича по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекратить, дело возвратить мировому судье судебного участка № 90 Королевского судебного района <адрес>.

Судья                                                                                                      Т.Б. Родина

12-264/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Киселев Юрий Константинович
Суд
Королёвский городской суд Московской области
Судья
Родина Татьяна Борисовна
Статьи

11.4 ПДД РФ

Дело на странице суда
korolev--mo.sudrf.ru
12.08.2021Материалы переданы в производство судье
12.08.2021Истребованы материалы
17.08.2021Поступили истребованные материалы
17.08.2021Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
24.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее