Решение по делу № 2-40/2012 (2-1464/2011;) ~ М-1436/2011 от 06.12.2011

Дело № 2-40/2012 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Гайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волохова Е.А.

с участием:

истца Бублей А.А.

представителя истца Рудякова Н.И.

ответчика Полуэктова Т.А.

представителя третьего лица Б.

при секретаре Крюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бублей А.А. к Полуэктова Т.А. о взыскании долга в порядке регресса в связи с исполнением солидарного обязательства,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что между Полуэктова Т.А. и ОАО КБ «...» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по которому ответчица получила кредит в размере ... руб. под ... % годовых, который обязалась возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним и банком, он обязался полностью отвечать за исполнение Полуэктова Т.А. обязательств по данному кредитному договору. Кроме него поручителем Полуэктова Т.А. являлся В. Полуэктова Т.А. не надлежащим образом исполняла свои обязательства перед банком. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с него, В. и Полуэктова Т.А. взыскана солидарно в пользу банка задолженность по кредитному договору, проценты, задолженность по уплате комиссии за ведение ссудного счета, неустойка, всего на общую сумму ... руб. ... коп. С него удержана задолженность в сумме ... руб. ... коп. Просит суд взыскать с Полуэктова Т.А. в свою пользу в счет исполнения солидарного обязательства .. руб. .. коп., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере .. руб., по оплате услуг по составлению искового заявления .. руб.

В ходе судебного разбирательства истцом, кроме того, заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере .. руб.

В связи с представлением Полуэктова Т.А. решения № Комиссии по индивидуальным трудовым спорам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого погашение задолженности Полуэктова Т.А. по кредиту должно осуществляться за счет средств ООО «..», суд, по ходатайству ответчика, привлек к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «..».

Истец и его представитель Рудякова Н.И., привлеченная к участию в деле по устному ходатайству истца, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, в обоснование привели доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что денежными средствами в размере .. руб., полученными ею по кредитному договору, заключенному с ОАО КБ «..» ДД.ММ.ГГГГ она не пользовалась, они были отданы непосредственно Бублей А.А., который и должен был, по её мнению, производить выплаты по указанному кредитному договору. Знает, что денежные средства пошли на строительство его коттеджа. Кроме того, просит суд применить срок исковой давности и отказать Бублей А.А. в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица - руководитель ООО «..» Б. в судебном заседании пояснил, что денежные средства, полученные по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «..» и Полуэктова Т.А. были переданы ответчицей в ООО «...» и пошли на строительство коттеджа Бублей А.А., в связи с чем полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Временный управляющий ООО «...» ФИО6 просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, применить сроки исковой давности, так как истец узнал о нарушении своего права ДД.ММ.ГГГГ из судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес>, а иск Бублей А.А. поступил в суд лишь в конце 2011 года.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО КБ «..» и Бублей А.А. к договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, его предметом является обязательство поручителя перед банком полностью отвечать за исполнение Полуэктова Т.А. обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и клиентом: по возврату не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., по уплате ежемесячно процентов на сумму кредита по ставке ...% годовых; по уплате ежемесячно комиссии за ведение ссудного счета в размере ...% от суммы кредита; по уплате неустойки (при наличии таковой) в размере ... (пятикратная ставка по кредиту) % от суммы непогашенной своевременно в части задолженности по кредиту; по уплате неустойки в размере ...% от неуплаченных в срок сумм процентов за каждый день просрочки платежа; по возмещению судебных расходов, связанных с взысканием банком вышеуказанной задолженности; по возмещению убытков банка, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств клиента.

Поручитель несет солидарную с клиентом ответственность перед банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении клиентом обязательств по кредитному договору.

Дополнительный офис ОАО «...» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит Полуэктова Т.А. на основании договора № на сумму ... руб. Поручителями по данному договору выступали Бублей А.А., на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ и В. на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ оплата по кредиту производилась. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с просроченными платежами основного долга и процентов, направлено заявление мировому судье о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № по <адрес> взыскано в пользу ОАО КБ «...» с Полуэктова Т.А., В., Бублей А.А. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., из которых: ... руб. ... коп. - остаток непогашенного кредита, .. руб. ... коп. - остаток просроченной задолженности по кредиту, ... руб. ... коп. - задолженность по уплате процентов ... руб. задолженность по уплате комиссии за ведение ссудного счета, ... руб. ... коп. неустойка в размере ... % от непогашенной в срок части основного долга, ... руб. ... коп. неустойка из расчета ...% за каждый день просрочки процентов за кредит; кроме того с каждого из должников в пользу ОАО КБ «..» взыскана государственная пошлина в размере ... руб. ... коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела по <адрес> УФССП РФ по <адрес> возбуждено исполнительное производство в отношении должника Бублей А.А. в пользу взыскателя ОАО КБ «...».

Дополнительный офис ОАО «...» в <адрес> сообщает, что на основании судебного приказа мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ с Бублей А.А., который являлся поручителем по кредиту Полуэктова Т.А., удержана задолженность в сумме ... руб. ... коп.

МУП ЖКХ сообщает ДД.ММ.ГГГГ, что с Бублей А.А. по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО «...» удержана задолженность в размере ... руб. ... коп. за период с августа 2008 года по октябрь 2011 года. Судебный приказ возвращен в управление судебных приставов по их отзыву.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Учитывая то, что Бублей А.А., являвшимся поручителем Полуэктова Т.А. по кредитному договору, исполнены обязательства в размере ... руб. ... коп., указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Каким образом Полуэктова Т.А. распорядилась денежными средствами, полученными ею по кредитному договору, имеющиеся правоотношения между Бублей А.А. и ООО «...» не являются юридически значимыми обстоятельствами для рассмотрения данного дела.

Заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не обоснованно, так как права кредитора по исполненному обязательству к истцу перешли с момента исполнения им обязательства в октябре 2011 года, а не когда был вынесен судебный приказ мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме с ответчика в его пользу взыскивается государственная пошлина оплаченная при подаче искового заявления в суд в размере ... руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., из которых ... руб. оплачено им за составление искового заявления в суд и ... руб. за представление его интересов в суде.

Вышеназванные суммы подтверждены представленными истцом квитанциями.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, учитывая принцип разумности, объем работы, проделанной представителем истца по составлению искового заявления в суд, представлению его интересов в двух судебных заседаниях, сложность дела, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя ..... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Бублей А.А. удовлетворить.

Взыскать в пользу Бублей А.А. с Полуэктова Т.А. в счет исполнения солидарного обязательства ... руб. ... коп., расходы по уплате государственной пошлины ... руб., расходы по оплате услуг представителя .. руб., а всего .. руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                     Волохова Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2012 года.