Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3639/2017 ~ М-3619/2017 от 17.08.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                               17 октября 2017 г.

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Назаренко И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Хабибулиной О. В., Хабибулиной О. А. об установлении факта проживания,

УСТАНОВИЛ:

Заявители обратились в суд с заявлением об установлении факта проживания, указав, что установление данного факта необходимо для постановки на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений, просили установить факт проживания Хабибулиной О. В., ДД.ММ.ГГГГ.р., Хабибулиной О. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В судебном заседании заявители поддержали уточненные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, был извещен.

Выслушав заявителей, изучив материалы дела, суд полагает заявление требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что заявители обратились в Департамент управления имуществом г.о. Самара с заявлением о постановки на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ. Департамент сообщил заявителя, что в связи с отсутствием у заявителей регистрации по месту жительства в г.о. Самара у Департамента отсутствуют законные основания для постановки их на учет и предоставления жилого помещения.

Из материалов дела и пояснений заявителей следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Хабибулина О.В. была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Хабибулина О.А. была зарегистрирована по указанному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается архивной справкой.

В ДД.ММ.ГГГГ заявители лишились прав на указанную квартиру в результате мошеннических действий третьих лиц.

Со слов заявителей Администрацией г.о. Самара они были вселены в жилой дом по адресу: <адрес>, после того как указанный дом был снесен - в жилое помещение по адресу: <адрес>.

По указанному адресу заявители проживают с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Однако каких-либо документов на вселение заявителям не выдавалось, в связи с чем, у них отсутствует возможность зарегистрироваться в помещении по месту жительства.

Другого жилого помещения на каком-либо праве заявители не имеют.

Также данные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями С.Ю., который пояснил, что знаком с Хабибулиными, проживает в соседнем доме. <адрес> является дореволюционным строением, ему более 100 лет, он находиться в аварийном состоянии, в нем имеется канализация, вода и отопление. Ранее там располагалась школа, затем коммерческие организации, после чего в него стали заселять переселенцев, которые постоянно менялись. Хабибулины проживают в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ <адрес> часто видит заявителей, здоровается с ними, видит, как они открывают и закрывают дверь ключом, возвращаются туда с продуктами питания, что позволяет С.Ю. сделать вывод, что они там постоянно проживают. В доме две двери, на первом и втором этаже, в нем проживают две семьи, Хабибулины и семья из <данные изъяты>, состоящая из четырех человек.

В определении Верховного Суда РФ от 22.06.2005г. указано, что регистрация не входит в понятие «место жительства» и является лишь одним из обстоятельств, отражающих факт нахождения гражданина по месту жительства или пребывания. Отсутствие регистрации не исключает возможности установления места жительства гражданина на основе других данных, не обязательно исходящих от органов регистрационного учета.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя подлежит удовлетворению, так как они нашли свое подтверждение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт проживания Хабибулиной О. В., ДД.ММ.ГГГГр., Хабибулиной О. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                    Е.А. Борисова