Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1189/2011 ~ М-908/2011 от 30.05.2011

копия                                                                                              Дело № 2-1189/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2011 года       п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Баженовой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Емельяновского отделения № 6190 ОАО «Сбербанк России» к Рейнварт ФИО4 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АК Сберегательный банк РФ обратился в суд с заявлением к Рейнварт В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец в лице Емельяновского отделения № ОАО «Сбербанк России» заключил с ФИО1 договор №, которым предоставил кредит в сумме 200 000 рублей на цели личного потребления сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых. Ответчик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с июня 2010 года, в сумме 5 714 рулей 29 копеек, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Однако ФИО1 неоднократно нарушал обязательства - несвоевременно вносил платежи. До настоящего времени кредитные обязательства ФИО1 не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был извещен о нем надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, письменные возражения на иск не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, поэтому суд нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с истцом договор, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит в сумме 200 000 рублей на цели личного потребления на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых (л.д. 8-9). В соответствии с п.п. 3.1 и 3.34 кредитного договора ответчик обязался производить погашение кредита ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с июня 2010 года, в сумме 5 714 рублей 29 копеек, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных, договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условия предоставления кредита истцом ответчику, его размер, проценты, ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита предусмотрены договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушил свои обязательства по данному договору тем, что неоднократно не выплачивал предусмотренные договором платежи. В связи с этим требование истца о досрочном возврате кредита и уплате процентов за его пользование являются правомерными.

При таких обстоятельствах, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 214 745 рублей 05 копеек (188 314 рублей 54 копейки - основной долг по кредиту + 18 523 рубля 68 копеек - проценты за пользование кредитом + 7 906 рублей 83 копейки - неустойка).

Исходя из вышеизложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 98 ГПК РФ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5 347 рублей 45 копеек (л.д. 4). Указанные расходы в силу ст.ст. 88 и 98 ГПК РФ подлежат взысканию стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Емельяновского отделения № ОАО «Сбербанк России» удовлетворить полностью.

Взыскать с Рейнварт ФИО5 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Емельяновского отделения № ОАО «Сбербанк России» 214 745 рублей 05 копеек в счет возврата задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ из них: 188 314 рублей 54 копейки - основного долга, 18 523 рубля 68 копеек - процентов за пользование кредитом, 7 906 рублей 83 копейки - неустойки, и 5 347 рублей 45 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего - 220 092 рубля (двести двадцать тысяч девяносто два) рубля 50 копеек.

Ответчик может подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи суток со дня вручения ему копии решения.

Настоящее решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда Е.А. Ежелева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>