Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2015 ~ М-148/2015 от 22.06.2015

                       Дело № 2-167/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2015 года                                                                               пгт. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Варламовой В.Л., при секретаре Сергеевой А.А., с участием представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика МКУ «Централизованная бухгалтерия администрации Муезерского муниципального района» Полуянцевич О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коханской Т.Ю. к муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детско-юношеская спортивная школа Муезерского района о взыскании расходов по оплате за прохождение медицинского осмотра, задолженности по оплате командировочных расходов, расходов по проведению спортивных мероприятий,

у с т а н о в и л:

Коханская Т.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детско-юношеская спортивная школа Муезерского района (далее по тексту в т.ч. МКОУ ДОД ДЮСШ Муезерского района) о взыскании расходов по оплате за прохождение медицинского осмотра, задолженности по оплате командировочных расходов, расходов по проведению спортивных мероприятий. Иск мотивирован тем, что истец работает у ответчика в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года. В период работы истец проходила медицинский осмотр, направлялась ответчиком в командировки, а также проводила спортивные мероприятия за собственный счет. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за прохождение медицинского осмотра, по оплате командировочных расходов, расходы по проведению спортивных мероприятий в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание истец Коханская Т.Ю. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик МКОУ ДОД ДЮСШ Муезерского района в судебное заседание своего представителя не направил, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представлены письменные возражения относительно иска, заявленные требования признают частично, не согласны с исковыми требованиями в размере <данные изъяты>, с расчетом задолженности. Согласно справки МКУ «Централизованная бухгалтерия администрации Муезерского муниципального района» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате командировочных расходов, расходов по проведению спортивных мероприятий перед Коханской Т.Ю. составляет <данные изъяты>

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика МКУ «Централизованная бухгалтерия администрации Муезерского муниципального района» - Полуянцевич О.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала иск подлежащим частичному удовлетворению, поддержала письменный отзыв относительно иска. просила отказать в удовлетворении иска в части требования истца о взыскании <данные изъяты>, в части взыскания <данные изъяты> полагала иск подлежащим удовлетворению. Представлен письменный отзыв относительно иска, просят в удовлетворении части требований истца на сумму <данные изъяты> отказать, а в части <данные изъяты> удовлетворить. Коханская Т.Ю. обратилась ДД.ММ.ГГГГ за справкой о задолженности по невыплаченным суммам расходов предоставленных в авансовых отчетах. Сумма задолженности составила на ДД.ММ.ГГГГ по принятым авансовым отчетам от Коханской Т.Ю. <данные изъяты>., в том числе прохождение санитарно-гигиенического обучения <данные изъяты>, проведение спортивных мероприятий <данные изъяты> командировочные расходы <данные изъяты> на эту сумму задолженности и была выдана справка ДД.ММ.ГГГГ для обращения в суд. Коханская     Т.Ю.     ДД.ММ.ГГГГ     обратилась     вновь     за     справкой     о задолженности по подотчетным суммам и ей была выдана справка на всю сумму задолженности, которая уже составляла <данные изъяты>., в том числе прохождение санитарно-гигиенического обучения <данные изъяты>, проведение спортивных мероприятий <данные изъяты>, командировочные расходы <данные изъяты>, проведение спортивных мероприятий <данные изъяты>, оплата медицинских услуг при прохождении медицинского осмотра <данные изъяты> При получении второй справки Коханская Т.Ю. умолчала, что по первой справке на сумму <данные изъяты> она обращалась в суд и ДД.ММ.ГГГГ по делу № состоялось судебное заседание по заявленной задолженности указанной в первой справке на сумму <данные изъяты>, и не попросила изменить указанную сумму в справке всей задолженности <данные изъяты>, числящейся по бухгалтерским данным, на сумму оставшейся задолженности по сданным авансовым отчетам для предъявления в суд, а это составляло <данные изъяты>, в том числе проведение спортивных мероприятий <данные изъяты>, оплата медицинских услуг при прохождении медицинского осмотра <данные изъяты> При повторном обращении в суд Коханская Т.Ю. должна была заявить сумму к взысканию <данные изъяты>

Заслушав представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела Муезерского районного суда № суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.8 Всеобщей Декларации прав человека (принята и провозглашена Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года), каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

В соответствии с п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В соответствии с ч.2 ст.15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии со ст.164 Трудового кодекса РФ компенсации - денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ст.188 Трудового кодекса РФ при использовании работником с согласия или ведома работодателя и в его интересах личного имущества работнику выплачивается компенсация за использование, износ (амортизацию) инструмента, личного транспорта, оборудования и других технических средств и материалов, принадлежащих работнику, а также возмещаются расходы, связанные с их использованием.

Согласно ст.212 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров (обследований), других обязательных медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований работников, внеочередных медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований работников по их просьбам в соответствии с медицинскими рекомендациями с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований.

В соответствии со ст.213 Трудового кодекса РФ работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, лечебно-профилактических и детских учреждений, а также некоторых других работодателей проходят указанные медицинские осмотры (обследования) в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний. Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры (обследования) и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя.

В соответствии со ст.164 Трудового кодекса РФ компенсации - денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что истец работает в организации ответчика в должности <данные изъяты>, в виду отсутствия финансирования ответчика за свой счет проводила спортивные мероприятия, проходила медицинский осмотр.

Решением Муезерского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по иску Коханской Т.Ю. к МКОУ ДО Детско-юношеская спортивная школа Муезерского района о взыскании задолженности по начисленным, но не выплаченным командировочным расходам исковые требования Коханской Т.Ю. удовлетворены. С МКОУ ДОД ДЮСШ Муезерского района в пользу Коханской Т.Ю. взыскана задолженность по начисленным, но не выплаченным командировочным расходам за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно справки МКУ «Централизованная бухгалтерия администрации Муезерского муниципального района» № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по подотчетным суммам с учетом решения Муезерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них, в том числе проведение спортивных мероприятий <данные изъяты> оплата медицинских услуг при прохождении медицинского осмотра <данные изъяты>

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в счет возмещения расходов по проведению спортивных мероприятий <данные изъяты>, в счет возмещения расходов при прохождении медицинского осмотра <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

В соответствии с подп.1 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ и подп.8 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ и ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет Муезерского муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Коханской Т.Ю. к муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детей детско-юношеская спортивная школа Муезерского района о взыскании расходов по оплате за прохождение медицинского осмотра, задолженности по оплате командировочных расходов, расходов по проведению спортивных мероприятий удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования детей детско-юношеская спортивная школа Муезерского района задолженность в счет возмещения расходов по проведению спортивных мероприятий <данные изъяты>, в счет возмещения расходов при прохождении медицинского осмотра <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

В оставшейся части иска отказать.

Взыскать с муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования детей детско-юношеская спортивная школа Муезерского района в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                       В.Л. Варламова

      Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ составлено 21 июля 2015 года.

Судья                                                                          В.Л. Варламова