Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4650/2017 ~ М-4711/2017 от 30.10.2017

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 г.                                <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Шахбановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Быстробанк» к Галкиной Н. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Галкиной Н. Г. в пользу Публичного акционерного общества «Быстробанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 149 816 рублей 27 копеек (в том числе задолженность по возврату кредита – 126 105 рублей 68 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 23 710 рублей 59 копеек) и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 193 рублей 92 копеек, а всего взыскать 154 010 рублей 19 копеек.

Взыскать с Галкиной Н. Г. в пользу Публичного акционерного общества «Быстробанк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № по ставке 26% годовых на сумму задолженности по возврату кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату кредита.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                В.Ю. Болочагин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Шахбановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Быстробанк» к Галкиной Н. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Быстробанк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Галкиной Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен кредитный договор № В соответствии с условиями договора оно предоставило кредит в сумме 220 267 рублей 60 копеек. Обязательства по кредитному договору заемщицей надлежащим образом не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщицы по возврату кредита составляет 126 105 рублей 68 копеек. Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет 23590 рублей 36 копеек. Просит взыскать задолженность по возврату кредита в размере 126 105 рублей 68 копеек, по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 590 рублей 36 копеек, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере по ставке 26% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчица в судебном заседании признала наличие задолженности, представила сведения о её текущем размере.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Быстробанк» и ответчицей был заключен кредитный договор №-№ о предоставлении кредита в размере 220 267 рублей 60 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10). Согласно условиям договора, заемщица обязалась ежемесячно производить платежи в счет частичного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом (26% годовых) в общем размере 8 820 рублей. К отношениям сторон в силу прямого указания в тексте договора применяются «Общие условия договора потребительского кредита в ПАО «Быстробанк»» (л.д. 6-8).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14) срок возврата кредита был перенесён на ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 15) срок возврата кредита был перенесён на ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из расчета задолженности (л.д. 3) и истории операций по договору (л.д. 4-5), заемщицей обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, после ДД.ММ.ГГГГ предусмотренные кредитным договором платежи не осуществлялись. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность заемщицы по возврату кредита составила 13 983 рубля 89 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 23 590 рублей 36 копеек. Общий размер невозвращенного заемщицей кредита составил 126 105 рублей 68 копеек.Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору субсидиарно применяются положения гражданского закона о договоре займа. В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, даже однократная просрочка предусмотренного кредитным договором платежа по возврату кредита рассматривается законодателем как достаточное основание для возникновения у кредитора права потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с уплатой причитающихся процентов.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования истца о взыскании с Галкиной Н.Г. задолженности по возврату кредита, процентов за пользование кредитом, а также досрочно всей суммы полученного кредита правомерны и подлежат удовлетворению.

Ответчицей представлены доказательства совершения ею платежа в сумме 5 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39), т.е. уже после предъявления рассматриваемого иска. Согласно представленной суду справке истца (л.д. 40), полученный платёж зачтён в счёт процентов за пользование кредитом, что соответствует установлениям ст.319 ГК РФ и п.4.7 «Общие условия договора потребительского кредита в ПАО «Быстробанк»», определяющих условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №-ДО/БЛ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по возврату кредита составил 126 105 рублей 68 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 23 710 рублей 59 копеек.

Проценты за пользование кредитом взимаются по день фактического возврата кредита (п.2 ст.809 ГК РФ). Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности, уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 ФЗ «Об исполнительном производстве») исходя из фактической задолженности по возврату кредита на каждую конкретную дату. Размер процентов определяется в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №-ДО/БЛ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Галкиной Н. Г. в пользу Публичного акционерного общества «Быстробанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 149 816 рублей 27 копеек (в том числе задолженность по возврату кредита – 126 105 рублей 68 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 23 710 рублей 59 копеек) и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 193 рублей 92 копеек, а всего взыскать 154 010 рублей 19 копеек.

Взыскать с Галкиной Н. Г. в пользу Публичного акционерного общества «Быстробанк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № по ставке 26% годовых на сумму задолженности по возврату кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату кредита.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь