Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-62/2014 ~ М-29/2014 от 29.01.2014

№ 2-62/2014

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

4 марта 2014 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Борзенко А.Г.

с участием истца Мочернюк Л.Т.

представителя истца Лыскова А.С.

секретаря Улеевой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мочернюк Л. Т. к администрации Каратузского сельсовета Каратузского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Мочернюк Л.Т. просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по <>.

В своем заявлении и в судебном заседании сослалась на то, что указанный земельный участок принадлежал ее умершим <>. После смерти <> D, умершего <>, наследство приняла <> N, которая умерла <>. После смерти <> она приняла наследство, пользуется и владеет земельным участком, оплачивает налоги. Однако зарегистрировать право собственности не может, так как у <> отсутствовали правоустанавливающие документы.

В судебном заседании Мочернюк Л.Т. и ее представитель Лысков А.С. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика-администрации Каратузского сельсовета Каратузского района Красноярского края просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив соответствующее заявление о признании иска.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца и ее представителя, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

-вступил во владение или управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Судом установлено, и не оспаривалось ответчиком, что D и N проживали в жилом помещении по ул<>, пользовались прилегающим к жилому дому земельным участком. Однако право собственности на земельный участок в установленном законом порядке зарегистрировано не было. После смерти D наследство приняла его <> N, которая осталась проживать в доме и пользоваться земельным участком, также не зарегистрировала право собственности, <> N умерла, наследство приняла ее <> Мочернюк Л.Т., которая пользуется и владеет на праве собственности указанным земельным участком, несет бремя по его содержанию, оплачивает налоги.

Таким образом, судом установлено, что Мочернюк Л.Т. приняла наследство своей <> N, состоящее из земельного участка по <>. Однако переход права собственности в установленном законом порядке зарегистрировать не может из-за отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов на недвижимое имущество.

Представитель ответчика признал иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не нарушает прав как ответчика, так и других лиц.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 1155 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что исковые требования Мочернюк Л.Т. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком и исковые требования Мочернюк Л. Т. удовлетворить полностью.

Признать право собственности Мочернюк Л. Т. на недвижимое имущество-<>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок через Каратузский районный суд.

Председательствующий: