Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-372/2018 ~ М-412/2018 от 30.11.2018

Дело № 2-372/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кантемировка «19» декабря 2018 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Зигуновой Е.Н;

при секретаре Волоховой Т.В.;

с участием помощника прокурора Кантемировского района А.И. Донцова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Шаповаловой Натальи Николаевны к Шаповаловой Татьяне Алексеевне и Щербинину Артему Владимировичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шаповалова Н.Н. обратилась в суд с иском, в котором указывает, что она является собственником жилого помещения, общей площадью 47,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на данный жилой дом она приобрела на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа Кантемировского района Воронежской области ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре за . На основании указанного свидетельства нею было получено свидетельство о государственной регистрации права собственности серия , выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области. С ДД.ММ.ГГГГ в качестве жены ее сына ФИО8 и члена семьи в дом были вселены ответчики Шаповалова Татьяна Алексеевна и ее сын от первого брака Щербинин Артем Владимирович, с ее согласия зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении. С сентября 2017 года их семейные отношения прекращены, ДД.ММ.ГГГГ брак между ответчиком Шаповаловой Т.А. и её сыном ФИО8 расторгнут территориальным отделом ЗАГС Кантемировского района управления ЗАГС Воронежской области. В настоящее время ответчики выехали на другое постоянное место жительства, вывезли все принадлежащие им вещи и с тех пор в доме не проживают, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели, с момента расторжения брака ответчика с ее сыном, они перестали быть членами ее семьи. Ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учета в ее доме, что существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения домом.

Просит в судебном порядке признать ответчиков Шаповалову Татьяну Алексеевну и Щербинина Артема Владимировича утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Шаповалова Н.Н. в судебное заседание не свилась о дате и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно, надлежащим образом, письменным заилением адресованным суду ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии, свои исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, на взыскании судебных издержек с ответчиков не настаивала. (л.д. 27).

Ответчики Шаповалова Т.А., Щербинин А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно, надлежащим образом. Щербинин А.В. письменным заявление адресованным суду ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражал (л.д.21,29) Шаповалова Т.А. о причинах неявки не сообщила не ходатайствовала об отложении слушания дела.( л.д. 30)

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования истца, суд установил, что требования Шаповаловой Н.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу п.4 ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. При этом к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Согласно п.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истец является владельцем жилого дома <адрес> (л.д. 12), что так же подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Как следует из справки Администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области № 2771 от 27.11.2018 года (л.д. 13) и копии домовой книги ( л.д. 24-26) ответчики Шаповалова Т.А. и Щербинин А.В. зарегистрированы по адресу: <адрес>. Брачные отношения между ответчиком Шаповаловой Т.А. и сыном истца прекращены, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) Как следует из смысла искового заявления ответчики фактически по указанному адресу не проживают, а проживают по другому адресу. Между сторонами соглашение о сохранении права пользования жилым домом за ответчиками не заключалось.

Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства является место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ - жилой дом, квартира, служебное помещение, а также иное жилое помещение.

Как установлено из материалов дела, ответчики Шаповалова Т.А. и Щербинин А.В. членами семьи истца не являются, что подтверждается истцом, не оспаривается ответчиком. При таких обстоятельствах, при отсутствии семейных отношений у истца с ответчиками, они утрачивают право пользования принадлежащим истцу на праве собственности жилым домом, расположенным по <адрес>. Регистрация ответчиков препятствует истцу в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, принятыми постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 и ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Расходы по госпошлине, понесенные истцом при обращении в суд с ответчика взысканию не подлежат в связи с отказом истца от их взыскания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 292 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шаповаловой Натальи Николаевны к Шаповаловой Татьяне Алексеевне и Щербинину Артему Владимировичу о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Шаповалову Татьяну Алексеевну утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Щербинина Артема Владимировича утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда в части признания Шаповаловой Татьяны Алексеевны и Щербинина Артема Владимировича утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 1 месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Н. Зигунова

Дело № 2-372/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кантемировка «19» декабря 2018 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Зигуновой Е.Н;

при секретаре Волоховой Т.В.;

с участием помощника прокурора Кантемировского района А.И. Донцова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Шаповаловой Натальи Николаевны к Шаповаловой Татьяне Алексеевне и Щербинину Артему Владимировичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шаповалова Н.Н. обратилась в суд с иском, в котором указывает, что она является собственником жилого помещения, общей площадью 47,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на данный жилой дом она приобрела на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа Кантемировского района Воронежской области ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре за . На основании указанного свидетельства нею было получено свидетельство о государственной регистрации права собственности серия , выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области. С ДД.ММ.ГГГГ в качестве жены ее сына ФИО8 и члена семьи в дом были вселены ответчики Шаповалова Татьяна Алексеевна и ее сын от первого брака Щербинин Артем Владимирович, с ее согласия зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении. С сентября 2017 года их семейные отношения прекращены, ДД.ММ.ГГГГ брак между ответчиком Шаповаловой Т.А. и её сыном ФИО8 расторгнут территориальным отделом ЗАГС Кантемировского района управления ЗАГС Воронежской области. В настоящее время ответчики выехали на другое постоянное место жительства, вывезли все принадлежащие им вещи и с тех пор в доме не проживают, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели, с момента расторжения брака ответчика с ее сыном, они перестали быть членами ее семьи. Ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учета в ее доме, что существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения домом.

Просит в судебном порядке признать ответчиков Шаповалову Татьяну Алексеевну и Щербинина Артема Владимировича утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Шаповалова Н.Н. в судебное заседание не свилась о дате и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно, надлежащим образом, письменным заилением адресованным суду ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии, свои исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, на взыскании судебных издержек с ответчиков не настаивала. (л.д. 27).

Ответчики Шаповалова Т.А., Щербинин А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно, надлежащим образом. Щербинин А.В. письменным заявление адресованным суду ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражал (л.д.21,29) Шаповалова Т.А. о причинах неявки не сообщила не ходатайствовала об отложении слушания дела.( л.д. 30)

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования истца, суд установил, что требования Шаповаловой Н.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу п.4 ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. При этом к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Согласно п.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истец является владельцем жилого дома <адрес> (л.д. 12), что так же подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Как следует из справки Администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области № 2771 от 27.11.2018 года (л.д. 13) и копии домовой книги ( л.д. 24-26) ответчики Шаповалова Т.А. и Щербинин А.В. зарегистрированы по адресу: <адрес>. Брачные отношения между ответчиком Шаповаловой Т.А. и сыном истца прекращены, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) Как следует из смысла искового заявления ответчики фактически по указанному адресу не проживают, а проживают по другому адресу. Между сторонами соглашение о сохранении права пользования жилым домом за ответчиками не заключалось.

Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства является место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ - жилой дом, квартира, служебное помещение, а также иное жилое помещение.

Как установлено из материалов дела, ответчики Шаповалова Т.А. и Щербинин А.В. членами семьи истца не являются, что подтверждается истцом, не оспаривается ответчиком. При таких обстоятельствах, при отсутствии семейных отношений у истца с ответчиками, они утрачивают право пользования принадлежащим истцу на праве собственности жилым домом, расположенным по <адрес>. Регистрация ответчиков препятствует истцу в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, принятыми постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 и ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Расходы по госпошлине, понесенные истцом при обращении в суд с ответчика взысканию не подлежат в связи с отказом истца от их взыскания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 292 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шаповаловой Натальи Николаевны к Шаповаловой Татьяне Алексеевне и Щербинину Артему Владимировичу о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Шаповалову Татьяну Алексеевну утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Щербинина Артема Владимировича утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда в части признания Шаповаловой Татьяны Алексеевны и Щербинина Артема Владимировича утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 1 месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Н. Зигунова

1версия для печати

2-372/2018 ~ М-412/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Метлев С.С.
Шаповалова Наталья Николаевна
Ответчики
Шаповалова Татьяна Алексеевна
Щербин Артем Владимирович
Суд
Кантемировский районный суд Воронежской области
Судья
Зигунова Елена Николаевна
Дело на странице суда
kantemirovsky--vrn.sudrf.ru
30.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2018Передача материалов судье
03.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2018Подготовка дела (собеседование)
12.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2018Судебное заседание
19.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2019Дело оформлено
20.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее