Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
судьи Насоновой О.Ю.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2- 5657\2011
по иску Журавлевой ФИО8 к Шамониной ФИО9 о взыскании задолженности по договору
у с т а н о в и л :
Истица обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика суммы займа в размере 1 000 0000 рублей, процентов за просрочку возврата займа в размере 1 000 000 рублей. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа истица передала ответчице 1 000 000 рублей. Согласно договору займа ответчица взяла на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить истице полученную денежную сумму с начисленными на неё процентами за пользование. Первые месяцы ответчица уплачивала причитающиеся проценты, однако, в дальнейшем, отказалась от уплаты процентов и возврата займа. В установленный договором срок сумма займа ответчице не была возвращена. Переговоры с ответчицей и требования выплатить сумму займа не дали положительных результатов. В течение времени с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска, ответчица злостно уклоняется от выплаты суммы займа и процентов, что повлекло для истицы материальные затруднения, истица не может распорядиться принадлежащими ей денежными средствами в указанной сумме. В соответствии с условиями договора, в случае просрочки возврата займа ответчица взяла на себя обязательство выплатить истице проценты в размере 100% годовых на сумму займа, за весь период просрочки. Сумма процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 000 000 рублей.
В судебном заседании истица и ее представитель поддержали исковые требования. Суду пояснили, что деньги передавались в присутствии нотариуса. Проценты в размере 1 000 000 рублей, предусмотрены условиями договора займа.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчица не явилась в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчицы.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьёй 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Журавлёвой ФИО10ФИО4) и ФИО2 был заключен договор займа, удостоверен нотариусом ФИО5 и зарегистрирован в реестре №. В соответствии с условиями данного договора истица приняла на себя обязательство передать во время подписания настоящего договора ответчице денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, ответчица приняла на себя обязательство возвратить истице в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ 1 000 000 рублей и в течение всего срока действия договора ежемесячно выплачивать истице 7% процентов годовых от суммы займа. В случае просрочки возврата займа ответчица взяла на себя обязательство выплатить истице проценты за просрочку возврата займа в размере 100 % годовых на сумму займа, за весь период просрочки.
Истица исполнила свои обязательства по договору займа - передала ответчице 1 000 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается пунктом 2 договора займа.
Суду не были представлены доказательства, что ответчица исполнила взятые на себя обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и возвратила денежные средства в полном объёме в сроки, предусмотренные договором.
Таким образом, судом установлено, что ответчица не исполнила в полном объёме, взятые на себя обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, не возвратила истце денежные средства в сроки, предусмотренные договором.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309 - 310, 807 ГК РФ, суд считает, что с ФИО2 в пользу истицы следует взыскать денежные средства в размере 2 000 000 рублей, в том числе 1 000 000 рублей сумму займа и 1 000 000 рублей- проценты, предусмотренные пунктом 8 договора займа.
Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 309, 310, 807 ГК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Шамониной ФИО11 в пользу Журавлевой ФИО12 задолженность по договору займа в размере 2 000 000 рублей, госпошлину 18 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд <адрес>
Судья:
Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ
Подлинник решения подшит
в дело №и хранится в
Ленинском районном суде <адрес>.
Решение __ вступило в законную
силу__________________________
Судья ___________О. Ю. Насонова
Секретарь________А.А. Алейникова