Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-533/2015 ~ М-389/2015 от 03.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2015 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Сызганове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –533/2015 по исковому заявлению ООО «<данные изъяты> к Федотовой ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Федотовой ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа, из которого следует, что между ООО «<данные изъяты> и Федотовой ФИО8 заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозаем в размере 7000 рублей сроком на 15 дней. Микрозаем был предоставлен на потребительские цели заемщика. Заемщик обязался ДД.ММ.ГГГГ возвратить Займодавцу полученный микрозаем и уплатить Займодавцу проценты за пользование микрозаймом в размере 2 % за каждый день пользования. Платежей не производилось.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

Таким образом, срок пользования микрозаймом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 472 дня, из которых 457 дней - период просрочки платежа.

При просрочке уплаты процентов более чем на пятнадцать дней Заемщик уплачивает Займодавцу также штраф в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

РАСЧЕТ ЗАДОЛЖЕННОСТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

По Договору на общую сумму 138 060,00 рублей, в том числе:

- 7 000 (семь тысяч) рублей - основная сумма микрозайма ;

- 66 080 (шестьдесят шесть тысяч восемьдесят) рублей (7000 руб. х 2 % х 472 дня пользования займом), процент за пользование микрозаймом ;

- 63 980 (шестьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят) рублей (7000 руб. х 2 % х 457дней просрочки платежа) - повышенные проценты за каждый день просрочки платежа;

- 1000 (одна тысяча рублей) - штраф за просрочку более чем на 15 дней.

Принимая во внимание размер задолженности, Истец не предъявляет к взысканию сумму повышенных процентов и штрафа в соответствии п.п. 7.2. и. 7.3. договора и просит суд взыскать с Федотовой ФИО9 сумму долга 73080 руб., т.е. 7000 рублей основного долга и 66080 проценты пользования микрозаймом, а также уплаченную государственную пошлину в размере 2392,40 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «<данные изъяты> ФИО4 иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Федотова ФИО10 в судебном заседании иск не признала, пояснив, что сумма взыскания очень завышена, она не согласна с процентами, является вдовой, у нее на иждивении больная дочь и внучка. Она действительно брала микрозайм, подписывала договор, читала его, была согласна на условия договора, в частности проценты за пользование деньгами. Ей известно из договора о возможности отсрочки платежа, но она не обращалась к займодавцу с этой целью, лишь говорила звонившим коллекторам о тяжелом материалом положении.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

ООО «Займы.ru» и Федотовой ФИО11 заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен микрозаем в размере 7000 рублей сроком на 15 дней. Микрозаем был предоставлен на потребительские цели Заемщика. Факт предоставления микрозайма подтверждается подписью Заемщика в расходно-кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).

По пункту 3.1. Договора Заемщик обязался ДД.ММ.ГГГГ возвратить Займодавцу полученный микрозаем и уплатить Займодавцу проценты за пользование микрозаймом в размере 2 % за каждый день пользования (п. 1.1. Договора) (л.д.6). Согласно пункту 4.2. Договора, размер платежа (микрозаем с процентами) составляет 9 100 рублей. Указанная сумма должна поступить в кассу, или на счет Займодавца. Платежей не производилось.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

Таким образом, срок пользования микрозаймом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 472 дня, из которых 457 дней - период просрочки платежа.

Согласно п.7.1. Договора неисполнения Заемщиком обязательства по погашению микрозайма и процентов в сроки, указанные в п. 3.1. Договора, проценты, указанные в п. 1.1. Договора (2 %), продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору. (л.д.6).

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую Ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно статье 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства в соответствии с пунктами 7.2 и 7.3. Договора при просрочке уплаты процентов и суммы микрозайма в установленный договором срок на сумму микрозайма начисляются повышенные проценты в размере 2 % от суммы микрозайма за каждый день просрочки. При просрочке уплаты процентов более чем на пятнадцать дней Заемщик уплачивает Займодавцу также штраф в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Федотова ФИО12. имеет задолженность на сумму 138 060,00 рублей, в том числе: 7000 рублей - основная сумма микрозайма; 66080 рублей (7000руб. х 2% х 472 дня пользования займом), процент за пользование микрозаймом; 63980 рублей повышенные проценты за каждый день просрочки платежа; 1000 - штраф за просрочку более чем на 15 дней.

Принимая во внимание размер задолженности, Истец не предъявляет к взысканию сумму повышенных процентов и штрафа в соответствии п.п. 7.2. и. 7.3. договора. Таким образом, сумма исковых требований составляет: 7000 + 66080 = 73080 руб.

Снижение суммы задолженности в данном случае будет являться вмешательством в хозяйственную деятельность истца, поскольку он просит взыскать лишь сумму основанного долга и проценты за пользование суммой долга, предусмотренные договором и согласованные сторонами, дополнительные штрафные санкции за просрочку исполнения обязательства истец не применяет.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<данные изъяты> к Федотовой ФИО13 о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Федотовой ФИО14 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73080 (семидесяти трех тысяч восьмидесяти) рублей.

Взыскать с Федотовой ФИО15 в пользу ООО «<данные изъяты>» судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 2392 (двух тысяч трехсот девяносто двух) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 30 дневный срок.

Судья: Акинцев В.А.