Решение по делу № 2-2632/2015 ~ М-2331/2015 от 18.05.2015

Дело № 2-2632/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Конюхова В.Ю.,

с участием заместителя прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Коми Горбунова П.В.,

представителя ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республики Коми Ковалева В.С.,

осужденного Кетова В.А.,

при секретаре Попковой Е.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании, в здании ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по РК,вгороде Ухта Республики Коми 11 июня 2015 года дело по заявлению начальника ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по РКоб установлении административного надзора в отношении

Кетова В.А.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республики Коми обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кетова В.А. сроком на шесть лет, с возложением на последнего административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня.

В судебном заседании представитель ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по РК заявление об установлении административного надзора в отношении Кетова В.А. поддержал.

Осужденный Кетов В.А. просил снизить срок административного надзора.

Прокурор заявление начальника ФКЛПУ Б-18 поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. При этом, согласно п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 64-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что Кетов В.А. приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 29 марта 2012 года осужден за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений. За весь период отбывания наказания, согласно характеристике, представленной ФКЛПУ Б-18, осужденный 2 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскания погашены, поощрений не имеет, трудоустроен не был по причине отсутствия рабочих мест, в мероприятиях воспитательного характера, в общественной жизни учреждения не участвовал по причине заболевания.

Таким образом, с учетом личности осужденного, суд полагает требования начальника ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по РК об установлении административного надзора в отношении Кетова В.А. с возложением на последнего административных ограничений, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 3, 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011, ст.ст. 194-199; 261.7; 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление начальника ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республике Коми.

Установить в отношении Кетова В.А., административный надзор сроком на 6 (шесть) лет.

Возложить на Кетова В.А. административные ограничения:

1) обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

2) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 часов вечера до 6 часов утра).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Кетова В.А. на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить осужденному, что за не соблюдение административных ограничений и не выполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Поручить администрации учреждения при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011, копию расписки направить в адрес суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК.

Судья В.Ю. Конюхов