Решение по делу № 1-660/2016 от 24.06.2016

Дело № 1-660/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 22 декабря 2016 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Трофимовой В.С.,

при секретаре Аникиной Ю.П.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Сыктывкара Архиповой Е.В.,

подсудимой Максимовой Ю.Г.,

защитника-адвоката О.В.,

потерпевшего Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении Максимовой Ю.Г., ... содержавшейся под стражей с ** ** ** по настоящее время, ранее судимой:

...

осужденной после совершения преступления:

...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ,

установил:

Максимова Ю.Г. совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ** ** ** в один из дней с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, Максимова Ю.Г., находясь по адресу: Республика Коми, ... ... умышленно, из корыстных побуждений, сообщила собственнику указанной квартиры Р.А. ложные сведения о том, что она, якобы, желает приобрести указанную квартиру стоимостью 453 026 рублей 00 копеек. В свою очередь, Р.А., введенный в заблуждение относительно истинных намерений Максимовой Ю.Г., доверяя ей, согласился продать принадлежащую ему квартиру за 453 026 рублей 00 копеек.

Затем, ** ** ** в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, Максимова Ю.Г. обратилась к кредитному специалисту Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского Кооператива «... Кредитная Компания» (далее – СКПК «...») В.В., расположенному по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ... с целью выдачи для нее целевого займа для приобретения квартиры, расположенной по адресу: Республика Коми, ... ...

После этого, Максимова Ю.Г., ** ** ** в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, находясь в вышеуказанном офисе СКПК «...», заключила договор о предоставлении целевого займа на приобретение жилья с СКПК «...», в соответствии с п.п.1.1 которого, займодавец – СКПК «...» обязался предоставить заемщику заем в сумме 453 026 рублей 00 копеек на приобретение недвижимого имущества, а именно, квартиры общей площадью 66,1 кв.м., расположенной по адресу: Республика Коми, ..., .... Также в соответствии с п.1.5 договора СКПК «...» обязалось перечислить Максимовой Ю.Г. на счет №... сумму в размере 453 026 рублей с момента сдачи на государственную регистрацию перехода права собственности на вышеуказанную квартиру. В соответствии с п.1.3 договора о предоставлении целевого займа на приобретение жилья, займ в сумме 453 026 рублей предоставлялся заемщику Максимовой Ю.Г. сроком на 3 календарных месяца, которые Максимова Ю.Г. обязалась оплатить за счет средств материнского (семейного) капитала. Максимова Ю.Г., в свою очередь, обязалась получить денежные средства со своего счета в сумме 453 026 рублей 00 копеек, перечисленные СКПК «...» и сразу же передать их собственнику приобретаемой квартиры Р.А.

После этого, Максимова Ю.Г., ** ** ** в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, находясь в офисе СКПК «...» по вышеуказанному адресу, заключила договор купли-продажи с Р.А., в соответствии с которым Р.А., являясь продавцом, обязался передать в собственность покупателей Максимовой Ю.Г. и ее детей К.С., ** ** ** г.р., и А.И., ** ** ** г.р., недвижимое имущество – квартиру общей площадью 66,1 кв.м., расположенную по адресу: Республика Коми, .... А покупатель Максимова Ю.Г. обязалась оплатить продавцу Р.А. 453 026 рублей, а именно, денежные средства, предоставленные СКПК «...» по договору о предоставлении целевого займа на приобретение жилья от ** ** **.

В последующем, ** ** ** в 10 часов 05 минут, инженер 1 категории Филиала ФГБУ «...» по РК П.А., находясь в офисе СКПК «...» по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ..., зарегистрировал сделку купли-продажи квартиры, присвоив №....

В последующем, ** ** **, СКПК «...», действуя в рамках договора о предоставлении целевого займа на приобретение жилья, заключенного при вышеуказанных событиях, в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, перечислило на счет Максимовой Ю.Г. №... в ПАО «...» денежные средства в размере 453 026 рублей 00 копеек. При этом, Максимова Ю.Г., действуя путем обмана и злоупотребления доверием Р.А., ** ** ** в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь в отделении ПАО «...» по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ... сняла со своего счета денежные средства в размере 450 000 рублей 00 копеек, предназначенные для передачи Р.А. в соответствии с договором купли-продажи квартиры от ** ** **. После чего, действуя путем обмана и злоупотребления доверием Р.А., ** ** ** в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в отделении ПАО «...» по адресу: Республика Коми, ..., ..., сняла со своего счета денежные средства в размере 3 000 рублей 00 копеек, предназначенные для передачи Р.А. в соответствии с договором купли-продажи квартиры от ** ** **.

После чего, Максимова Ю.Г., полученные денежные средства в сумме 453 026 рублей 00 копеек, Р.А. не передала, а умышленно, из корыстных побуждений, похитила их, распорядившись по своему усмотрению, тем самым незаконно приобрела право собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью 66,1 кв.м., расположенную по адресу: Республика Коми, ..., ..., стоимостью 453 026 рублей 00 копеек, причинив своими преступными действиями Р.А. материальный ущерб на указанную сумму в крупном размере.

Подсудимая Максимова Ю.Г. виновной себя в совершении инкриминируемого преступления не признала, суду показала, что в сентябре ** ** ** года ей был выдан сертификат на право получения материнского капитала в сумме 453 026 рублей 00 копеек. В связи с указанным обстоятельством она решила приобрести квартиру, поскольку своего жилья у нее не было, она проживала совместно с двумя детьми К.С. и А.И., а также сожителем И.В. на его жилплощади в общежитии. В конце сентября ** ** ** г. в газете «...» она увидела объявление Р.А. о продаже квартиры в ... ... Республики Коми. Она решила приобрести данную квартиру, поскольку её стоимость была приблизительно равной сумме материнского капитала, на приобретение другого жилья у неё средств не было. Стоимость вышеуказанной квартиры составляла 350 000 рублей. У потерпевшего она также интересовалась по поводу детского сада, школы и работы в селе. После этого она обратилась в КПК «...», о которой узнала из газеты, поскольку только эта компания могла помочь купить квартиру за счет средств материнского капитала, принесла необходимые документы, перечень которых ей указали в данной компании. Сотрудник кредитной компании В.В. приняла необходимые документы, после чего пригласила на конец октября ** ** ** года в офис КПК для оформления сделки. После заключения сделки, которая происходила при обстоятельствах, подробно изложенных в показаниях свидетелей Р.А. и В.В., представитель КПК «...» В.В. договорилась с Р.А. и с ней о том, что 9** ** ** года, им необходимо будет подойти в Управление Росреестра, чтобы забрать готовый договор купли-продажи, после чего пойти в банк, где снять денежные средства в сумме 453 026 рублей и передать их Р.А. В назначенный день на встречу она не пришла, позвонила Р.А. и сообщила, что не сможет прийти, так как не с кем оставить детей. В дневное время вместе с детьми пошла в банк, который расположен на ..., сняла со своего счета 450 000 рублей. Ей не было известно, что она должна была снять денежные средства совместно с сотрудником кредитной компании и потерпевшим. Далее она находилась в квартире у матери, расположенной на ..., куда вечером пришли И.В., М.М. и А.А., они употребляли спиртные напитки. Она с И.В. и детьми находились в одной комнате, а мать с друзьями в другой, при этом присутствующие в квартире лица знали, что у нее на руках большая сумма денег. Около 20 часов они с И.В. отвели старшего ребенка к ее бабушке Р.Н., чтобы на следующий день завершить сделку с Р.А.. Вернувшись обратно в квартиру матери, там находились все те же люди, выпивали спиртные напитки. Около 00 часов они с И.В. и дочерью легли спать, при этом деньги находились в сумке, которая лежала на диване между их подушками, дверь была прикрыта. Кроме того, в тот вечер они с И.В. заходили в кафе «...», однако полученные деньги она не тратила. На следующий день, проснувшись, обнаружила пропажу 130 000 рублей, после чего вызвала сотрудников полиции. Кто мог похитить вышеуказанные денежные средства, ей не известно, но подозревает в произошедшем М.М. Оставшаяся часть денежных средств осталась у нее. Также спустя неделю она звонила потерпевшему и предлагала остатки денежных средств, однако последний отказался, потребовал вернуть ему всю сумму. Остатки денежных средств она потратила на жизнь, на аренду квартиры. В декабре ** ** ** года забрали детей, ее лишили родительских прав, а И.В. осудили по ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на три года. Умысла на хищение денежных средств у нее не было, сложились обстоятельства так, что не с кем было оставить детей, в связи с чем она не смогла подойти в Управление Росреестра.

В судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 276 ч.1 п.1 УПК РФ были оглашены показания Максимовой Ю.Г., данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой на ... где она показала, что при вышеуказанных обстоятельствах, ** ** ** она заключила договор с Р.А. и договор с кредитной компанией для того, чтобы получить займ и передать денежные средства Р.А. в сумме, равной стоимости материнского капитала. В ноябре ** ** ** года она получила право собственности на трехкомнатную квартиру, ранее принадлежащую Р.А., расположенную в ... ... Республики Коми. Документов на право собственности она не получила, а то, что квартира принадлежит ей, она узнала по телефону от представителя КПК «...» В.В. Представитель КПК «...» В.В. договорилась с Р.А. и с ней о том, что им необходимо будет подойти в Управление Росреестра для получения документов на квартиру, после чего в банке снять денежные средства в сумме 453 026 рублей и передать их Р.А., однако она решила в Управление Росреестра не ходить, т.к. не хотела передавать денежные средства Р.А.. В дневное время она пришла в банк, который расположен на ул. ..., проверить поступление денежных средств, на счету были денежные средства, она сняла со своего счета 450 000 рублей, также на счете оставались 3026 рублей, которые она решила оставить на потом. Всю сумму в размере 450 000 рублей она положила в дамскую сумку и решила пойти в магазин, где потратила более 2 000 рублей на личные нужды. На следующий день она проснулась и увидела, что у нее похитили 130 000 рублей, кто именно она не знает. После этого, она начала тратить деньги, которые получила в банке, арендовала различные квартиры, чтобы ее никто не искал. Также В.В., коллекторы ей неоднократно звонили, но она не отвечала на телефонные звонки. Деньги она закончила тратить в начале февраля ** ** ** года. Она жила на вышеуказанные денежные средства, покупала продукты питания, одежду. В январе-феврале ** ** ** года в отделении ПАО «...» в с. Выльгорт, она сняла оставшиеся 3000 рублей, которые потратила на оплату своего жилья.

Аналогичные показания об обстоятельствах преступления были даны Максимовой Ю.Г. в явке с повинной от ** ** ** на ..., где Максимова Ю.Г. собственноручно указала, что в октябре-ноябре ** ** ** года она оформила сделку купли-продажи квартиры по адресу: Республика Коми, ..., ..., в соответствии с которой на нее было зарегистрировано право собственности на данную квартиру, ранее принадлежащую Р.А., и за которую она с ним не расплатилась. Стоимость квартиры составляла 453 026 рублей, которые она Р.А. не передала, а израсходовала на личные цели, кроме 130 000 рублей, которые у нее похитили.

Явку с повинной суд признает допустимым доказательством по делу, поскольку она принесена Максимовой Ю.Г. ** ** ** года, до возбуждения в отношении неё уголовного дела (возбужденного ** ** ** года), при написании явки с повинной Максимовой Ю.Г. разъяснялась ст.51 Конституции РФ, право не свидетельствовать против самой себя, и своих близких родственников. Статуса подозреваемого лица у Максимовой Ю.Г. на тот момент не было, с неё было взято объяснение об обстоятельствах дела, в связи с чем право пользоваться помощью защитника ей не разъяснялось. В судебном заседании Максимова Ю.Г. не отказывалась от явки с повинной, подтвердив, что написала её добровольно, обратив внимание суда на то, что сведения, изложенные ею в явке с повинной, не содержат умысла на невозвращение денег Р.А.

По поводу противоречий между настоящими показаниями и показаниями, данными на стадии предварительного следствия от ** ** **, Максимова Ю.Г. пояснила, что ранее давала показания аналогичные тем, которые давала в судебном заседании, однако протокол при подписании не читала, его прочитал адвокат.

Несмотря на такую позицию подсудимой, ее виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными материалами дела.

Потерпевший Р.А. показал, что в его собственности находилась трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: ..., .... Сам он в этой квартире не проживал, в квартире не было горячей воды, сантехники, требовался ремонт. В ** ** ** году он решил продать квартиру, в связи с чем разместил объявление на сайтах «...», «...», сумму устанавливал по-разному, с 700 000 рублей до 450 000 рублей. В октябре ** ** ** года ему позвонила молодая женщина, которая представилась Максимовой Ю.Г., сказала, что желает приобрести его квартиру. Они с Максимовой договорились встретиться, чтобы посмотреть квартиру. Через непродолжительное время они поехали в ... для просмотра квартиры. Максимова Ю.Г. поясняла, что у нее есть право на реализацию материнского капитала, что ранее она получила материнский капитал и желает его потратить на приобретение квартиры. Они договорились, что он продаст Максимовой квартиру за 453 026 рублей – эти деньги Максимова обязалась взять в кредит и передать ему. Они договорились встретиться в СКПК «...» по адресу: ... чтобы Максимова в последующем, после оформления документов, взяла там кредит для приобретения его квартиры и передачи ему денег за нее. ** ** ** они встретились в СКПК «...», кроме него и Максимовой Ю.Г. там были ее бабушка и дедушка, представитель из Управления Росреестра, В.В. - сотрудник СКПК «...», где они с Максимовой заключили и подписали договор купли-продажи на его квартиру, в котором указали сумму 453 026 рублей. Также, при нем Максимова оформила договор займа на сумму 453 026 рублей, которые она должна была передать ему за приобретенную у него квартиру. Сотрудник Управления Росреестра принял от них документы, связанные с договором купли-продажи его квартиры. Их с Максимовой пригласили в Юстицию за получением готовых документов ** ** ** года. ** ** ** ему позвонила В.В. и сказала, что СКПК «...» перечислила на счет Максимовой 453 026 рублей. В этот же день он созвонился с Максимовой, они договорились о встрече в помещении Управления Росреестра на Сысольском шоссе г. Сыктывкара, чтобы забрать готовый договор купли-продажи, сразу после чего пойти в банк, где Максимова снимет денежные средства за приобретение его квартиры и передаст ему. В ходе телефонного разговора Максимова поясняла, что деньги ей уже перечислили. В назначенное время они с В.В. ждали Максимову в помещении Юстиции, однако Максимова не пришла, на телефонные звонки не отвечала. Он лично получил в Управлении Росреестра зарегистрированный договор купли-продажи на квартиру. После этого он регулярно звонил Максимовой, хотел узнать, когда она ему передаст деньги. Максимова скрывалась и не отвечала на телефонные звонки. В последующем от Максимовой он узнал, что у нее украли 130 000 рублей. До настоящего времени Максимова не вернула его денежные средства в сумме 453 026 рублей. Также после событий ноября ** ** ** года, когда Максимова Ю.Г. не передала ему денежные средства за указанную квартиру, он обратился с заявлением в Управление Росреестра по РК о прекращении договора купли-продажи в связи с несоблюдением условий договора от ** ** **, однако ему было отказано, в связи с не устранением причин, препятствующих проведению государственной регистрации. В настоящее время в ЕГРП на вышеуказанную квартиру зарегистрировано право общей долевой собственности на Максимову Ю.Г. и двоих ее несовершеннолетних детей. Действия Максимовой Ю.Г. повлекли лишение его права на квартиру по адресу: ... РК, ... которая являлась его единственным жильем. Причиненный ущерб составляет 453 026 рублей, который является для него значительным, поскольку ежемесячный доход семьи составляет 25 000 рублей, на иждивении находится малолетний ребенок.

Свидетель В.В. показала, что работает в должности кредитного специалиста с ** ** **, на данный момент их организация называется Кредитный Потребительский Кооператив «...», ранее их организация имела название СКПК «...». В ее обязанности входит прием документов от клиентов на рассмотрение вопроса о выдаче целевых займов, а также подготовка соответствующих документов на выдачу целевых займов. Их организация выдает целевые займы на покупку готового жилья, пригодного для проживания. ** ** ** в рабочее врем, в офис их кооператива, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., обратилась Максимова Ю.Г. с целью подачи заявки на выдачу целевого займа для покупки квартиры у Р.А. на средства материнского капитала. Максимова была подготовлена, и принесла с собой весь пакет документов: сертификат на материнский капитал, паспорт, свидетельства о рождении детей, справку с Пенсионного фонда об остатке денежных средств, реквизиты ее счета, копию свидетельства о праве собственности квартиры на Р.А., копию кадастрового паспорта на квартиру Р.А., копию паспорта Р.А., справку о зарегистрированных в квартире. Согласно документам, Максимова в ** ** ** году родила второго ребенка, поэтому она имела возможность воспользоваться правом получения выплаты материнского капитала, однако до достижения трехлетнего возраста второго ребенка она не могла получить денежные средства в качестве материнского капитала через Пенсионный фонд России, а только имела возможность обналичить их через кредитную организацию. Максимова заполнила анкету. В которой указала, что она не судима и не лишена родительских прав. Она приняла документы от Максимовой и отправила их на рассмотрение в главный офис, расположенный в .... ** ** ** в помещении офиса их организации по адресу: г. Сыктывкар, ..., в которую также был приглашен сотрудник кадастровой палаты для сдачи документов на регистрацию перехода права собственности на жилое помещение от собственника Р.А. к Максимовой Ю.Г. Также, там присутствовали бабушка и дедушка Максимовой. Таким образом, был заключен договор займа между СКПК «...» и Максимовой Ю.Г. о предоставлении ей целевого займа в сумме 453 026 рублей. В этот день, после заключения договора выездному сотруднику П.А. был передан весь пакет документов для последующей регистрации перехода права на жилье, принадлежащее Р.А., в пользу Максимовой Ю.Г. и ее несовершеннолетних детей. После чего выездным сотрудником была подготовлена расписка в получении документов на государственную регистрацию, согласно которой регистрация права собственности на Максимову Ю.Г. была назначена на ** ** **, а получение всех правоустанавливающих документов на ** ** **. ** ** ** она удостоверилась, что квартира уже оформлена в собственность Максимовой Ю.Г., после чего договорилась с бухгалтерами о том, что они перечислят на счет Максимовой Ю.Г. 453 026 рублей. Затем она созвонилась с Р.А. и Максимовой, с которыми договорилась о встрече в здании Управления Росреестра для получения правоустанавливающих документов и для того, чтобы пойти в банк и передать Р.А. 453 026 рублей. В назначенное время Максимова не подошла, на телефонные звонки не отвечала. Они получили договор купли-продажи, который прошел регистрацию. В период времени с ** ** ** она неоднократно звонила и писала смс - сообщения Максимовой, пытаясь ее найти. Звонки проходили, трубку она не брала. Один раз Максимова написала ей смс - сообщение о том, что хочет вернуть денежные средства, однако так и не вернула. Также они с потерпевшим искали Максимову через родственников по известным им адресам жительства, но более Максимову не видели. Со слов матери подсудимой ей стало известно, что у Максимовой похитили часть денежных средств.

Свидетелю для обозрения были представлены: договор о предоставлении целевого займа от ** ** ** ... и договор об оказании услуг от ** ** ** ... после чего свидетель В.В. пояснила, что Максимова должна была оплатить не только сумму займа, но и сумму за предоставление займа и консультационные услуги, данная сумма по договору составляет 34 414 рублей, что не входит в сумму, указанную в сертификате на право получения материнского капитала, эти деньги Максимова должна была оплатить отдельно и единовременно. Однако, Максимова не передала деньги за квартиру потерпевшему, не заплатила за предоставление займа и консультационные услуги кооперативу, и квартира и деньги остались у Максимовой.

Свидетель П.А. показал, полностью подтвердив показания на предварительном следствии и оглашенные в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ, ... о том, что он является инженером 1 категории Федеральной Кадастровой Палаты Росреестра, в его должностные обязанности входит выездная регистрация сделок с недвижимостью. ** ** ** ему позвонила представитель КПК «...» В.В. и сказала, что ** ** ** необходимо зарегистрировать сделку купли-продажи у нее в офисе, который расположен по адресу: г. Сыктывкар, .... Р.А. приехал в офис КПК «...» в 09 часов 00 минут, именно эту сделку он не помнит, но он работает по обычной схеме: устанавливает личности обращающихся за сделкой, в частности продавцов и покупателей. В данном случае продавцом был Р.А., а покупателем Максимова Ю.Г., которая приобретала квартиру за счет средств материнского капитала, одновременно выделяя доли в квартире своим детям. А займ Максимовой Ю.Г. предоставлялся КПК «...» в сумме около 450 000 рублей. Он принял от участников сделки следующие документы: договор купли-продажи на квартиру, расположенную в селе ...; договор предоставления целевого займа на приобретение жилья, заключенного между Максимовой Ю.Г. и КПК «...»; чеки об оплате государственной пошлины семьи Максимовой Ю.Г.; четыре заявления о государственной регистрации права – один на продавца, три на покупателей; заявления покупателей на государственную регистрацию (ограничения) обременения права на недвижимое имущество. После чего, в 10 часов 05 минут зарегистрировал сделку купли-продажи квартиры, и регистрационная программа присвоила входящий номер дела по купле-продаже №....

По ходатайству стороны защиты были допрошены свидетели И.В. и Т.А.

И.В. показал, что в сентябре ** ** ** г. он познакомился с подсудимой, с которой стали проживать совместно на его жилплощади в общежитии по ул. ..., в ** ** ** году у них родилась дочь, у Максимовой это уже второй ребенок. После рождения второго ребенка у Максимовой возникло право на получение материнского капитала, поэтому они решили на него приобрести жилье для подсудимой и ее детей в ... ... РК. Квартиру в ... он не видел, Максимова ездила ее смотреть несколько раз со своими родственниками, сама занималась приобретением этой квартиры. Они вместе планировали переехать в .... Также он планировал продать комнату в общежитии по ул. Катаева, которая находится в собственности у его сына от первого брака, цена комнаты составляла около 1 400 000 рублей, и на вырученные деньги обжиться в .... Квартиру в ... они так и не приобрели. ** ** ** г. подсудимая попросила его посидеть с детьми, так как ей нужно было идти на сделку, но его не отпустили с работы. Он приехал к матери подсудимой только после работы около шести часов вечера. В квартире находились кроме матери Максимовой, еще М. и А., которые распивали спиртные напитки. В тот вечер они отвели старшего ребенка бабушке Максимовой, после чего, оставив дочь с подругой Настей, они с Максимовой отошли на 40 минут в кафе «...», где употребили спиртное. Он знал, что у Максимовой в сумочке были денежные средства, он их видел. Проснувшись утром, Максимова сообщила о пропаже денежных средств в размере свыше 100 000 рублей из сумочки. В хищении денежных средств подозревает М. Оставшуюся часть денежных средств он и Максимова потратили на аренду жилья, ** ** ** его заключили под стражу за совершение преступления, предусмотренного ст.111 УК РФ, с этого времени он содержится в ..., более о судьбе денежных средств ему ничего не известно.

Т.А. показала, что ей известно о намерении Максимовой Ю.Г. приобрести квартиру в селе ... на средства материнского капитала, а также со слов сына И.В. и Максимовой Ю.Г. ей известно, что они были намерены в данной квартире проживать совместно с детьми. Почему у них не получилось довести эти намерения до конца, она не знает.

Из заявления Р.А. от ** ** ** установлено, что ** ** ** он продал квартиру, расположенную по адресу: Республика Коми, ..., ..., Максимовой Ю.Г., с которой в дальнейшем они договорились встретиться в юстиции для получения документов и последующей передачи денежных средств, однако последняя не явилась, скрылась, с ним не расплатилась, ...

Согласно договору о предоставлении целевого займа на приобретение жилья от ** ** **, заключенному между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «...» (далее – СКПК «...») в лице специалиста В.В. по доверенности и Максимовой Ю.Г., займодавец – СКПК «...» обязался предоставить заемщику заем в сумме 453 026 рублей 00 копеек на приобретение недвижимого имущества, а именно, квартиры общей площадью 66,1 кв.м., расположенной по адресу: Республика Коми, ..., ... Также в соответствии с п.1.5 договора СКПК «...» обязалось перечислить Максимовой Ю.Г. на счет №... сумму в размере 453 026 рублей с момента сдачи на государственную регистрацию перехода права собственности на вышеуказанную квартиру. В соответствии с п.1.3 договора о предоставлении целевого займа на приобретение жилья, займ в сумме 453 026 рублей предоставлялся заемщику Максимовой Ю.Г. сроком на 3 календарных месяца, ...

Распиской подтверждается получение документов на государственную регистрацию права на квартиру, расположенную по адресу: Республика Коми, ..., ....

Согласно копии договора об оказании услуг от ** ** **, заключенного между ООО «...» в лице В.В. и Максимовой Ю.Г., Исполнитель обязуется оказать Заказчику консультационные услуги, связанные с приобретением недвижимого имущества, а именно, квартиры, расположенной по адресу: Республика Коми, ..., ... а Заказчик обязуется в день предоставления займа оплатить Исполнителю вознаграждение в размере 34 414 рублей, ...

Согласно копии договора купли-продажи (возникновение ипотеки в силу закона) от ** ** **, Р.А., являясь продавцом, обязался передать в собственность покупателей Максимовой Ю.Г. и ее детей К.С. и А.И., недвижимое имущество – квартиру общей площадью 66,1 кв.м., расположенную по адресу: Республика Коми, ..., ... А покупатель Максимова Ю.Г. обязалась оплатить продавцу Р.А. 453 026 рублей за счет заемных денежных средств, предоставленных СКПК «...» по договору о предоставлении целевого займа на приобретение жилья от ** ** **, ....

Согласно свидетельству о государственной регистрации права №... от ** ** **, Р.А. на праве собственности принадлежала квартира общей площадью 66,1 кв.м., расположенная по адресу: Республика Коми, ..., ...

Из сообщения Управления Росреестра по РК от ** ** ** установлено, что Р.А. отказано в государственной регистрации прекращения договора купли-продажи в связи с несоблюдением условий договора купли-продажи на объект недвижимого имущества, а именно, квартиры общей площадью 66,1 кв.м., расположенной по адресу: Республика Коми, ..., ....

Согласно платежному поручению №... от ** ** **, СКП «...» перечислила на имя Максимовой Ю.Г. денежные средства в размере 453 026 рублей в соответствии с договором целевого процентного займа на приобретение жилья от ** ** **, ...

В ходе выемки, произведенной ** ** ** в Управлении Росреестра по РК по адресу: г. Сыктывкар, ... был изъят пакет правоустанавливающих документов на объект недвижимости, расположенный по адресу: Республика Коми, ..., ..., в том числе, заявление Р.А. о переходе права собственности; заявления Максимовой Ю.Г., также в интересах малолетних детей А.И. и К.С., о регистрации права общей долевой собственности, о государственной регистрации ипотеки в силу закона; квитанции №... об оплате государственной пошлины, ...

Вышеуказанные документы осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств, ...

...

...

...

...

В судебном заседании также были исследованы материалы уголовного дела №... по заявлению Максимовой Ю.Г. по факту хищения денежных средств в сумме 130 000 рублей, производство по которому приостановлено ** ** ** на основании п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ: заявление Максимовой Ю.Г. от ** ** **, согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 01 часа 00 минут до 09 часов 00 минут ** ** **, находясь в квартире №... дома №... по ... г. Сыктывкара похитило принадлежащие ей денежные средства в размере 130 000 рублей, чем причинило ей значительный материальный ущерб на указанную сумму, ...; протокол осмотра места происшествия от ** ** ** и схема к нему, согласно которому была осмотрена квартира ... г. Сыктывкара; заключение эксперта №... от ** ** **; объяснение Максимовой Ю.Г.; протокол допроса потерпевшей Максимовой Ю.Г.; протокола допросов свидетелей Е.В., М.М., А.А., О.В., И.В., И.А.; протокола личных досмотров М.М., А.А., И.В.; заключение эксперта №... от ** ** **.

Из объяснений вышеперечисленных лиц установлено, что в ночь с ** ** ** года в ..., где проживает мать подсудимой - И.А., указанные лица распивали спиртное, при этом продукты питания и спиртные напитки приобретала Максимова Ю.Г., пояснив всем, что обналичила материнский капитал. В указанную квартиру Максимова Ю.Г. пришла ** ** ** около 15 часов с ребенком, вся компания распивала спиртные напитки до 21 часа, после чего Максимова Ю.Г. пошла в клуб «...», там также приобретала спиртные напитки, кроме этого Максимова Ю.Г. купила себе ноутбук, сумку для ноутбука и сотовый телефон, и отдала кому-то долг. Вернувшись в квартиру, распитие спиртного, которое приобретала Максимова Ю.Г., было продолжено, наутро Максимова Ю.Г. сообщила о пропаже 130 000 рублей. Никто из находившихся в указанной квартире лиц, допрошенных по обстоятельствам дела, деньги не похищал. По результатам предварительного следствия лицо, виновное в хищении денег, не установлено.

Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, суд находит все доказательства, представленные стороной обвинения, не противоречащими друг другу, согласующимися между собой, полностью подтверждающими виновность подсудимой в совершении преступления.

Судом установлено, что Максимова Ю.Г., умышленно, путем обмана и злоупотребления доверием, незаконно приобрела право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Коми, ..., ... принадлежащую Р.А., причинив потерпевшему ущерб на сумму 453 026 рублей, т.е. в крупном размере.

Максимова Ю.Г. действовала путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшего Р.А., первоначально вошла к нему в доверие, высказав намерение приобрести его квартиру, принадлежащую ему на праве собственности, которую он длительное время пытался продать. Денежных средств для приобретения квартиры у Максимовой Ю.Г. не было, а также до достижения ребенком 3-х лет она не могла получить материнский капитал через пенсионный фонд, для чего она обратилась к кредитному специалисту СКПК «...» с целью выдачи для нее целевого займа за счет средств материнского капитала, после чего заключила договор о предоставлении целевого займа на приобретение жилья с СКПК «...», не имея реальной возможности и оплатить по договору услуги этого кредитного кооператива, которые должна была оплатить единовременно в сумме 34 414 рублей, скрыв от сотрудников данной кредитной организации сведения о судимости, и наличие к ней претензий со стороны органов опеки и попечительства, которые в сентябре ** ** ** года обращались в суд с иском о лишении её родительских прав. Затем, ** ** **, Максимова Ю.Г. заключила договор купли-продажи вышеуказанной квартиры с Р.А., однако после регистрации вышеуказанной сделки, умышленно сняла со своего счета денежные средства в размере 450 000 рублей 00 копеек, предназначенные для передачи Р.А., распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым незаконно приобрела право собственности на вышеуказанное жилое помещение стоимостью 453 026 рублей 00 копеек.

Действия Максимовой Ю.Г. повлекли лишение потерпевшего права на жилое помещение – квартиру по адресу: Республика Коми, ..., ..., которая в результате мошенничества перешла в общедолевую собственность Максимовой Ю.Г. и ее малолетних детей А.И. и К.С., зарегистрирована за ними в установленном порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми.

В соответствии с Примечанием 4 к статье 158 УК РФ крупным размером в статьях настоящей главы, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей. Потерпевшему Р.А. причинен ущерб на сумму 453 026 руб., поэтому квалифицирующий признак – крупный размер, обоснованно вменен подсудимой.

Оценивая показания Максимовой Ю.Г., данные ею на стадии предварительного следствия и в суде, суд находит ее первоначальные показания в части отсутствия намерений возвращать деньги Р.А., правдивыми и соответствующими фактическим обстоятельствам произошедшего, поскольку они полностью согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей, иными доказательствами по уголовному делу. Максимова Ю.Г., была допрошена в присутствии защитника, ее показания, как доказательства, являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ.

О виновности подсудимой Максимовой Ю.Г. в совершении инкриминируемого преступления свидетельствуют показания потерпевшего Р.А. и свидетелей В.В., П.А. Показания указанных лиц полностью согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, носят логичный и последовательный характер, подтверждаются письменными материалами дела. Оснований для оговора подсудимой со стороны потерпевшего и свидетелей судом не установлено.

Подсудимая Максимова Ю.Г. в судебном заседании показала, что умысла на хищение денежных средств, предназначенных для передачи Р.А., у нее не было, подойти в Управление Росреестра не смогла, поскольку не с кем было оставить детей. Денежные средства в сумме 130 000 рублей у нее похитили, оставшуюся часть денежных средств она потратила на личные нужды, так как потерпевший отказался принимать часть денег, потребовав возвратить ему всю сумму. В квартире, ранее принадлежавшей Р.А., она была намерена проживать вместе со своими детьми.

О намерении подсудимой проживать в квартире, расположенной в селе ..., показали суду и свидетели стороны защиты И.В. и Т.А. – лица, заинтересованные в благоприятном для подсудимой исходе дела.

Вместе с тем, о наличии у подсудимой Максимовой Ю.Г. умысла на совершение мошенничества свидетельствуют и установленные судом фактические обстоятельства, из которых следует, что оформление сделки по купле-продаже квартиры, принадлежащей Р.А., расположенной в ..., необходима была Максимовой Ю.Г. для обналичивания материнского капитала в сумме 453 026 рублей посредством займа этих денежных средств в кредитном потребительском кооперативе «...», чем и воспользовалась Максимова Ю.Г., преследуя цель хищения денежных средств, скрыв от сотрудников кредитной компании сведения о наличии судимости и сведения о претензиях к ней со стороны органов опеки и попечительства относительно воспитания и содержания малолетних детей. Ранее, в ** ** ** году Управление опеки и попечительства Министерства труда и социальной защиты Республики Коми по г. Сыктывкару уже обращалось в суд с иском о лишении Максимовой Ю.Г. родительских прав в отношении К.С. ** ** ** года рождения, решением ... суда Республики Коми от ** ** ** года Максимова Ю.Г. была предупреждена о надлежащем исполнении родительских обязанностей по отношению к несовершеннолетнему Максимову Константину, после вынесения решения, а именно ** ** ** года в ГУ «...» поступила несовершеннолетняя А., доставленная по социальным показаниям сотрудниками ОПДН УМВД России по г. Сыктывкару. При этом сама Максимова Ю.Г. находилась в состоянии алкогольного опьянения, девочка была направлена в стационар, сотрудниками полиции в отношении Максимовой Ю.Г. составлен протокол об административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ. ** ** ** года Максимова Ю.Г. была предупреждена об ответственности за жизнь и здоровье детей, ** ** ** года она вызывалась на заседание Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО ГО Сыктывкар по вопросу об ограничении в родительских правах, ** ** ** года в ГУ «...» повторно поступила А. по социальным показаниям, так как мать оставила её на попечении бабушки, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, ** ** ** года Максимова Ю.Г. оставила девочку в лечебном учреждении, покинув больницу.

Доводы стороны защиты об отсутствии в действиях Максимовой Ю.Г. состава преступления, о её намерении возвратить деньги потерпевшему Р.А., суд находит несостоятельными, поскольку до снятия денежных средств со счета она должна была прийти в Управление росреестра для получения свидетельства о государственной регистрации права на квартиру, там встретиться с Р.А., вместе с которым должна была пойти в банк, снять деньги и передать их Р.А., что в действительности Максимова Ю.Г. не сделала, заранее не имея намерений исполнить взятые на себя обязательства, денежные средства, предназначенные для передачи потерпевшему Р.А., использовала по своему усмотрению.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой Максимовой Ю.Г. по ст.159 ч.4 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

П

ПППри назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории тяжких, а также данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

...

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступления, который следует квалифицировать как опасный в соответствии со ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ, поскольку Максимова Ю.Г. совершила тяжкое преступление, являясь лицом, ранее судимым за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Принимая во внимание обстоятельства дела, личность виновной, злоупотребляющей спиртными напитками, склонной к противоправному поведению, на сегодняшний день отбывающей наказание по приговору ... суда Республики Коми от ** ** **, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде реального лишения свободы в условиях изоляции от общества, по правилам, предусмотренным ст. 69 ч.5 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Наказание в виде реального лишения свободы будет являться справедливым, и направленным на достижение цели исправления подсудимой.

Для отбытия наказания суд определяет подсудимой исправительную колонию общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимой следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На стадии предварительного следствия потерпевшим Р.А. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой Максимовой Ю.Г. имущественного вреда, причиненного преступлением, на общую сумму 453 026 рублей, который не представляется возможным рассмотреть в рамках уголовного дела, в связи с чем суд, признавая за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска, полагает необходимым передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Арест на квартиру, расположенную по адресу: Республика Коми, ... сохранить до рассмотрения гражданского иска.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Максимову Ю.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору ... суда Республики Коми от ** ** **, окончательно назначить Максимовой Ю.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Максимовой Ю.Г. на апелляционный период оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания Максимовой Ю.Г. исчислять с ** ** ** года, зачесть Максимовой Ю.Г. в срок отбывания наказания время содержания под стражей и время отбытия лишения свободы по приговору ... суда Республики Коми от ** ** ** с ** ** ** по ** ** **.

Вопрос о размере возмещения гражданского иска передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Арест, наложенный постановлением ... суда Республики Коми от ** ** **, на квартиру, расположенную по адресу: Республика Коми, ..., ..., принадлежащую на праве собственности Максимовой Ю.Г., сохранить до рассмотрения гражданского иска.

...

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в этот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.С. Трофимова