Дело №2-6766/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27.10.2016 года Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Н.А. Малютиной
при секретаре А.А. Скомороховой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Захарченко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Коминтерновский районный суд г.Воронежа с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 121858,14 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 104467,03 рублей, начисленные проценты – 15486,21 рублей, пени и штрафные санкции – 1904,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3637,16 рублей.
В судебные заседания, назначенные на (ДД.ММ.ГГГГ) в 16 часов 00 минут, на (ДД.ММ.ГГГГ) в 10 часов 30 минут истец ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчик Захарченко А.Н., извещённые судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили об отложении судебного заседания.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны дважды не явились по вызову в суд, а исходя из характера заявленных требований рассмотреть их в отсутствие сторон не представляется возможным, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Согласно подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная при подаче заявления государственная пошлина подлежит возврату при оставлении заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Захарченко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Вернуть публичному акционерному обществу «Росгосстрах Банк» государственную пошлину в размере 3637 рублей, оплаченную при подаче искового заявления по платежным поручениям (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ).
Определение отменяется судом по ходатайству заявителя при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Н.А. Малютина
Дело №2-6766/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27.10.2016 года Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Н.А. Малютиной
при секретаре А.А. Скомороховой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Захарченко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Коминтерновский районный суд г.Воронежа с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 121858,14 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 104467,03 рублей, начисленные проценты – 15486,21 рублей, пени и штрафные санкции – 1904,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3637,16 рублей.
В судебные заседания, назначенные на (ДД.ММ.ГГГГ) в 16 часов 00 минут, на (ДД.ММ.ГГГГ) в 10 часов 30 минут истец ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчик Захарченко А.Н., извещённые судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили об отложении судебного заседания.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны дважды не явились по вызову в суд, а исходя из характера заявленных требований рассмотреть их в отсутствие сторон не представляется возможным, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Согласно подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная при подаче заявления государственная пошлина подлежит возврату при оставлении заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Захарченко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Вернуть публичному акционерному обществу «Росгосстрах Банк» государственную пошлину в размере 3637 рублей, оплаченную при подаче искового заявления по платежным поручениям (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ).
Определение отменяется судом по ходатайству заявителя при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Н.А. Малютина