Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-559/2018 (2-5717/2017;) от 19.12.2017

Дело № 2-559/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.,

при секретаре Селищевой Я.А.,

с участием: истца Толстого И.В.,

представителя ответчика ФГУП «ВГТРК» в лице филиала ГТРК «Воронеж» по доверенности Безлепкина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Толстого Ильи Владимировича к ФГУП «ВГТРК» в лице филиала ГТРК «Воронеж» о возложении обязанности по опубликованию ответа,

у с т а н о в и л :

Толстой И.В. обратился с данным иском в Советский районный суд г. Воронежа, указав, что на сайте ответчика - ФГУП ВГТРК ГТРК «Воронеж» ДД.ММ.ГГГГ была опубликована статья под заголовком «В Воронеже представили проект застройки ветхого квартала в <адрес>». Кроме того, в социальных сетях были размещены гиперссылки на указанную публикацию. Полагая, что указанная публикация содержит данные о его частной жизни и членов его семьи, а также недостоверные сведения о взаимоотношениях истца и АО «<данные изъяты>», истец обратился в адрес ответчика с заявлением, в котором просил опубликовать на официальном сайте ответ с комментариями по сложившейся ситуации, однако ответчиком ответа не было дано. В связи с чем истец был вынужден обратиться с иском в суд. Просит признать незаконным уклонение от направления ответа, а так же просит обязать ответчика в течении 10 дней после вступления решения в законную силу, опубликовать на сайте ответ.

Определением Советского районного суда г. Воронежа от 23.11.2017г. настоящее гражданское дело направлено по подсудности для рассмотрения в Центральный районный суд г. Воронежа.

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 17.01.2018г. производство по делу в части требований о признании незаконным уклонения от направления ответа, прекращено в связи с отказом от заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, по основаниям, предусмотренным абз. 4 ст. 222 ГПК РФ

Истец Толстой И.В. не возражает против оставления иска без рассмотрения.

Представитель ответчика ФГУП «ВГТРК» в лице филиала ГТРК «Воронеж» по доверенности Безлепкин А.А. считает возможным оставить иск без рассмотрения.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям:

в силу абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Центрального районного суда г. Воронежа имеется гражданское дело по иску Толстого И. В. к ФГУП «ВГТРК» в лице филиала ГТРК «Воронеж» о возложении обязанности по опубликованию ответа, принятое к производству 05.09.2017гг., что подтверждается копией определения, а также информацией ГАС «Правосудие».

Так же судом установлено, что Советский районным судом г. Воронежа настоящее исковое заявление принято к производству только 19.10.2017г. (л.д. 16)

Кроме того, суд учитывает, что истцом не отрицается то обстоятельства, что им были поданы идентичные исковые заявления в Центральный районный суд и Советский районный суд г. Воронежа.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску Толстого И.В. к ФГУП «ВГТРК» в лице филиала ГТРК «Воронеж» о возложении обязанности по опубликованию ответа, необходимо оставить без рассмотрения

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Толстого Ильи Владимировича к ФГУП «ВГТРК» в лице филиала ГТРК «Воронеж» о возложении обязанности по опубликованию ответа оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Воронежский областной суд.

Судья И.А. Сапрыкина