Постановление по делу № 13-858/2020 от 24.04.2020

Дело № 13-858/2020 (2-482/2020) (59RS0001-01-2019-006091-37)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

    15 мая 2020 года                                                                    город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шалагиновой Е.В.,

при секретаре Меркушевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от Дата,

установил:

        Решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата исковые требования ПАО «...» к ФИО1, ФИО4, удовлетворены. С ФИО1 расторгнут кредитный договор , заключенный Дата с ПАО «...»; с ФИО1, ФИО3 солидарно взыскана задолженность по кредитному договору от Дата в размере ... руб., из которых: ... руб. – просроченный основной долг, ... руб. – просроченные проценты, ... руб. – неустойка за просроченный основной долг, ... руб. неустойка за просроченные проценты, также в пользу ПАО «...» солидарно взысканы расходы по оплате госпошлины в сумме ....

        Дата на указанное решение ФИО1 подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

        В обоснование заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы заявитель указал, что у него отсутствовала информация об исчислении процессуальных сроков обжалования решения суда в связи с принятием Указа Президента РФ от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», полагая, что согласно п. 2 ч. 3 ст. 107 ГПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом. Кроме того, ответчик указал, что Обзор Верховного суда РФ по вопросам применения законодательства появился лишь 21.04.2020, т.е. спустя 28 дней со дня издания вышеуказанного Указа Президента РФ. Также заявитель указывает, что согласно Указу губернатора Пермского края от 31.03.2020 № 26 «О внесении изменений в Указ губернатора Пермского края от 29.03.2020 № 23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае» с 02.04.2020 на территории Пермского края был введен режим полной самоизоляции, в условиях которого не допускалось покидать место проживания (пребывания), в том числе с целью подачи документов суд.

        Заявитель ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

        Заинтересованное лицо ОАО «...» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате и времени судебного заседания извещалось надлежащим образом. Заинтересованное лицо ФИО4 также участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени судебного заседания извещался.

        Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

        В соответствии со ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

        В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

        Характер причин, не позволивших стороне своевременно реализовать свои процессуальные права законодателем не определен.

        Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» от Дата к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены случаи, когда копии решения суда получены по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

        Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения суда была вынесена и оглашена Дата, разъяснен срок изготовления решения в окончательной форме – Дата. При этом ФИО1 в судебном заседании Дата участие принимал.

        На основании ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

        В силу ст. 108 ГПК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

        Решение суда в окончательной форме было составлено Дата, соответственно последним днем для подачи апелляционной жалобы на решение является Дата, тогда как апелляционная жалоба на указанное решение ответчиком подана Дата, то есть по истечении срока для ее подачи.

        Принимая во внимание изложенное и учитывая равные права лиц участвующих в деле, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска заявителем ФИО1 срока для обжалования решения суда, в связи с чем, считает возможным восстановить ФИО1 процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда.

Руководствуясь ст. ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

ФИО1 восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на решение Дзержинского районного суда г.Перми от Дата о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

...

... Судья:                                       Е.В. Шалагинова

13-858/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Ясырев Степан Валерьевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Шалагинова Е.В.
Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
27.04.2020Материалы переданы в производство судье
15.05.2020Судебное заседание
20.05.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
20.05.2020Материал оформлен
20.05.2020Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее