Приговор по делу № 1-353/2021 от 01.10.2021

           ПРИГОВОР

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Лобня Московской области         26 октября 2021 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председателя суда Чекушкина В.Е., подсудимого Читайкина Д.Ю., его защитника – адвоката Казаковой С.П., представившей удостоверение № 1254 и ордер № 087674, с участием заместителя прокурора города Лобни Березовского И.С., при секретаре Хлюзовой О.С., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев в порядке Главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении

Читайкина Д.Ю., иные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222, ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

      Читайкин Д.Ю. согласился с предъявленным обвинением в том, что он совершил незаконное хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

      Читайкин Д.Ю., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в период времени с весны 2014 года, точные время и дата в ходе дознания не установлены, до 13 часов 30 мин. 26 августа 2021 года, незаконно, умышленно хранил около гаража №, расположенного в 200 м от ................, патроны в количестве восьми штук, которые относятся к категории боеприпасов, являются 9 мм патронами (9x18) центрального боя к нарезному огнестрельному оружию, используются для стрельбы в пистолетах «ПМ», «АПС», пистолетах-пулеметах «Кедр» и другом оружии, разработанном под этот патрон. После чего Читайкин Д.Ю., продолжая свои преступные действия, 26 августа 2021 года, примерно в 13 часов 30 минут, находясь около гаража №, расположенного в 200 м от ................, взял вышеуказанные восемь патронов, которые положил в левый боковой карман спортивных брюк, надетых на нем, и направился в сторону д. 11 корп. 1 по ул. Букинское шоссе г. Лобня Московской области, после чего, отойдя на несколько метров, примерно в 13 часов 40 минут тех же суток был задержан сотрудниками полиции, ап в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 13 часов 55 мин. по 14 часов 20 мин. у гаража №, расположенного в 200 м от ................, указанные восемь патронов были у него обнаружены и изъяты.

В судебном заседании подсудимый Читайкин Д.Ю. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 222, ч. 1 УК РФ признал полностью, показав, что с предъявленным ему обвинением он согласен.

Кроме того, подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Читайкина Д.Ю. без проведения судебного разбирательства.

Поскольку уголовное дело в отношении Читайкина Д.Ю. относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 5 лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения.

После удостоверения судом того обстоятельства, что Читайкин Д.Ю. заявил ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификацию содеянного Читайкиным Д.Ю. по ч. 1 ст. 222 УК РФ суд признает верной и обоснованной, поскольку он совершил незаконное хранение боеприпасов.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд, согласно ч. 2 ст. 62 УК РФ относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, а также его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В то же время достаточных оснований к применению положений, предусмотренных ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст.ст. 64, 73, 82, 82.1 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Суд также учитывает, что Читайкин Д.Ю. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учетах у врачей: нарколога и психиатра не состоит.

С учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд полагает, что исправление и перевоспитание Читайкина Д.Ю. возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 303-310 и 314-317 УПК РФ, Лобненский городской суд

ПРИГОВОРИЛ:

Читайкина Д.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на Читайкина Д.Ю. исполнение следующих ограничений и обязанностей:

- в течение указанного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства без уведомления данного специализированного государственного органа.

Меру пресечения Читайкину Д.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить, а вещественные доказательства по делу: конверт с восемью гильзами – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу:

                                                                           В.Е. Чекушкин